Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Особенности защиты гражданских прав 5
1.1. Понятие защиты гражданских прав 5
1.2. Формы защиты гражданских прав 7
1.3. Судебная защита гражданских прав 10
2. Классификация способов защиты гражданских прав 13
2.1. Перечень способов защиты гражданских прав 13
2.2. Восстановление нарушенного права 15
2.3. Возмещение убытков и взыскание неустойки 17
2.4. Другие способы защиты гражданских прав 18
3. Способы самозащиты гражданских прав 20
Заключение 27
Список использованной литературы 30
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. Статья
1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ»), устанавливая перечень способов защиты гражданских прав, первое место в этом перечне отводит признанию права.
Между тем, законодатель не дает легального определения этого способа и не именует случаи его применения (хотя бы примерные).
Также закон не содержит ни понятия заинтересованного лица, которое может воспользоваться данным способом защиты гражданских прав, ни, наконец, перечня прав, в отношении которых таковое признание допускается.
В ГК РФ отсутствуют какие-либо специальные нормы, посвященные рассматриваемому способу защиты права, в отличие, к примеру, от такого способа защиты как возмещение вреда (ст. 15, 16, 1064 ГК РФ), что также усложняет реализацию рассматриваемого способа.
Кроме того, закон не регламентирует перечень прав, которые могут быть признаны в рамках применения признания права. При этом отсутствует определенность в толковании самого термина «признание».
Безусловно, подобный правовой пробел не может служить обеспечению единства подходов к использованию такого способа защиты, как признание права, что, в свою очередь, не лучшим образом сказывается и на сложившейся судебной практике.
Довольно широкий спектр мнений относительно понимания правовой сущности признания права как способа защиты гражданских прав содержится еще в дореволюционной отечественной цивилистике: данной проблеме посвящены труды та-ких правоведов, как В.В. Ефимова, И.М. Тютрюмов, В.М. Гордон, Е.В. Васьковский, К.Н. Анненков, К.П. Победоносцев, В.И. Синайский и др.
Активное обсуждение рассматриваемого способа имело место в советский период, однако основная масса трудов этого времени посвящена анализу либо только исков о признании, либо только способов защиты гражданских прав, либо только форм защиты. В современный период появился ряд серьезных исследований исков о признании права собственности. Но и здесь при рассмотрении признания вещных прав в основном анализируется, к тому же достаточно фрагментарно, лишь проблема признания права собственности на недвижимое имущество, при этом фактически не освещается какой-либо материал в отношении иных вещных прав. В целом отсутствует единый системный подход, комплексно охватывающий исследование признания вещных прав как способа защиты гражданских прав.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
Консультант Плюс.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009).
Консультант Плюс.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009).
Консультант Плюс.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008).
Консультант Плюс.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 24.02.2010).
Консультант Плюс.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010).
Консультант Плюс.
7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.09.2010).
Консультант Плюс.
8.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2010).
Консультант Плюс.
9.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010).
Консультант Плюс.
10.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010).
Консультант Плюс.
11.Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (принят ГД ФС РФ 27.06.2002).
Консультант Плюс.
12.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010).
Консультант Плюс.
13.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997).
Консультант Плюс.
14.Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Консультант Плюс.
15.«Положение о территориальных учреждениях Банка России» от 29.07.1998 № 46-П (утв. Советом директоров Банка России 10.04.1998, протокол № 15) (ред. от 30.11.2009).
Консультант Плюс.
16.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах». Консультант Плюс.
17.Безик К.С. Соотношение одностороннего изменения и расторжения договоров с системой способов защиты гражданских прав // Сибирский юридический вестник. — 2009. — № 3.
18.Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. — 2008. — № 4.
19.Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. — 2008. — № 6.
20.Бондаренко С.С. Предупреждение причинения вреда (статья 1065 ГК РФ) // Современное право. – 2008. -№ 8.
21.Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав // Адвокат. – 2007. — № 3.
22.Вавилин Е.В. Проблемы защиты гражданских прав // Бюллетень нотариальной практики. — 2008. — № 2.
23.Гомола А.И. Гражданское право / Издательство: Academia, 2009. — 416 с.
24.Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. — 528 с.
25.Гражданское право России: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юридическая литература, 2007. — 325 с.
26.Гражданское право. В 4-х томах. Т.1/ Под ред. Суханова Е.А. — М.: Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
27.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого — М.:Проспект, 2007. — 784 с.
28.Кархалев Д.Н. Самозащита гражданских прав // Российский судья. — 2008. — № 2.
29.Латыпов Д.Н. Особенности способов и форм защиты гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 4.
30.Лисицын В.В., Розанчугова Н.В. Признание недействительным права собственности — способ защиты гражданского спора в суде // Российский судья. — 2008. — № 2.
31.Лукьянцев А.А. Способы защиты гражданских прав // Бюллетень нотариальной практики. — 2008. — № 6.
32.Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Гриф МО РФ / Издательство: Юристъ, 2008. – 719 с.
33.Милохова А.В., Егорова Н.О. Развитие ипотечной системы и ее применение к залогу транспортного средства // История государства и права. — 2007. — № 8.
34.Муратова, Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. — 2009. — № 4.
35.Носенко Л.И. К вопросу о способах защиты гражданских прав // Вестник ОГУ. – 2009. — № 3.
36.Семенов В.В. Защита имущественных прав в обязательственных правоотношениях: основные положения // Адвокатская практика. — 2008. — № 4.
37.Суханов Е.А. Российское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Том
1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Гриф УМО МО РФ / Издательство: Статут, 2010. — 958 с.
38.Хужин А., Карпычев М. Гражданское право / Издательство: ФОРУМ, 2010. — 784 с.
39.Юдин А.В. Правильный выбор вида гражданского судопроизводства: самоцель или способ оптимизации судебной защиты прав лица? // Российский судья. — 2009. — №
