Пример готовой курсовой работы по предмету: Риторика
Содержание
Содержание
Введение…3
1.Справочно-библиографический аппарат библиотеки…4
2.Справочно-информационный фонд…11
Заключение.13
Список литературы 14
Выдержка из текста
Введение
Главное в работе студента — это поиск информации и правильное ее использование. Основная масса научной информации все еще традиционно сосредоточена в библиотеке. Слово «библиотека» происходит от греческого «библион» («книга») и исторически обозначало собрание книг. Назначение библиотек было в том, чтобы хранить письменное знание. Именно хранить, а не распространять. Современная библиотечная система с ее каталогами, абонентами и читальными залами сформировалась только к концу XIX столетия. ЕЕ основной целью было помочь ученым, облегчить им доступ к информации. Однако со временем библиотека превратилась в обширную информационную систему, и, не в последнюю очередь, в средство официальной пропаганды и просвещения.
Как же ориентироваться в огромном массиве документов, которые там хранятся и составляют часть ее информационной среды?
Теоретически в библиотечной среде могут быть выделены предметная сторона (документы, составляющие библиотечный фонд, независимо от того, на каких носителях они хранятся), справочно-библиографический аппарат — СБА (каталоги и картотеки), оборудование, технические средства, здание. Библиотечный фонд и справочно-библиографический аппарат отличаются от других компонентов библиотечной сред мощным информационным потенциалом.
1. Справочно-библиографический аппарат библиотеки
Справочно-библиографический аппарат библиотеки это система каталогов и картотек (которые дополняют друг друга, раскрывают состав и содержание фонда в различных аспектах), принятая в конкретной библиотеке. Каталог это перечень документальных источников информации, имеющихся в фондах библиотеки. На каждой карточке каталога записаны следующие сведения: автор (фамилия и инициалы), заглавие, выходные данные (место издания, издательство, год издания), количество страниц, шифр. Шифр обозначает место книги на полке в хранилище и помещается в верхнем левом углу каталожной карточки.
Каталоги строятся по разным принципам. Выделяются каталоги алфавитный, системный и предметный.
Алфавитный каталог обеспечивает поиск по фамилии индивидуального автора, по наименованию коллективного автора, по заглавию (если книга без автора); содержит карточки с библиографическими описаниями (приложение № 1), которые расставлены в строгом алфавитном порядке по принципу слово за словом, при этом предлог, союз, междометие в библиографическом описании приравниваются к слову. Буквенные и цифровые условные обозначения, входящие в заголовок или заглавие, также учитывают как полное слово и ставят по порядку. Однако артикли в именительном падеже в начале заголовка во внимание не принимаются, хотя в других падежах и положениях они рассматриваются как самостоятельные слова. Диакритические знаки во внимание не принимают.
Если в состав фамилии входят предлоги (ван, ван дер, д` де, ла, ле, фон, ди, да, л`, эль, т`), артикли, приставки, написанные раздельно или через дефис или апостроф (Тер в армянских фамилиях, Абу в арабских, Мак и О` в ирландско-шотландских, Бен в еврейских), то их считают частью фамилии (мемуары шевалье д`Артаньяна, например, нужно искать на букву «Д»).
Однако достаточно часто приставки ван и фон не учитываются (их ставят после фамилии и имени), поэтому искать надо в двух местах.
Сокращенные приставки Мс, М` ( от Мас) в каталоге читаются как полные. Поэтому книга Маклакова будет в каталоге стоять после книги Мак-Кормика и раньше книги Мак-Ферлейна.
Слова Санкт, Сен, Сент, являющиеся первой частью фамилии, в каталоге считаются самостоятельными.
Список использованной литературы
Список литературы
1. ГОСТ 7.59 2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Индексирование документов. Общие требования к систематизации и предметизации
2. Коломейчук Е. Что имеем — то храним // Библиотека. — 2000. — № 10
3. Стандарты по библиотечному делу: Сборник / Сост. Захарчук Т.В., Петрова Л.И., Завадовская Т.А., Зусьман О.М. — СПб: Изд-во «Профессия», 2000. — 512 с. — (Серия «Библиотека»).
4. Шилов В.В. Об интегрированном критерии отбора документов для библиотечного фонда: вероятностный подход // Науч.-техн. информ. Сер. 1. — 2000. — № 8.
