Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТВОРЧЕСТВА В ЗАРУБЕЖНОМ АВТОРСКОМ ПРАВЕ 6
1.1 Особенности авторского творчества в Европе 6
1.2. Основные критерии авторского творчества в США 9
1.3. Аспекты авторского творчества в Великобритании 13
Вывод по главе 1 15
ГЛАВА
2. ЗАЩИТА ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА 16
2.1. Защита авторских прав в Европе 16
2.2. Защита авторских прав в США 20
2.3. Защита авторских прав в Великобритании 23
Вывод по главе 2 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29
Содержание
Выдержка из текста
Теоретико-методологическая основа заключается в применении диалектического и системного подходов. Основными общенаучными методами, применяемыми в данной работе, являются анализ и синтез, теоретический, эмпирический.
В субъективном смысле авторское право – комплекс правомочий, которыми обладает автор в отношении созданного им произведения, при условии соответствия данного произведения критериям охраноспособности .Во многом современное состояние отрасли обусловлено развитием систем глобальной коммуникации, вступившим в активную стадию с созданием в 1969 году первой в мире компьютерной сети (сеть ARPANET, объединившая между собой четыре крупнейших исследовательских центра в США, предназначалась для обеспечения упрощённого скоростного обмена информацией) и активно растущим спросом на объекты интеллектуальной собственности, выраженные в цифровой форме.- изучения критерия творчества, объективной формы выражения, механизма определения объекта, подлежащего охране авторским правом;
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений изначально преследовала цель объединения государств с различным законодательным подходом к охране прав авторов и различной правоприменительной практикой в данной сфере . Что касается Всемирной конвенции, то ее основной целью является разрешение насущных проблем без изменения национального законодательства, в частности она создается в дополнение к «уже действующим международным системам охраны авторских прав, «не затрагивая их» .
Таким образом, в настоящее время под этим понятием понимается совокупность прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности и на некоторые приравненные к ним объекты.
Служебные произведения в авторском праве
Цель дипломной работы состоит в анализе общей характеристики авторского права на литературные произведения в РФ, рассмотрении вопросов, складывающихся в сфере защиты прав авторов на литературные произведения, а также анализ особенностей защиты авторских прав в глобальной информационной сети Интернет.
В контрольной работе будет проведено сравнение свободных лицензий с прочими режимами свободного использования объектов авторского права, также будет предложен подход к понятию свободной (открытой) лицензии.
Методологической основой дипломной работы являются основные положения диалектического метода научного познания, а также современные методы научного познания – логического анализа и синтеза, системного анализа, нормативно-логический, сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Методологической основой дипломной работы являются основные положения диалектического метода научного познания, а также современные методы научного познания – логического анализа и синтеза, системного анализа, нормативно-логический, сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Поэтому считается, что именно оно и составляет объект гражданских прав, тогда как вещи и иные материальные и нематериальные блага, в свою очередь, составляют объект (или предмет) соответствующего поведения участников (субъектов) правоотношений. На этом основываются традиционные попытки разграничения понятий «объект гражданского правоотношения» (под которым понимается поведение участников) и «объект гражданских прав» (под которым понимаются материальные или нематериальные блага).
В силу этого объектом гражданских правоотношений (или объектом гражданских прав) можно было бы признать правовой режим разнообразных благ, а не сами эти блага. Тем не менее по сложившейся традиции и при известном упрощении ситуации к числу таких объектов относят именно мате-риальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, имея в виду, что в связи с ними (по их поводу) и возникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведении участников правоотношений.
Или же, рассматривая иск об истребовании из чужого незаконного владения железноокисного шлама, суд указал, что истец не может быть признан добросовестным приобретателем, поскольку знал о наличии собственника, открыто пользующегося в предпринимательских целях этим имуществом, о чем свидетельствует ходатайство об обеспечительных мерах .
Степень освещения темы в литературе. Практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство (в частности, Закон «Об авторском праве и смежных правах»), на котором многие из них базировались.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, специально-юридический.
Список источников информации
1. Конвенция Парижского союза по промышленной собственности от 20.03.1883 г.
2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Справочно-правовая система Консультант Плюс
3. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года) (послед. изм. 26.04.2007))
4. Директива ЕвроПарламента и Совета № 2001/29/ЕС об унификации охраны авторских и смежных прав в критериях информационного общества
Литература
5. Авторское право: сборник нормативных актов. – М.: Юридическая литература. 1985.
6. Бирюков А.А. Авторское право в схемах: учебное пособие / Бирюков А.А. – М.: Проспект, 2017. – 80 с.
7. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / И.А. Близнец. — М.: «Проспект», 2011. – 416 с.
8. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права. XXI век / Гаврилов Э.П. – М.: Юрсервитум, 2016. – 878 с.
9. Д. Расселл, Р. Кон Нарушение авторского права: учебник. — М.:2012.
10. Жуков Е.А. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие/ Жуков Е.А. — Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2011. — 227 c.
11. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов и др. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. — 327 с.
12. К. Энгстрем, Р. Фальквинге Дело о реформе копирайта: учебник. – М.: Кабинетный ученый, 2014. – 148 с.
13. Лебедь В.В. Произведения искусства в авторском праве: монография/ Лебедь В.В. — М.: Книгодел, 2011. — 112 c.
14. Лисаковский И.Н. Художественная культура. Термины. Понятия. Значения: Словарь-справочник. М., 2002. С. 138-139.
15. Л. Бентли, Б. Шерман Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник. – М.: Юридический центр, 2004. – 576 с.
16. Михайликов В.Л. Формы защиты авторских прав // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. № 2 (73).
Том 11. 2010. С. 136-139
17. Панкеев И.А. Авторское право для журналистов: учебное пособие / Панкеев И.А. – М.: Икар, 2014. — 320 с.
18. Позднякова Е.А. Авторское право: учебник и практикум / Позднякова Е.А. – М.: Юрайт, 2015. – 232 с.
19. Самсонова Л.В. Авторские права на литературные произведения: монография/ Самсонова Л.В. — М.: Российский новый университет, 2011. — 280 c.
20. Санько А.Э. Авторское право: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 030901 «Издательское дело и редактирование»/ Санько А.Э. — Челябинск: Челябинский государственный институт культуры, 2010. — 232 c.
21. Свечникова И.В. Авторское право. 3-е изд.: учебное пособие/ Свечникова И.В. — М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2012. — 159 c.
22. Хохлов В.А. Авторское право. Законодательство, теория, практика: учебник / Хохлов В.А. – М.: Городец, 2012. – 368 с.
23. Чашин А.Н. Борьба с правонарушениями в сети Интернет: учебное пособие / Чашин А.Н.— Саратов: Вузовское образование, 2012. — 73 c.
Электронные источники
24. Бородинов С.С. Система принципов авторского права // Вестник Омского университета. Серия «Право». № 1 (34).
2013. С. 116-123. Режим доступа: http://vestnik.omgtu.ru
25. Егорова М.А. «Нетрадиционные» объекты авторского права: критерии охраноспособности, механизмы защиты // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия: Право. № 1 (15).
2014. с. 21-28. Режим доступа: http://vestnik.samgum.ru
26. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом [Электронный ресурс]/ Ситдикова Р.И. — М.: Статут, 2013. — 159 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29248
27. Решение Верховного суда Feist Publications, Inc. vs. Rural Telephone Service Co. (1991)
28. Решение Парижского Суда по делу CNIL vs. Google (Google France) (2011).
список литературы
