Сравнительный анализ основных прав и свобод человека и гражданина в правовых системах Великобритании, Италии и Швейцарии

В современном мире, где геополитические сдвиги и технологические трансформации постоянно переформатируют общественные устои, вопрос о незыблемости и защите прав человека приобретает особую актуальность. Права человека, будучи краеугольным камнем демократических обществ, подвергаются давлению со стороны различных факторов — от государственных интересов до вызовов цифровой эпохи. Понимание того, как эти права закреплены, реализованы и защищены в различных правовых системах, становится не просто академическим интересом, но и практической необходимостью для поддержания стабильности и справедливости. В конце концов, прочная система защиты прав является индикатором зрелости и устойчивости государственного строя.

Целью настоящего исследования является проведение комплексного сравнительного анализа конституционно-правовых основ, объема содержания и механизмов защиты основных прав и свобод человека и гражданина на примере трех европейских государств с уникальными правовыми традициями: Великобритании, Италии и Швейцарии. Каждая из этих стран представляет собой отдельный кейс: Великобритания — с её некодифицированной конституцией и эволюционным развитием прав, Италия — с постфашистской писаной конституцией, заложившей глубокие социальные гарантии, и Швейцария — с её федеративным устройством и развитой системой прямой демократии. Какой же подход оказывается наиболее эффективным в современных условиях?

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть заявленные аспекты. Наше исследование начнется с рассмотрения теоретических основ и международно-правовой регламентации прав человека, что заложит универсальный фундамент для дальнейшего сравнительного анализа. Затем мы перейдем к детальному изучению конституционно-правовых основ каждой из трех стран, выявляя их уникальные черты. Центральное место в работе займет сравнительный анализ объема и содержания личных, политических и социально-экономических прав, где будут выявлены как общие черты, так и специфические особенности. Далее будут рассмотрены национальные и международные механизмы защиты этих прав. Завершится исследование анализом современных вызовов и тенденций, стоящих перед каждой из стран в сфере прав человека.

Для достижения поставленных целей будут применены следующие методы:

• Сравнительно-правовой метод: Позволит выявить сходства и различия в правовом регулировании прав человека в Великобритании, Италии и Швейцарии.
• Историко-правовой метод: Необходим для понимания эволюции конституционных основ и формирования системы прав в каждой стране.
• Системный анализ: Даст возможность рассмотреть права человека не как изолированные элементы, а как часть целостной правовой системы, взаимосвязанную с политическим устройством и общественными ценностями.
• Доктринальный анализ: Позволит опереться на научные позиции ведущих правоведов и экспертов в области конституционного и международного права.

Настоящая курсовая работа, адресованная студентам юридических и гуманитарных вузов, призвана не только углубить понимание сравнительного конституционного права, но и стимулировать критическое мышление относительно универсальности и специфики прав человека в многообразии мировых правовых систем.

Теоретические основы и международно-правовая регламентация прав человека

Почти 80 лет назад, 10 декабря 1948 года, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ), ставшую краеугольным камнем в международном праве и этике, определив неотъемлемые права и свободы, присущие каждому человеку. Этот документ, рожденный из пепла двух мировых войн, стал символом стремления человечества к миру, справедливости и достоинству.

Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина

В основе современного правопорядка лежит концепция прав человека — неотъемлемого достояния всех людей, присущего им от рождения, без каких-либо различий по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Эти права являются универсальными, взаимозависимыми и неделимыми. Они охватывают широкий спектр аспектов, от права на жизнь и свободу до свободы от рабства и пыток, свободы убеждений и их свободного выражения, права на труд, образование, достойное существование и многие другие. Права человека не даруются государством, а лишь признаются и защищаются им, что принципиально меняет подход к их реализации: государство не даритель, а гарант.

Рядом с понятием «права человека» часто используется термин «гражданские свободы». Хотя эти понятия тесно связаны, между ними есть нюансы. Гражданские свободы чаще ассоциируются с возможностью индивида говорить и действовать по своему усмотрению без каких-либо препятствий или ограничений со стороны государства, обеспечивая его свободу и автономию. К ним традиционно относят свободу слова, вероисповедания, печати, собраний, совести, а также право на справедливый суд. По сути, гражданские свободы — это подмножество прав человека, акцентирующее внимание на защите индивида от произвольного вмешательства государства в его личную жизнь и публичную деятельность, тем самым подчеркивая их оборонительный характер.

Конституционные принципы, в свою очередь, представляют собой основополагающие идеи и нормы, на которых базируется правовая система государства. В контексте прав человека, это принципы, такие как равенство всех перед законом, запрет дискриминации, верховенство права, презумпция невиновности и принцип гуманизма, которые не только закрепляют сами права, но и определяют рамки их реализации и защиты. Эти принципы формируют фундамент, на котором строится вся система прав и свобод, обеспечивая их стабильность и эффективность, а также служат ориентиром для судебной практики.

Международные стандарты: Всеобщая декларация прав человека

Принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) стала знаковым документом, установившим универсальный стандарт для защиты основных прав человека во всем мире. Хотя ВДПЧ изначально была рекомендованным документом и не имела обязательной юридической силы, ее влияние на национальное законодательство и международные договоры трудно переоценить. Декларация состоит из 30 статей, которые охватывают три основные категории прав:

• Личные права: Включают право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, свободу от рабства, пыток, произвольного ареста, задержания или изгнания, право на признание правосубъектности, равную защиту закона, свободу передвижения и выбора местожительства, право искать убежища, а также право вступать в брак и основывать семью.
• Политические права: Гарантируют свободу убеждений и их свободное выражение, свободу мирных собраний и ассоциаций, право на участие в управлении своей страной, право голосовать и быть избранным, право на гражданство.
• Социально-экономические и культурные права: Охватывают право на владение имуществом, социальное обеспечение, труд, равную оплату за равный труд, отдых и досуг, образование, участие в культурной жизни общества, а также право на достаточный жизненный уровень.

ВДПЧ послужила вдохновением и основой для разработки многочисленных международных договоров, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), которые вместе с ВДПЧ образуют Международный билль о правах человека. МПЭСКП, вступивший в силу в 1976 году, детализировал социально-экономические права, придав им обязательную юридическую силу для государств-участников, что стало важным шагом к их практической реализации.

Региональная система защиты: Европейская конвенция по правам человека

Наряду с универсальными стандартами, в Европе была создана мощная региональная система защиты прав человека, центральное место в которой занимает Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ). Это международное соглашение, подписанное в 1950 году и вступившее в силу 3 сентября 1953 года, объединяет 46 государств-участников Совета Европы.

ЕКПЧ не просто устанавливает неотъемлемые права и свободы, но и обязывает государства-участники гарантировать их соблюдение. Ее уникальность заключается в наличии реально действующего и высокоэффективного механизма защиты — Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), расположенного в Страсбурге. Созданный в 1959 году, ЕСПЧ контролирует соблюдение прав человека, рассматривая как индивидуальные, так и межгосударственные жалобы, выносит решения о нарушениях и, в случае установления таковых, присуждает компенсации. Государства-члены Совета Европы берут на себя обязательство не препятствовать эффективному осуществлению права на обращение в ЕСПЧ, что является ключевым элементом его эффективности и уникальности в глобальном масштабе. Таким образом, ЕКПЧ стала одним из наиболее развитых и успешных инструментов в сфере международного права прав человека, позволяющим гражданам напрямую оспаривать действия своих государств на международном уровне.

Роль ООН и Совета Европы в защите прав человека

Организация Объединенных Наций (ООН) с момента своего основания стремится обеспечивать выполнение и защиту прав человека на международном уровне, признавая, что всем людям от рождения предписаны равные права и свободы. В рамках ООН действует сложная система механизмов, направленных на возложение ответственности на государства за их обязательства в сфере прав человека. Ключевые структуры включают:

• Совет по правам человека: Межправительственный орган, отвечающий за поощрение и защиту прав человека во всем мире. Он рассматривает нарушения прав человека, проводит универсальный периодический обзор для всех 193 государств-членов ООН, а также отвечает за принятие резолюций и рекомендаций.
• Универсальный периодический обзор (УПО): Уникальный механизм, позволяющий осуществлять периодический обзор соблюдения прав человека во всех государствах-членах ООН. Это процесс, в рамках которого каждое государство проходит оценку своих достижений в области прав человека и получает рекомендации от других государств.
• Договорные органы по правам человека: Десять комитетов независимых экспертов, которые контролируют выполнение основных международных договоров по правам человека (например, Комитет по правам человека, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам).
• Специальные процедуры: Это независимые эксперты, специальные докладчики, представители и рабочие группы, которые занимаются конкретными тематическими вопросами прав человека (например, свобода выражения мнения, пытки) или ситуациями в отдельных странах.

Совет Европы, основанный в 1949 году, является ведущей правозащитной организацией на континенте. Его основной целью является защита прав человека, демократии и верховенства права. Помимо уже упомянутой ЕКПЧ и ЕСПЧ, Совет Европы разработал множество других конвенций и программ, направленных на борьбу с дискриминацией, защиту меньшинств, борьбу с коррупцией и организованной преступностью. Он играет ключевую роль в унификации правовых стандартов в Европе, способствуя созданию общего правового пространства, где права человека являются приоритетом.

Таким образом, международные и региональные организации создают многоуровневую систему защиты прав человека, обеспечивая как универсальные стандарты, так и механизмы их имплементации и контроля на региональном уровне, что является фундаментальной основой для правовых систем исследуемых стран.

Конституционно-правовая основа прав и свобод в сравниваемых странах

Каждая из трех выбранных для анализа стран – Великобритания, Италия и Швейцария – представляет собой уникальный пример конституционного развития и закрепления прав и свобод человека. Эти различия коренятся в их истории, политической культуре и правовых традициях, и понимание этих корней крайне важно для оценки современных правовых реалий.

Великобритания: Некодифицированная конституция и исторические акты

Великобритания является одной из немногих стран в мире, обладающих некодифицированной конституцией. Это означает, что её конституционные нормы не собраны в единый писаный документ, а рассредоточены по множеству источников. К ним относятся:

• Статуты (акты парламента): Законы, принятые парламентом, которые имеют конституционное значение. Примерами могут служить Магна Карта 1215 года, Habeas Corpus Act 1679 года, Bill of Rights 1689 года, Акт о правах человека 1998 года.
• Судебные прецеденты: Решения высших судов, которые формируют общие принципы права и обязательны для нижестоящих судов.
• Конституционные обычаи (конвенции): Неписаные правила, которые регулируют отношения между ветвями власти и функционирование политической системы. Например, роль монарха как главы государства, действующего по совету министров.
• Правовая доктрина: Мнения и труды авторитетных юристов и ученых, которые оказывают влияние на толкование конституционных норм.

Одним из важнейших исторических документов, заложивших основы прав и свобод в Великобритании, является Билль о правах 1689 года. Этот акт, принятый после Славной революции, значительно ограничил власть монарха в пользу парламента. Он закрепил такие фундаментальные права, как:

• Права парламента: Свободные выборы членов парламента, свобода слова и дебатов в парламенте, частые созывы парламента.
• Отдельные права подданных: Отсутствие налогообложения без согласия парламента, право на подачу петиций монарху, справедливое обращение в судах (например, запрет чрезмерных залогов и жестоких наказаний).

Билль о правах 1689 года, послуживший моделью для многих последующих документов, устанавливающих права человека (включая Всеобщую декларацию прав человека и Европейскую конвенцию по правам человека), стал символом борьбы за конституционные свободы и предтечей современного правозащитного движения. Однако, вплоть до конца ХХ века, британские граждане не могли напрямую ссылаться на положения Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) в национальных судах. Ситуация изменилась с принятием Акта о правах человека 1998 года (Human Rights Act 1998, HRA 1998). Этот акт инкорпорировал большинство прав, содержащихся в ЕКПЧ, в законодательство Великобритании, позволяя гражданам защищать свои права непосредственно в национальных судах. HRA 1998 обязывает все публичные органы (органы центральной власти, местные органы, полицию) соблюдать права человека. Важно отметить, что HRA 1998 не распространяется на парламент в его законодательной деятельности в полной мере, сохраняя принцип парламентского суверенитета, хотя и обязывает суды толковать законодательство таким образом, чтобы оно было совместимо с ЕКПЧ.

Италия: Конституция 1947 года и принципы равенства

В отличие от Великобритании, Италия обладает кодифицированной конституцией. Конституция Итальянской Республики была принята Учредительным собранием 22 декабря 1947 года и вступила в силу 1 января 1948 года, положив конец фашистскому режиму и заложив основы демократического государства. Она является одним из наиболее социально ориентированных конституционных актов послевоенной Европы.

Структура Конституции Италии состоит из:

• Основных принципов (статьи 1–12): Определяют фундаментальные ценности и основы Республики, такие как демократия, суверенитет народа, достоинство личности, право на труд.
• Части I «Права и обязанности граждан»: Подробно регламентирует широкий спектр личных, политических, социально-экономических и культурных прав.
• Части II «Устройство Республики»: Описывает структуру и функции органов государственной власти.

Особое значение для прав человека имеют Статья 2 и Статья 3 Конституции Италии. Статья 2 признает и гарантирует неотъемлемые права человека как отдельной личности и в социальных образованиях. Это положение подчеркивает не только индивидуальный, но и коллективный аспект реализации прав, признавая важность социальных связей и объединений для развития личности, что особенно актуально в современном обществе. Статья 3 закрепляет один из ключевых демократических принципов — равенство всех граждан перед законом без различия пола, расы, языка, религии, политических убеждений, личного и социального положения. Это положение служит мощным барьером против дискриминации и обеспечивает равные возможности для всех.

Важным аспектом итальянского правопорядка является его согласованность с общепризнанными нормами международного права, что прямо закреплено в Статье 10 Конституции. Это означает, что международное право, включая международные договоры по правам человека, автоматич��ски или через процесс имплементации становится частью национальной правовой системы, усиливая защиту прав граждан. Такой подход значительно расширяет юридические возможности для защиты прав.

Швейцария: Федеральная Конституция 1999 года и кантональный суверенитет

Федеральная Конституция Швейцарской Конфедерации, принятая на референдуме 18 апреля 1999 года и вступившая в силу 1 января 2000 года, является основным источником конституционного права страны. Эта Конституция стала результатом длительного процесса реформирования и значительно расширила положения о правах и свободах личности, правах гражданства и социальных целях по сравнению с предшествующей Конституцией 1874 года, представив их единым блоком во второй своей части.

Ключевые аспекты Конституции Швейцарии, касающиеся прав и свобод:

• Принципы правового государства (статья 5): Конституция четко определяет, что основой и пределом государственных действий является право. Это закрепляет верховенство закона и гарантирует, что государственная власть действует в рамках установленных норм, защищая права граждан от произвола.
• Вторая часть Конституции (статьи 7–41): Посвящена основным правам, гражданским правам и социальным целям. Этот раздел включает в себя широкий спектр прав, от уважения человеческого достоинства до социально-экономических гарантий. Детализация этих прав является одной из сильных сторон швейцарской конституционной системы.
• Кантональный суверенитет: Швейцария является федеративным государством, где кантоны обладают значительным суверенитетом, если их суверенитет не ограничен Союзной конституцией. Это означает, что кантоны имеют право осуществлять все права, не переданные Союзу, включая в некоторой степени регулирование прав и свобод на региональном уровне, что добавляет сложности и многообразия в правовую систему.
• Многоязычие: Швейцария имеет четыре официальных языка: немецкий, французский, итальянский и ретороманский. Это конституционный аспект, который отражает культурное разнообразие страны и гарантирует языковые права граждан.

Швейцарская конституция, сочетая принципы федерализма, прямой демократии и глубокое закрепление прав человека, создает уникальную правовую среду, где граждане имеют множество возможностей для участия в политической жизни и защиты своих интересов. Таким образом, каждая из трех стран демонстрирует свой подход к конституционному закреплению прав: от эволюционного и гибкого в Великобритании, через социально ориентированный и кодифицированный в Италии, до федеративного и прямо-демократического в Швейцарии. Эти различия формируют основу для дальнейшего сравнительного анализа содержания и механизмов защиты прав и свобод.

Сравнительный анализ объема и содержания отдельных категорий прав и свобод

Несмотря на различия в конституционно-правовых традициях, Великобритания, Италия и Швейцария демонстрируют общую приверженность фундаментальным принципам прав человека, признавая широкий спектр личных, политических и социально-экономических прав, закрепленных в международных документах, таких как ВДПЧ и ЕКПЧ. Принцип равенства и запрет дискриминации по различным признакам (пол, раса, язык, религия) закреплены в конституциях Италии и Швейцарии, а в право Великобритании инкорпорированы через HRA 1998. Однако, детализация и специфика их реализации значительно отличаются, что позволяет говорить о национальной специфике подходов.

Личные права (на жизнь, свободу, неприкосновенность, частную жизнь)

Личные права являются фундаментом любого демократического общества, гарантируя неприкосновенность личности и ее автономию.

• Италия: Конституция Итальянской Республики уделяет особое внимание личным правам. Она гарантирует личную свободу (ст. 13), устанавливая, что никто не может быть подвергнут личному задержанию, обыску или осмотру, кроме как в случаях и порядке, предусмотренных законом. При этом судебные органы должны обосновать любое лишение свободы. Неприкосновенность жилища (ст. 14) защищена от обысков и досмотров, за исключением случаев, установленных законом и мотивированным судебным актом. Свобода и тайна переписки и всех иных форм общения (ст. 15) также признается неприкосновенной, и ограничения допускаются только по решению суда.
• Швейцария: Федеральная Конституция Швейцарской Конфедерации 1999 года содержит развернутые положения о личных правах. Статья 7 провозглашает уважение человеческого достоинства как краеугольный камень. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища, переписки, а также защиту от злоупотребления личными данными (ст. 13) четко закреплено, что соответствует современным вызовам в эпоху цифровизации. Это право включает в себя защиту от несанкционированного сбора, обработки и использования личных данных, что является фундаментальной гарантией в эпоху больших данных.
• Великобритания: В условиях некодифицированной конституции, защита личных прав в Великобритании во многом опирается на Акт о правах человека 1998 года (HRA 1998), который инкорпорировал положения ЕКПЧ в национальное законодательство. Так, право на уважение частной и семейной жизни защищается через статью 8 ЕКПЧ. HRA 1998 также инкорпорировал другие важные личные права из ЕКПЧ, такие как право на справедливое разбирательство (статья 6 ЕКПЧ), которое обеспечивает доступ к правосудию и справедливый судебный процесс, и свобода выражения мнения (статья 10 ЕКПЧ), которая, хотя и является политическим правом, тесно связана с личной автономией. Исторически, право на личную свободу было защищено Habeas Corpus Act 1679 года, что обеспечивало защиту от произвольного задержания.

Политические права (на участие в управлении, свободу слова, собраний, ассоциаций)

Политические права являются основой гражданского общества и позволяют гражданам участвовать в формировании и осуществлении государственной власти.

• Италия: Итальянская Конституция закрепляет широкий спектр политических прав. Право на труд (ст. 4), хотя и относится к социально-экономическим, имеет сильное политическое измерение, признавая труд основой Республики. Свобода мысли и выражения (ст. 21) гарантируется всем, и цензура запрещена, что является прямым следствием отказа от фашистского режима. Свобода собраний (ст. 17) и свобода ассоциаций (ст. 18) также закреплены, позволяя гражданам объединяться для достижения общих целей, не запрещенных законом. Граждане также имеют право на участие в управлении страной, что реализуется через выборы и другие формы демократического участия.
• Швейцария: Швейцария известна своей развитой системой прямой демократии, которая напрямую влияет на реализацию политических прав. Граждане имеют право голосовать с 18 лет, участвовать в выборах, народных инициативах и референдумах. Это означает, что население может напрямую влиять на принятие законов и даже конституционных изменений. Свобода мнений и выражения гарантирована статьей 16 Федеральной конституции, и цензура запрещена. Однако стоит отметить, что иностранцы, как правило, не имеют права голоса на федеральном уровне, хотя в некоторых кантонах и муниципалитетах им могут предоставляться определенные избирательные права. Это отражает традиционное понимание гражданства в Швейцарии, но также вызывает вопросы о полноценном участии всех жителей.
• Великобритания: Политические права в Великобритании развивались эволюционно. Исторический Билль о правах 1689 года закрепил свободу выборов в парламент и свободу слова в парламенте, что стало основой для парламентской демократии. В современности, HRA 1998 через статью 10 ЕКПЧ гарантирует свободу выражения мнения, а также свободу собраний и ассоциаций (статьи 11 ЕКПЧ). Однако, в отличие от Италии и Швейцарии, Великобритания не имеет прямой демократии на общенациональном уровне, а парламентский суверенитет остается ключевым принципом.

Социально-экономические права (на труд, охрану здоровья, образование, социальное обеспечение)

Социально-экономические права призваны обеспечить достойный уровень жизни и возможности для развития каждого члена общества.

• Италия: Итальянская Конституция является одной из самых прогрессивных в области социально-экономических прав. Она признает право на труд (ст. 4) и обязывает Республику способствовать условиям, делающим это право эффективным. Охрана здоровья (ст. 32) признается фундаментальным правом индивида и интересом общества, и Республика гарантирует бесплатную медицинскую помощь малоимущим. Право на образование (ст. 33) также гарантируется, и начальное образование является обязательным и бесплатным, что создаёт базовые условия для самореализации каждого гражданина.
• Швейцария: Швейцарская конституция также уделяет внимание социально-экономическим правам, хотя и с некоторыми особенностями. Статья 41 «Социальные цели» закрепляет стремление Союза и кантонов обеспечить каждому участие в системе социальной защищенности, необходимую заботу о здоровье, защиту и содействие семьям. Она также предусматривает право на помощь и обслуживание, а также на средства, необходимые для достойного существования для тех, кто находится в бедственном положении. Конституция говорит о равенстве шансов, поддержке сельского хозяйства и защите экономики, что подчеркивает комплексный подход к благосостоянию. Доступ к соразмерному жилью на приемлемых условиях, а также доступ к образованию, дальнейшему образованию и повышению квалификации также являются важными социальными целями.
• Великобритания: В Великобритании социально-экономические права традиционно обеспечивались через законодательство о социальном обеспечении и услуги государства всеобщего благосостояния, а не напрямую через конституционное закрепление. HRA 1998, инкорпорировав ЕКПЧ, в основном сосредоточен на гражданских и политических правах. Тем не менее, некоторые аспекты социально-экономических прав могут косвенно защищаться через ЕКПЧ, например, право на уважение частной и семейной жизни может быть применено в контексте жилищных условий.

Ключевые различия в правовых системах

Сравнительный анализ позволяет выделить ряд фундаментальных различий:

1. Форма конституции: Великобритания остается государством с некодифицированной конституцией, что означает гибкость и эволюционный характер развития права. Италия и Швейцария имеют писаные, кодифицированные конституции, которые обеспечивают большую стабильность и предсказуемость правовых норм.
2. Уровень прямой демократии: Швейцария выделяется своей уникальной и развитой системой прямой демократии (референдумы, народные инициативы), что дает гражданам беспрецедентный уровень участия в законотворчестве. В Италии элементы прямой демократии присутствуют, но в гораздо меньшем объеме, а в Великобритании преобладает представительная демократия.
3. Подходы к приоритету международного права: В Италии Статья 10 Конституции прямо закрепляет согласованность правопорядка с общепризнанными нормами международного права, что указывает на высокий статус международных обязательств. В Швейцарии, несмотря на ратификацию международных договоров, существуют продолжающиеся дебаты о приоритете международного права над национальным, что является важной политико-правовой дискуссией. В Великобритании HRA 1998 инкорпорировал ЕКПЧ, но сохраняет принцип парламентского суверенитета, что означает, что парламент теоретически может принять закон, противоречащий конвенции, хотя суды будут стремиться толковать законодательство совместимым образом.

Эти различия демонстрируют многообразие конституционных подходов к правам человека, формируя уникальные правовые ландшафты в каждой из стран.

Механизмы защиты основных прав и свобод в сравниваемых странах

Наличие прав и свобод теряет смысл без эффективных механизмов их защиты. В Великобритании, Италии и Швейцарии сформировались свои, уникальные системы правовой защиты, дополняемые возможностью обращения в Европейский суд по правам человека.

Судебная защита в Великобритании

В Великобритании, благодаря Акту о правах человека 1998 года (HRA 1998), граждане получили возможность защищать свои права, основанные на Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), непосредственно в национальных судах. До принятия HRA 1998, британские граждане могли обращаться в ЕСПЧ только после исчерпания всех национальных средств правовой защиты, не имея возможности ссылаться на ЕКПЧ в британских судах.

Ключевые особенности судебной защиты в Великобритании в свете HRA 1998:

• Обязательство толкования законодательства: Суды в Великобритании обязаны толковать все законодательство (как первичное, так и подчиненное) таким образом, чтобы оно было совместимо с положениями ЕКПЧ, даже если это требует широкого и творческого толкования. Этот принцип, известный как «совместимое толкование» (interpretative obligation), является краеугольным камнем применения HRA 1998.
• «Декларация о несовместимости» (Declaration of Incompatibility): В случаях, когда закон не может быть истолкован таким образом, чтобы быть совместимым с ЕКПЧ, суды могут вынести «декларацию о несовместимости». Важно отметить, что такая декларация не отменяет закон и не делает его недействительным. Однако она настоятельно рекомендует парламенту рассмотреть вопрос о внесении изменений в законодательство. Это отражает принцип парламентского суверенитета, но при этом оказывает существенное политическое и моральное давление на законодателя.
• Публичные органы: HRA 1998 обязывает все публичные органы (органы центральной власти, местные органы, полицию, тюрьмы, больницы, школы и т.д.) действовать совместимо с правами человека. Если публичный орган нарушает права, граждане могут подать на него в суд.

Конституционный контроль в Италии

В Италии центральным органом по защите конституционных прав и свобод является Конституционный Суд Италии. Этот орган, созданный на основании статей 134-137 Конституции и начавший функционировать в 1956 году, играет ключевую роль в обеспечении верховенства Конституции.

Структура и компетенция Конституционного Суда:

• Состав: Суд состоит из 15 судей, назначаемых поровну тремя ветвями власти: Президентом Республики, Парламентом (совместно обеими палатами) и высшими инстанциями юстиции (Кассационный суд, Государственный совет, Счетная палата). Судьи избираются на 9 лет и не могут быть переизбраны.
• Компетенция:
  • Рассмотрение споров о конституционности законов: Это основная функция Суда. Он рассматривает вопросы о том, соответствуют ли законы (как парламентские, так и региональные) положениям Конституции. Обращение в Суд может быть инициировано обычными судами (в порядке так называемого «косвенного» или «отложенного» контроля), если при рассмотрении конкретного дела возникает сомнение в конституционности применимого закона.
  • Рассмотрение споров о компетенции: Суд разрешает споры о распределении полномочий между государством и регионами, а также между различными ветвями власти.
  • Рассмотрение обвинений против Президента Республики: Суд рассматривает дела об измене и посягательстве на Конституцию против Президента.
  • Признание референдумов недействительными: Суд может признать недействительными референдумы об отмене законов, если они противоречат Конституции.

Все граждане Италии имеют право действовать в судебном порядке для защиты своих прав и законных интересов, причем защита является ненарушимым правом на любой стадии процесса. Это положение (статья 24 Конституции) гарантирует доступ к правосудию и подчеркивает ценность юридической защиты для каждого индивида.

Судебная система и прямая демократия в Швейцарии

Швейцарская система защиты прав характеризуется сочетанием традиционных судебных механизмов и уникальных инструментов прямой демократии.

• Судебная система: Включает суды первой инстанции, административные суды, кантональные суды (на уровне кантонов), а также Федеральный уголовный суд, Федеральный административный суд и Федеральный верховный суд на федеральном уровне. Федеральный Верховный Суд Швейцарии является высшей судебной инстанцией и играет ключевую роль в толковании и применении конституционных норм.
• Принципы, выведенные Федеральным Верховным Судом: Из принципа равенства всех людей перед законом (статья 8 Конституции), Федеральный Верховный Суд вывел ряд важных принципов, которые служат дополнительными гарантиями прав:
  • Запрет произвола: Обязывает государственные органы действовать разумно и обоснованно, избегая необоснованных и несправедливых решений.
  • Принцип доверия: Означает, что граждане имеют право доверять обещаниям и действиям государственных органов, и государство должно соблюдать свои обязательства.
  • Запрет обратной силы закона: Защищает граждан от применения к ним законов, принятых после совершения деяния.
  • Принцип правовой безопасности: Требует ясности, предсказуемости и стабильности правовых норм.
• Прямая демократия как механизм защиты: Уникальной чертой Швейцарии является система прямой демократии, включающая референдумы и народные инициативы. Эти механизмы позволяют гражданам непосредственно влиять на правотворчество и конституционные изменения. Например, если парламент принимает закон, который, по мнению граждан, нарушает их права, они могут собрать подписи для проведения референдума и отменить этот закон. Аналогично, через народную инициативу граждане могут предложить поправки к Конституции, направленные на усиление защиты прав. Это является мощным инструментом контроля за властью и механизмом защиты прав от возможных злоупотреблений, позволяющим избежать чрезмерного государственного вмешательства.

Возможность обращения в Европейский суд по правам человека

Важным общим механизмом защиты для граждан всех трех стран является возможность обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Поскольку Великобритания, Италия и Швейцария являются государствами-членами Совета Европы и ратифицировали ЕКПЧ, их граждане имеют право подавать индивидуальные жалобы в ЕСПЧ после исчерпания всех эффективных национальных средств правовой защиты.

ЕСПЧ играет роль «последней инстанции» в системе защиты прав человека в Европе, рассматривая жалобы на нарушения прав, закрепленных в Конвенции. Его решения обязательны для государств-участников и оказывают существенное влияние на развитие национального законодательства и правоприменительной практики. Эта универсальная возможность обращения в ЕСПЧ дополняет и усиливает национальные механизмы защиты, предоставляя гражданам дополнительный уровень гарантий и обеспечивая единое толкование европейских стандартов. Таким образом, каждая страна имеет свои сильные стороны в механизмах защиты: Великобритания — через инкорпорацию ЕКПЧ и механизм деклараций о несовместимости; Италия — через мощный Конституционный Суд; Швейцария — через развитую судебную систему и уникальные инструменты прямой демократии. Объединяет их всех возможность обратиться к наднациональному органу — ЕСПЧ, что создает комплексную и многоуровневую систему защиты прав человека.

Современные вызовы и тенденции в области прав человека

Современный мир бросает новые вызовы устоявшимся системам защиты прав человека. Великобритания, Италия и Швейцария, несмотря на свои развитые правовые системы, также сталкиваются с актуальными проблемами и тенденциями, которые формируют будущую повестку в сфере прав человека. Ведь стабильность правовых систем зависит от их способности адаптироваться к изменяющимся реалиям.

Реформа Акта о правах человека в Великобритании

В Великобритании одной из наиболее значимых и дискуссионных тенденций является обсуждение реформирования Акта о правах человека 1998 года (HRA 1998). После Brexit, в политических кругах Великобритании нарастают призывы к пересмотру роли Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и, как следствие, HRA 1998, который инкорпорировал ЕКПЧ в национальное право.

• Предложение о замене HRA 1998 на «Билль о правах»: Правительством Великобритании был предложен законопроект о создании собственного «Билля о правах» (Bill of Rights) для замены действующего Акта о правах человека. Целью реформы заявляется «восстановление парламентского суверенитета» и «предотвращение злоупотреблений системой прав человека».
• Потенциальное влияние на баланс интересов: Этот законопроект вызывает серьезные опасения у правозащитных организаций и экспертов. По мнению парламентского комитета по правам человека, предложенный «Билль о правах» может ослабить существующие гарантии прав и свобод, уменьшить способность граждан защищать свои права в национальных судах и подорвать авторитет британских судов в отношении ЕСПЧ. В частности, речь идет о потенциальном изменении баланса между частными и публичными интересами в пользу государства, а также о возможном ослаблении принципа парламентского суверенитета путем ограничения толкования законов судами в соответствии с ЕКПЧ. Дискуссия продолжается, и ее исход может значительно повлиять на будущую архитектуру защиты прав человека в Великобритании.

Напряжение между прямой демократией и международным правом в Швейцарии

Швейцария, будучи страной с уникальной системой прямой демократии, сталкивается с вызовом гармонизации национального суверенитета и международных обязательств. Одним из наиболее острых вопросов является напряжение между традиционной прямой демократией и нормами европейского и международного права.

• Дебаты о приоритете международного права: В Швейцарии существуют политические силы, прежде всего Швейцарская народная партия (SVP/UDC), которые ставят под вопрос фундаментальное решение Венской конвенции 1969 года о приоритете международного права перед национальным. Эти силы выдвигали так называемую «инициативу о самоопределении», направленную на придание приоритета Федеральной конституции над международным правом в случаях коллизий.
• Результаты референдума: На референдуме в 2018 году это предложение было отвергнуто 66,4% избирателей. Это показало, что большинство швейцарского общества признает важность международных обязательств и не готово жертвовать ими ради абсолютного национального суверенитета. Тем не менее, дебаты продолжаются, и они отражают более широкую тенденцию во многих странах, где популистские движения стремятся к пересмотру международных норм.
• Сближение швейцарского и европейского права: Несмотря на внутренние дебаты, в целом наблюдается тенденция к сближению швейцарского и европейского права, в том числе через прецедентное право ЕСПЧ, которое оказывает влияние на толкование национальных норм.

Вызовы для свободы прессы и регулирования интернета

Свобода прессы и регулирование цифрового пространства представляют собой общие европейские вызовы, которые проявляются и в Швейцарии.

• Свобода прессы в Швейцарии: Организация «Репортеры без границ» отмечает, что, несмотря на относительно высокое место Швейцарии в мировом индексе свободы прессы (9-е место в 2024 году), экономическое положение многих швейцарских СМИ усложняется. Это приводит к слияниям и поглощениям, сокращению числа медиа и потенциальному влиянию государственных СМИ, которые обеспечиваются медиа-налогом с населения. Это вызывает опасения относительно плюрализма мнений и независимости журналистики.
• Борьба с ненавистью в социальных сетях: Актуальной проблемой в Швейцарии, как и во всей Европе, является борьба с ненавистью, оскорблениями и унижающими человеческое достоинство комментариями в социальных сетях. Это демонстрирует сложности регулирования интернета, где необходимо найти баланс между свободой выражения мнения и защитой от вредоносного контента. Правовые системы сталкиваются с необходимостью адаптации к быстро меняющимся цифровым реалиям, но как найти золотую середину, не ущемляя свободу слова?
• Негативное восприятие прав человека: Швейцарский эксперт в области международного права Вальтер Кэлин отмечает, что в некоторых кругах Швейцарии само упоминание прав человека вызывает негативную реакцию, и они воспринимаются как помеха. Это свидетельствует о том, что даже в странах с высоким уровнем демократии и защиты прав человека могут существовать предубеждения и сопротивление их универсальной природе.

Общие европейские тенденции и унификация стандартов

Несмотря на национальные особенности и вызовы, в целом в Европе наблюдается устойчивая тенденция к унификации стандартов прав человека.

• Прецедентное право ЕСПЧ: Европейский суд по правам человека играет ключевую роль в этом процессе. Его прецедентное право, которое приобретает более широкую смысловую нагрузку с учетом современных реалий, фактически формирует единые европейские стандарты защиты прав. Государства-участники ЕКПЧ обязаны соблюдать решения ЕСПЧ, что ведет к постепенной гармонизации национальных законодательств и правоприменительной практики.
• Влияние современных реалий: Глобализация, цифровизация, миграционные процессы и климатические изменения оказывают существенное влияние на развитие международного права прав человека. Появляются новые категории прав (например, права в цифровой сфере, экологические права) и новые вызовы для старых прав (например, приватность в интернете). Все это заставляет европейские страны постоянно адаптировать свои правовые системы и искать коллективные решения для защиты прав человека в XXI веке.

Таким образом, Великобритания, Италия и Швейцария находятся в процессе динамичного развития своих правовых систем в области прав человека, сталкиваясь как с внутренними, так и с общеевропейскими вызовами, которые требуют постоянного поиска баланса между национальными традициями, суверенитетом и универсальными ценностями.

Заключение

Проведенный комплексный сравнительный анализ основных прав и свобод человека и гражданина в правовых системах Великобритании, Италии и Швейцарии выявил как фундаментальные сходства, обусловленные общими европейскими ценностями и международными обязательствами, так и значительные различия, продиктованные уникальной историей, конституционными традициями и политической культурой каждой из стран.

Все три государства, несмотря на расхождения в форме конституции – некодифицированная в Великобритании против писаных в Италии и Швейцарии – признают широкий спектр личных, политических и социально-экономических прав, опираясь на общие стандарты Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции по правам человека. Принцип равенства и запрет дискриминации являются краеугольными камнями их правовых систем.

В области личных прав мы увидели, как Италия и Швейцария детально закрепляют неприкосновенность личности, жилища и тайну переписки непосредственно в конституциях, в то время как Великобритания обеспечивает эти гарантии через инкорпорацию ЕКПЧ посредством Акта о правах человека 1998 года. Политические права особенно ярко демонстрируют различия: от парламентского суверенитета и исторических актов в Великобритании до социально-ориентированного закрепления права на труд и свободы слова в Италии, и уникальной, развитой системы прямой демократии в Швейцарии, позволяющей гражданам напрямую участвовать в законотворчестве. Социально-экономические права наиболее полно представлены в Конституции Италии, которая гарантирует право на труд, охрану здоровья и образование, а также в Федеральной Конституции Швейцарии с её социальными целями по обеспечению достойного существования. Великобритания традиционно полагается на законодательство о социальном обеспечении, а не на конституционное закрепление этих прав.

Механизмы защиты также различаются: Великобритания использует судебное толкование законодательства и «декларации о несовместимости» в рамках HRA 1998. Италия обладает мощным Конституционным Судом, осуществляющим нормоконтроль. Швейцария сочетает развитую судебную систему, выводящую принципы защиты из конституционных норм, с уникальными инструментами прямой демократии, которые позволяют гражданам напрямую влиять на законодательство и конституционные изменения. Общим и универсальным механизмом для граждан всех трех стран остается возможность обращения в Европейский суд по правам человека, что подчеркивает взаимосвязь национальных и наднациональных систем защиты.

Современные вызовы демонстрируют динамичность области прав человека. Великобритания стоит перед дискуссией о реформе HRA 1998 и потенциальной замене его на собственный «Билль о правах», что может изменить баланс между частными и публичными интересами. Швейцария продолжает балансировать между принципами прямой демократии и приоритетом международного права, о чем свидетельствуют дебаты вокруг «инициативы о самоопределении». Общими для Европы являются вызовы, связанные со свободой прессы и регулированием цифрового пространства, включая борьбу с ненавистью в социальных сетях.

В целом, несмотря на свои особенности, все три страны демонстрируют стремление к совершенствованию систем защиты прав человека, адаптируясь к меняющимся реалиям и вызовам XXI века. Роль международных стандартов и региональных механизмов, таких как ЕКПЧ и ЕСПЧ, остается ключевой в этом процессе, способствуя унификации стандартов и формированию общего европейского правового пространства, где права человека выступают высшей ценностью. Перспективы развития прав человека в этих странах будут зависеть от их способности находить сбалансированные решения между национальным суверенитетом, демократическими традициями и универсальными принципами справедливости и человеческого достоинства.

Список использованной литературы

1. Быкова, Е.А. Международно-правовой механизм контроля за соблюдением обязательств государств в области защиты прав человека // Вестник московского университета. Серия 11. Право. – 2009. – №2.
2. Богдановская, И.Ю. Закон в английском праве. М., 2007.
3. Бочарников, Ю.И. Конституционно-правовой статус органов административной юстиции Италии. – 2007.
4. Горшкова, С.А. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита прав человека в России // Журнал российского права. – 2008. – №6.
5. Исмаилов, Б.И. Международные стандарты в области личных прав и свобод человека и национальное законодательство ЕС (проблемы взаимодействия и имплементации). — Ташкент, 2007. — 365 с.
6. Конституция Итальянской Республики / Пер. с итал. Л.П. Гринберга // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. — М.: Издательская группа ИНФРА-М—НОРМА, 2007. — С. 423—450.
7. Калачева, С.А. Вопросы гражданства, въезда, выезда, регистрации в России и странах ЕС. – М.: Книга сервис, 2009.
8. Ковлер, А.И. Европейское право прав человека и Конституция России // Журнал российского права. – 2009. – №1.
9. Коннов, В.А., Лебедь, С.В. Международное право и режим чрезвычайного положения: проблемы обеспечения прав человека в условиях внутренней напряженности // Государство и право. – 2010. – №1.
10. Конституционно-правовой статус человека и гражданина в Швейцарской Конфедерации: монография / В.П. Воробьев, О.Н. Литвинюк; под ред. Ю.И. Лейбо. — М.: МГИМО-Университет, 2010. — 136 с.
11. Конституционное право зарубежных стран: Источники. Ч. 1 / Орлов А.Г. — М.: Изд-во Моск. центра образования Н. Нестеровой, 2008. — 106 с.
12. Конституционное право зарубежных стран: Сборник учебно-методических материалов / Герасимов А.П., Бутылин В.Н., Тимофеева Р.Г. — М., 2008. — 53 с.
13. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Чиркин В.Е. — М.: Юристъ, 2010. — 568 с.
14. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма-Инфра-М., 2009.
15. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / проф. В.В. Маклаков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008.
16. Кононенко, А.Н. Конституционные социально-экономические права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в их обеспечении. — Белгород: Изд-во Белгород. юрид. ин-та МВД России, 2009. — 132 с.
17. Нуркаева, Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. — 254 с.
18. Саидов, А.Х. Международное право прав человека: Учебное пособие. – М., 2008.
19. Цымбаренко, И.Б. Международно-правовые основы судебной защиты прав и свобод личности // Государство и право. – 2009. – №2.
20. Francesco Margiotta Broglio “Aspetti della politica religiosa degli ultimi quindici anni” // “Dall’Accordo del 1984 al disegno di legge sulla liberta religiosa – Un quindicennio di politica e di legislazione ecclesiastica”. R., 2008.
21. Sim, May. A Confucian Approach to Human Rights // History of Philosophy Quarterly 21:4, 2010. С. 337—356.
22. American Declaration of the Rights and Duties of Man, 2009.
23. The core international human rights instruments and their monitoring bodies, 2008.
24. Всеобщая декларация прав человека. URL: https://www.un.org/ru/universal-declaration-human-rights/ (дата обращения: 15.10.2025).
25. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Convention_RUS (дата обращения: 15.10.2025).
26. Конституция Итальянской Республики. URL: https://legalns.com/konstitutsiya-italyanskoj-respubliki (дата обращения: 15.10.2025).
27. Конституция Италии. URL: http://italy-law.ru/italy-constitution.html (дата обращения: 15.10.2025).
28. Конституция Италии. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
29. Лекция 14. Конституционное право Италии. URL: https://e.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2/16548/kravchuk.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
30. Конституционное право зарубежных стран. Красноярский государственный аграрный университет. URL: https://www.kgau.ru/distance/3001/kon_pravo_zarub_stran/02.htm (дата обращения: 15.10.2025).
31. Основные права и свободы человека и гражданина в Италии. URL: https://e.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2/22756/27.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
32. Конституционный суд Итальянской Республики и некоторые его решения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnyy-sud-italyanskoy-respubliki-i-nekotorye-ego-resheniya (дата обращения: 15.10.2025).
33. Как работает судебная система Италии: структура, права граждан и ключевые процессы. LiveToItaly. URL: https://livetoitaly.com/sudebnaya-sistema-italii-struktura-funkcii-i-prava-grazdan/ (дата обращения: 15.10.2025).
34. Конституционный суд Италии. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
35. Лекция 16. Конституционное право Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. URL: https://e.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2/16550/kravchuk.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
36. Конституция Великобритании. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
37. Основы конституционного строя Королевства Великобритания. Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://www.ruan.ru/upload/iblock/c38/c38660882e379a531e285a219f4a7c1a.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
38. Основы конституционного права Великобритании. URL: https://studfile.net/preview/5012224/page:4/ (дата обращения: 15.10.2025).
39. Билль о правах 1689 года. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85_1689_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 (дата обращения: 15.10.2025).
40. Bill of Rights 1689. UK Parliament. URL: https://www.parliament.uk/about/living-heritage/evolutionofparliament/originsofparliament/billofrights/ (дата обращения: 15.10.2025).
41. Bill of Rights | History, Summary, & Facts. Britannica. URL: https://www.britannica.com/topic/Bill-of-Rights-British-history (дата обращения: 15.10.2025).
42. English Bill of Rights. Definition & Legacy. HISTORY. URL: https://www.history.com/topics/gr…ill-of-rights (дата обращения: 15.10.2025).
43. Акт о правах человека 1998 года в Великобритании: имплементация европейских стандартов в области прав и свобод человека в условиях сохранения конституционной идентичности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/akt-o-pravah-cheloveka-1998-goda-v-velikobritanii-implementatsiya-evropeyskih-standartov-v-oblasti-prav-i-svobod-cheloveka-v (дата обращения: 15.10.2025).
44. Реформа Акта о правах человека 1998 года в Великобритании: как изменится баланс частных и публичных интересов? URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reforma-akta-o-pravah-cheloveka-1998-goda-v-velikobritanii-kak-izmenitsya-balans-chastnyh-i-publichnyh-interesov (дата обращения: 15.10.2025).
45. Акт о правах человека 1998. Конституции. URL: https://constitutions.ru/?p=5917 (дата обращения: 15.10.2025).
46. Human Rights Act 1998 | Protection, Equality & Discrimination. Britannica. URL: https://www.britannica.com/topic/Human-Rights-Act-1998 (дата обращения: 15.10.2025).
47. The Human Rights Act 1998. Citizens Advice. URL: https://www.citizensadvice.org.uk/law-and-courts/human-rights/the-human-rights-act/ (дата обращения: 15.10.2025).
48. The Human Rights Act. Liberty. URL: https://www.libertyhumanrights.org.uk/our-work/the-human-rights-act/ (дата обращения: 15.10.2025).
49. Human Rights Act 1998. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Act_1998 (дата обращения: 15.10.2025).
50. Закон Великобритании о правах человека 1998 года и его влияние на арбитраж. URL: https://zakon.ru/blog/2024/01/17/zakon_velikobritanii_o_pravah_cheloveka_1998_goda_i_ego_vliyanie_na_arbitrazh (дата обращения: 15.10.2025).
51. Федеральная Конституция Швейцарской конфедерации от 18.04.1999 г. (по состоянию на 13.02.2022 г.), Швейцария, WIPO Lex. URL: https://wipolex.wipo.int/ru/text/570701 (дата обращения: 15.10.2025).
52. Конституция Швейцарии. URL: https://legalns.com/konstitutsiya-shvejtsarii (дата обращения: 15.10.2025).
53. Конституция Швейцарии. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
54. Лекция 17. Конституционное право Швейцарской Конфедерации. URL: https://e.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2/16551/kravchuk.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
55. Личные, политические, экономические и социальные права и свободы граждан Швейцарии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnye-politicheskie-ekonomicheskie-i-sotsialnye-prava-i-svobody-grazhdan-shveytsarii (дата обращения: 15.10.2025).
56. Политическая система. About Switzerland. URL: https://www.eda.admin.ch/aboutswitzerland/ru/home/politik/uebersicht/politisches-system.html (дата обращения: 15.10.2025).
57. Швейцария и ее особый взгляд на европейские права человека. SWI swissinfo.ch. URL: https://www.swissinfo.ch/rus/politika/%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B5%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-/41147076 (дата обращения: 15.10.2025).
58. Швейцария и права человека. SWI swissinfo.ch. URL: https://www.swissinfo.ch/rus/politika/%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-/34407510 (дата обращения: 15.10.2025).
59. Руководящие принципы Швейцарии по защите правозащитников. URL: https://www.eda.admin.ch/content/dam/eda/ru/documents/aussenpolitik/menschenrechte/Guidelines-Human-Rights-Defenders_ru.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
60. Защита прав человека – одна из швейцарских традиций. Швейцария. NashaGazeta.ch. URL: https://nashagazeta.ch/news/shveycariya/zashchita-prav-cheloveka-odna-iz-shveycarskih-tradiciy (дата обращения: 15.10.2025).
61. Добро пожаловать в Швейцарию. SEM. URL: https://www.sem.admin.ch/sem/ru/home/integration/portraet.html (дата обращения: 15.10.2025).
62. Конституция Швейцарской Конфедерации: общая характеристика. URL: https://elib.psunr.ru/files/100072/100072_17.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
63. Право на уважение частной и семейной жизни. URL: https://gidpo.tiesam.lv/ru/prava/pravo-na-uvazhenie-chastnoy-i-semeynoy-zhizni (дата обращения: 15.10.2025).
64. Международные механизмы защиты прав человека: куда обращаться, когда права нарушены? URL: https://humanrightshouse.org/articles/mezhdunarodnye-mehanizmy-zashhity-prav-cheloveka-kuda-obrashhatsya-kogda-prava-narusheny/ (дата обращения: 15.10.2025).