Введение
Глава 1. организация эмпирического исследования особенностей пар, живущих в официальном и неофициальном браке
1.1. Описание этапов и выборки исследования
1.2. Описание методик исследования
Глава 2. Анализ результатов исследования
2.1. Анализ полученных эмпирических данных
2.2. Выводы
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Содержание
Выдержка из текста
Цель: н айти и оценить различия в распределении семейных ролей и удовлетворенност и браком у партнеров , которые состоят в официальном и неофициальном браке . Предмет: семейные роли и удовлетворенность браком партнеров, состоящих в официальном и неофициальном браке. Проанализировать теоретические представления о браке пар в возрасте от 19 до 27 лет.
В качестве гипотезы исследования выступило предположение о том, что супружеские пары, принадлежащие разным национальным культурам, могут различаться по степени удовлетворённости браком, по характеру семейных установок и характеру поведения в супружеских конфликтах.
В качестве гипотезы исследования выступило предположение о том, что супружеские пары, принадлежащие разным национальным культурам, могут различаться по степени удовлетворённости браком, по характеру семейных установок и характеру поведения в супружеских конфликтах.
Зная особенности отношений между супругами в официальном и неофициальном браке, можно понять причины возникновения неудовлетворенности семейными отношениями у супругов, а также причины супружеских конфликтов в данных браках и особенности их протекания, можно организовать эффективную коррекционную и профилактическую работу по преодолению и предупреждению кризисных ситуаций семьи.
Методы исследования: анализ научной литературы по проблеме исследования; психодиагностические методы — Опросник «удовлетворенность браком». В.В. Столина, Т.Л. Романова, Г. Л. Бутенко; опросник "Ролевые ожидания и притязания в браке" (РОП) А. Н. Волковой; анкета на определение формы брака. В анализ результатов исследования включались описательные статистики, статистический критерий – U-критерий Манна – Уитни, результаты корреляционного анализа, где определялась корреляционная зависимость значимости семейных ценностей и уровня удовлетворенности браком.
Гипотеза выдвинута на основе теоретических подходов к удовлетво-ренности браком и ее личностных детерминант (Ю.Е Алешина, Т. В.Андреева, Л.Я. Гозман, С.И. Голод, С.В. Ковалев, Л.В. Бороздина, О.Н. Молчанова, Е.М. Дубовская,А.Р. Михеева).
Главный принцип правового государства – первенство закона во всех сферах государственной жизни – объективно подразумевает увеличенное внимание к правильному и основательному пониманию действующих правовых норм, установлению их конкретного смысла, места в единой системе правового регулирования и социальной направленности.• охарактеризовать официальное и неофициальное толкования норм права.
Теоретическую базу составили научные работы и исследования Н.В. Деревлевой, Л.П. Крысина, Р.И. Макдэвида, М.С. Невзоровой, И.В. Опарниковой, Н.О. Орловой, Е.Ю. Филипповой, А.А. Черноброва, а также зарубежных исследователей Е. Патриджа и Р.А. Спирса.
Список источников информации
1.Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М., 2002
2.Архангельский В.Н. Удовлетворенность браком // Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология. – 2001. — № 4. – С. 34-39.
3.Баранова Е.В. Особенности и проблемы современной семьи // Психологический журнал. – 2001. — № 2. – 9-16.
4.Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб., 2001
5.Гришина Н. В. Психология конфликта. — СПб., 2000
6.Ерохина Н.М. Характерологическая совместимость и удовлетворенность браком в молодых семьях // Семейная психология и семейная терапия. – 2005. — № 4. – С. 3-9
7.Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – СПб., 2008
8.Клюева Н.В. Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг. – Ярославль, 2001
9.Ковалев С.В. Психология семейных отношений. – М., 1987
10.Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2000
11.Лесли Б. Кейдис, Рут МакКлендон. Супружеская и семейная терапия /Пер с англ. и ред. Н.А. Цветковой. – М., 2008
12.Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб., 2007
13.Психология семьи: Хрестоматия / Редактор составитель Д.Я. Райгородский. – Самара, 2002
14.Семья и формирование личности / Под ред. А.А. Бодалева. – М., 1981
15.Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998
16.Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М., 1989
17.Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. – М., 1987
18.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 2005
19.Юденко О.Н. Психологические противоречия как источник конфликтов в семье // Семейная психология и семейная терапия. – 2004. — № 3. – С. 7-11
20.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследования и применение). – СПб., 2002
21.Интернет ресурс — Викепедия
список литературы