Содержание
Введение 3
Глава 1. Политический режим: определение понятия 4
1.1. О понятии «государственно-политический режим» 4
1.2. Виды государственно-политических режимов 8
1.3.Характеристика политических режимов 10
Глава 2.Политические режимы России и США: общее и отличия 19
2.1.Характеристика политического режима России 19
2.2.Характеристика политического режима США. Сравнение политических режимов США и России 24
Заключение 29
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Исследование политических элит в США и России говорит о том, что традиционное представление о США, как стране, где реализуется демократический режим и рекрутирование на основе возможности выборности всех и всеми не соответствует действительности.Целью данного исследования является выявление специфики организации политических элит в России и США3) Дать характеристику направлениям рекрутизаии политических элит в России и США
Поэтому США раздражает отнюдь не представление о России, как о возродившейся сверхдержаве, а отказ России от модели отношений 90-х годов, к которой США привыкли и которую не хотят менять. Им трудно смириться с мыслью, что Россия перестала идти в фарватере американской политики, формулирует собственные интересы, приоритеты, пути разрешения кризисов и подчас даже нарочито перечит США.
Роль обменов в области культуры и искусства в выстраивании отношений России и США
Анализ источников проводился при помощи ряда методов. Историко-генетический метод позволил раскрыть последовательность проводимой в отношении Афганистана политики СССР, России и США. При анализе изменений, произошедших во внешнеполитических стратегиях в отношении Афганистана с периода Афганской войны 1979–1989 гг. по настоящее время использовался историко-сравнительный метод. Историко-системный метод помог определить роль Афганистана в геополитических стратегиях СССР и США, а также в системе обеспечения национальной безопасности США и РФ. При анализе политических текстов был применен метод когнитивного картирования, позволивший понять, как ситуацию вокруг Афганистана расценивали непосредственно сами политические деятели.
В последние десятилетия XX века произошел значительный рост международных потоков инвестиций. В эти годы проявилось положительное влияние иностранного капитала на развитие принимающих стран, повышение уровня их конкурентоспособности и «открытости» в условиях интеграции в мировое хозяйство. Выявились возможности использования иностранного капитала в качестве рычага инвестиционно — технической «подпитки» национальной экономики.
Все страны мира в большей или меньшей степени прибегают к международному сотрудничеству, создавая между собой прочные торговые, политические, культурные связи. Актуальность изучения российско-американских отношений в первую очередь в том, что эти отношения оказывают большое воздействие на происходящие в России экономические и политические процессы. Сегодня Америка является одним из основных торговых партнёров РФ, но совершенно очевидно, что объемы и качество торговых отношений между Россией и США не отвечают масштабам экономик этих стран и тому потенциалу, который у них существует.
Методологической базой работы являются общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Кроме этого особое значение приобретают методы анализа политических процессов, именно они позволили выявить приоритеты России, а также США в сирийском конфликте, а также понять их взаимосвязь с внешнеполитическими ориентирами указанных государств. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания (для анализа эскалации сирийского кризиса) и ситуационные исследования (для анализа ключевых событий).
Список литературы
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2004.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 1998.
3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. — М.: Юрайт, 1999.
4. Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник. – М.: Русич, 2001.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. [Ресурс локального доступа]
6. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии // Свободная мысль, 1993, № 8.
7. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Изд-во «Международные отношения», 1996. [Ресурс локального доступа]
8. Гаджиев К.С., Каменская Г.В. и др. Введение в политологию. — М.: Юристъ, 1993.
9. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д: Феникс, 1996.
10. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. — М.: Инфра-М, 2000.
11. Кондрашев А.А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима.// http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=10&art=3738
12. Конституционное право зарубежных стран: учебник /под общ. ред. М.В. Боглая, Ю.И. Лейбо и Л.М. Энтина.- 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008.
13. Корельский В.М., Перевалова В.Д. Теория государства и права. — М.: Дрофа, 1999.
14. Лазарев В.В. Теория государства и права. — М.: Просвещение, 1992.
15. Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 1997. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
16. Марченко Н.М. Теория государства и права. — М.: Просвещение, 1996.
17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2006.
18. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2010.
19. Российская политическая система.// http://eu-russiacentre.ru/russia/political-system
20. Степанников П. Политический режим современной России.// http://maxpark.com/community/5405/content/2192905
21. Шилобод М.И., Петрухин А.С., Кривошеев В.Ф. Политика и право. — М.: Дрофа, 1996
список литературы