Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение.
Сравнение кражи и присвоения.
Приведите примеры из УК РФ.
Литература:
- Содержание
Выдержка из текста
Сравнение состава преступления (Особенная часть, вариант 2)
Объективная сторона преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина может быть выражена как в форме действий, так и в форме бездействия. При этом в форме действий может быть совершено любое из преступлений, предусмотренных гл.
1. УК РФ. Отдельные преступления могут быть совершены и в форме бездействия. К ним относятся следующие составы преступлений: ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), ст. 140 (отказ в предоставлении гражданину информации), ст. 143 (нарушение правил охраны труда), ст. 145 (необоснован
Признаки:
- деяние, физическое воздействие, обязательное, ч. 1 ст.
13. УК РФ — считается оконченным с момента начала полового акта, так как преступление не окончено, оно квалифицируется как покушение. ч.1 ст.
10. УК РФ — преступление считается оконченным с момента наступления смерти. Преступление окончено.
- Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (ч. 1 ст.
17. УК РФ).
Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловливается всеми указанными выше проблемами и обстоятельствами, а также важностью вопроса об охране здоровья, а также защиты человека от различного рода преступных посягательств. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является одним из наиболее распространенных преступлений против личности. Также хотелось бы отметить, что посредством причинения тяжкого вреда здоровью совершаются также иные преступные деяния (к примеру, покушение на убийство, разбой, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и др.).
По этой причине отграничение рассматриваемого вида преступления от иных смежных составов играют немалую роль для верной квалификации содеянного преступного деяния по ст.
11. УК РФ.
Структура, объем и содержание дипломной работы – определены целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка и шести приложений.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью за бандитизм. Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за бандитизм.
а) в охране от преступных посягательств: прав и свобод человека и гражданина; собственности; общественного порядка и общественной безопасности; окружающей среды; конституционного строя Российской Федерации;
Литература:
1.Конституция РФ. М., Норма, 2011.
2.Уголовный кодекс РФ. М., Норма, 2012.
3.«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31).
Консультант Плюс 5.1.
4.»О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. ноября 2007 г. N 45 г. Москва. Консультант Плюс 5.1.
5.Питецкий В.В. Применение оценочных признаков уголовного закона: Учеб. пособие. Красноярск, 1995.
6.Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.
7.Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
8.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2010.
9.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. — М., 2009.
10.Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М., 2009.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: «Проспект», 2010.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2010.
13.Черепанова Е.В.. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства. Журнал российского права, 2009.
14.Левина Д.Н. Теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
15.http://pagead 2.googlesyndication.com/simgad/17397331925263941830.
список литературы
