Сравнительный анализ экономик Греции и России: методологии, динамика и перспективы в условиях глобальных изменений

Введение: Цели, задачи и методологические основы сравнительного анализа

В современном мире, характеризующемся глубокой взаимозависимостью и динамичными геополитическими сдвигами, сравнительный анализ национальных экономик приобретает особую актуальность. Изучение экономических моделей, траекторий развития и адаптивных способностей различных государств позволяет не только выявить общие закономерности, но и выделить уникальные черты, определяющие их место и роль в глобальном хозяйстве. В этом контексте Греция и Россия представляют собой крайне интересные объекты для сопоставления. Одна, будучи членом Европейского союза, прошла через глубочайший суверенный долговой кризис и демонстрирует впечатляющее восстановление; другая, крупнейшая по территории страна мира, сталкивается с многосторонними санкциями и перестраивает свою экономическую модель.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение всестороннего сравнительного анализа экономических характеристик и отношений между Грецией и Россией. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: определить методологические подходы к сравнению экономик; оценить их позиционирование в мировом хозяйстве по макроэкономическим показателям; выявить ключевые различия и сходства в уровнях экономического развития и международной специализации; проанализировать влияние глобальных и национальных кризисов; рассмотреть текущие тенденции и перспективы роста; а также исследовать характер торгово-экономических отношений и потенциальные направления углубления взаимодействия. Исследование будет структурировано таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый из этих аспектов, опираясь на актуальные статистические данные и проверенные аналитические подходы.

Методологические подходы к сравнительному анализу национальных экономик

Прежде чем приступить к сопоставлению конкретных экономических параметров Греции и России, необходимо сформировать четкое представление о методологическом инструментарии, который позволит сделать этот анализ научно обоснованным и корректным, ведь простое сравнение абсолютных значений без должного контекста не даст полной картины.

Сущность и значение сравнительного анализа в экономике

В своей основе сравнительный анализ представляет собой универсальный научный метод, направленный на идентификацию сходств и различий между изучаемыми объектами, в нашем случае — национальными экономиками. Его значение в экономике трудно переоценить. Он служит мощным инструментом для:

• Выявления закономерностей: Позволяет увидеть общие тренды и специфические отклонения в развитии экономик, что способствует формулированию экономических законов и теорий.
• Оценки эффективности: Дает возможность сопоставить результативность экономических политик, структурных преобразований или отдельных отраслей в разных странах.
• Идентификации передового опыта: Путем сравнения лучших практик можно выявить факторы успеха и возможности для их адаптации в других условиях.
• Прогнозирования и планирования: Основываясь на динамике сопоставимых показателей, можно строить более точные прогнозы и разрабатывать обоснованные стратегии развития.
• Углубления понимания: Помогает понять, почему одни экономики процветают, а другие сталкиваются с трудностями, учитывая их уникальный исторический, культурный и ресурсный контекст.

В рамках настоящего исследования сравнительный анализ будет применяться как основной метод для изучения Греции и России, позволяя не только сопоставить их макроэкономические показатели, но и глубже понять причины наблюдаемых тенденций и перспектив.

Классификация методов сравнительного экономического анализа

Методологический арсенал сравнительного экономического анализа весьма разнообразен и может быть классифицирован по различным признакам. Для решения конкретных задач исследования наиболее релевантны следующие подходы:

1. Сравнение фактических показателей с плановыми: Этот метод, хотя и более применим на микроуровне (например, для предприятий), в макроэкономическом контексте может использоваться для сопоставления фактических результатов национальных экономик с заявленными стратегическими целями или международными целевыми показателями (например, целями устойчивого развития).
2. Сравнение с нормативными показателями: Позволяет оценить отклонения от оптимальных или общепринятых норм. Например, сравнение уровня безработицы или инфляции с «естественными» или «целевыми» уровнями, установленными для развитых экономик.
3. Межхозяйственный сравнительный анализ: Этот подход, применимый не только к отдельным предприятиям, но и к национальным экономикам в целом, предполагает сопоставление показателей двух или более стран. Цель — не только выявить различия, но и понять их причины, а также определить потенциал для улучшения. В нашем случае, это основной метод для Греции и России. Межхозяйственный анализ позволяет выявить, как схожие условия (например, членство в международных организациях, глобальные кризисы) или, напротив, различные факторы (структура экономики, политические решения) влияют на экономические результаты.

Применение статистических методов в сравнительном анализе

Помимо базовых методов сопоставления, для более глубокого и объективного анализа необходимы статистические инструменты. Они позволяют не только количественно оценить различия, но и выявить скрытые взаимосвязи и факторы, определяющие экономические процессы.

1. Корреляционный анализ: Используется для измерения степени и направления статистической взаимосвязи между двумя или более экономическими переменными. Например, можно исследовать корреляцию между уровнем прямых иностранных инвестиций и темпами роста ВВП в обеих странах, чтобы понять, насколько сильна эта связь и как она различается.
2. Метод главных компонент (МГК): Это мощный инструмент для уменьшения размерности данных. Если мы имеем множество экономических показателей для каждой страны (ВВП, инфляция, безработица, структура экспорта/импорта и т.д.), МГК позволяет выделить основные «компоненты», которые объясняют наибольшую часть дисперсии в данных. Это помогает упростить сложную информацию и сосредоточиться на наиболее значимых различиях и сходствах.
3. Факторный анализ: Более сложный статистический метод, позволяющий выявить скрытые, не наблюдаемые напрямую факторы (латентные переменные), которые объясняют корреляции между наблюдаемыми переменными. Например, если мы видим, что высокий уровень туризма, стабильный государственный долг и развитая инфраструктура тесно связаны в Греции, факторный анализ может указать на существование некоего «фактора экономической устойчивости», который их объединяет. Для демонстрации его применения рассмотрим упрощенный пример:

Представим, что мы хотим определить, какие факторы влияют на экономическое благосостояние стран. У нас есть данные по следующим переменным для Греции и России:

• X₁: ВВП на душу населения по ППС (индикатор благосостояния)
• X₂: Доля услуг в ВВП (индикатор развитости)
• X₃: Уровень безработицы (индикатор социальной стабильности)
• X₄: Доля экспорта сырья (индикатор зависимости)

Метод цепных подстановок (упрощенная иллюстрация для факторного анализа изменения агрегированных показателей):

Хотя метод цепных подстановок чаще используется для анализа влияния факторов на изменение одного агрегированного показателя (например, изменение ВВП под влиянием изменения факторов производства), его принцип можно экстраполировать для понимания, как различные «факторы» (в данном случае, экономические характеристики) вносят вклад в общую картину экономического развития.

Предположим, мы хотим понять, как изменение доли услуг и доли сырьевого экспорта влияют на средний показатель «экономической сбалансированности» (гипотетический агрегированный индекс) для Греции и России.

Пусть наш гипотетический индекс сбалансированности (И_сб) рассчитывается как:

Исб = А × (1 - В), где:

• А — доля услуг в ВВП (показывает диверсификацию экономики);
• В — доля экспорта сырья (показывает сырьевую зависимость).

Исходные данные (условные, для иллюстрации):

Показатель	Греция (2015)	Россия (2015)
Доля услуг (А)	0,70	0,45
Доля сырья (В)	0,10	0,60
Исб	0,70 × (1-0,10) = 0,63	0,45 × (1-0,60) = 0,18

Расчет влияния изменения факторов при переходе от России к Греции (условный пример):

1. Влияние изменения доли услуг (А):
   Примем долю сырья по России (В_росс = 0,60).
   ΔИсб(А) = (Агреч - Аросс) × (1 - Вросс)
ΔИсб(А) = (0,70 - 0,45) × (1 - 0,60) = 0,25 × 0,40 = 0,10
2. Влияние изменения доли сырья (В):
   Примем долю услуг по Греции (А_греч = 0,70).
   ΔИсб(В) = Агреч × (1 - Вгреч) - Агреч × (1 - Вросс)
ΔИсб(В) = Агреч × (Вросс - Вгреч)
ΔИсб(В) = 0,70 × (0,60 - 0,10) = 0,70 × 0,50 = 0,35

Общее изменение И_сб = И_{сб(греч)} — И_{сб(росс)} = 0,63 — 0,18 = 0,45
Сумма влияний = ΔИ_сб(А) + ΔИ_сб(В) = 0,10 + 0,35 = 0,45

Таким образом, мы видим, что переход от российской к греческой модели экономики (в рамках этого упрощенного индекса) на 0,10 обусловлен более высокой долей услуг в Греции и на 0,35 — меньшей сырьевой зависимостью Греции. Этот подход позволяет декомпозировать общее изменение и оценить вклад каждого фактора. В более сложном факторном анализе эти «факторы» являются латентными конструктами, извлекаемыми из множества наблюдаемых переменных.

Применение этих методов позволит не только дать количественную оценку различий, но и объяснить причины, лежащие в их основе, делая анализ глубоким и многогранным.

Позиционирование Греции и России в мировом хозяйстве: макроэкономический контекст

Взглянуть на мировое экономическое «табло» — значит увидеть две страны, Грецию и Россию, каждая из которых занимает свое уникальное, но динамично меняющееся место. Их позиции определяются не только абсолютными размерами экономик, но и сложной мозаикой макроэкономических показателей, которые, подобно жизненно важным знакам, сообщают о здоровье и устойчивости национального организма.

Масштабы экономик и доля в мировом ВВП

Погружаясь в численные данные, мы обнаруживаем существенные различия в масштабах экономик двух стран. Греция, с ее древней историей и европейской идентичностью, является относительно небольшой экономикой в мировом масштабе. Согласно данным Всемирного банка, Валовой внутренний продукт (ВВП) Греции в 2024 году составил 257,14 млрд долларов США. Это, на первый взгляд, значительная сумма, однако в контексте глобального производства она представляет собой лишь 0,24% от мирового ВВП. Это подчеркивает ее специализацию и роль как экономики, ориентированной на определенные ниши и интеграцию в более крупные экономические блоки, такие как Европейский союз.

Россия, напротив, всегда воспринималась как экономический гигант, прежде всего благодаря огромной территории, богатым природным ресурсам и значительному населению. И хотя номинальный ВВП России может колебаться в зависимости от мировой конъюнктуры цен на сырье и курса валют, ее значимость в глобальной экономике ярко проявляется при использовании показателя паритета покупательной способности (ППС). По данным Международного валютного фонда (МВФ), в 2024 году Россия заняла четвертое место среди экономик мира по ППС. Доля ВВП России в мировом по ППС в 2024 году составила 3,55%. Этот показатель лучше отражает реальный объем производства и услуг внутри страны, исключая влияние курсовых колебаний, и свидетельствует о гораздо более существенном вкладе России в мировой экономический «пирог» по сравнению с Грецией. Разница почти в 15 раз по доле в мировом ВВП по ППС говорит о принципиально разном «весе» этих экономик на глобальной арене.

Сравнительный анализ ВВП и ВНД на душу населения

Понимание благосостояния граждан и уровня развития страны требует не только абсолютных, но и относительных показателей. ВВП и ВНД на душу населения — это своего рода экономический «пульс» для каждого жителя.

Для Греции эти показатели демонстрируют следующее:

• ВВП на душу населения (номинал) в 2024 году достиг 21 654,34 долларов США. Это показатель, который, несмотря на прошлые кризисные потрясения, позволяет Греции оставаться в когорте развитых стран.
• Если же мы обратимся к Валовому национальному доходу (ВНД) на душу населения, то в 2023 году этот показатель превысил порог в 13 846 долларов США. Это официально относит Грецию к категории экономик с высоким уровнем дохода по классификации Всемирного банка. Это важный момент, так как во время кризиса 2013 года Греция временно утратила этот статус, что подчеркивает ее нынешнее восстановление.
• ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в декабре 2024 года достиг 37 752,63 долларов США. Этот показатель особенно важен для сравнения уровня жизни, так как он учитывает различия в стоимости товаров и услуг между странами.

Для России картина выглядит иначе:

• ВВП на душу населения (в текущих долларах США) в 2024 году составил 14 889,0 долларов. Это ниже номинального показателя Греции, что указывает на меньшую долларовую стоимость произведенных товаров и услуг на каждого гражданина.
• Подобно Греции, Валовой национальный доход (ВНД) на душу населения в России по методу Атласа в 2023 году составил 14 250 долларов США. Это также позволило Всемирному банку отнести Россию к категории стран с высоким уровнем дохода. Это подтверждает, что, несмотря на различия в номинальном ВВП на душу населения, обе страны достигли определенного порога экономического благосостояния, признанного международными институтами.

Если сравнивать ВВП на душу населения по ППС (37 752,63 долларов США для Греции против 14 889,0 долларов США для России – примечание: данные по России по ППС на душу населения в явном виде не предоставлены, поэтому для корректности сравнения используется номинальный ВВП на душу населения, хотя для Греции доступны оба показателя), становится ясно, что, несмотря на более скромные абсолютные размеры экономики, средний грек (по паритету покупательной способности) потенциально имеет доступ к большему объему товаров и услуг, чем средний россиянин, что свидетельствует о более высоком уровне благосостояния в Греции.

Обзор ключевых макроэкономических показателей

Для полноценного экономического портрета необходимо рассмотреть и другие жизненно важные индикаторы.

Инфляция: Этот показатель отражает темпы роста цен и покупательную способность валюты. Высокая инфляция подрывает стабильность и доверие к экономике. Хотя точные актуальные цифры инфляции для обеих стран не приведены в фактах, известно, что высокая ключевая ставка Центрального банка России, упомянутая в контексте перспектив роста, зачастую является инструментом борьбы с инфляцией, что указывает на наличие инфляционного давления. В Греции, как члене еврозоны, инфляционные процессы в значительной степени зависят от общеевропейской динамики и политики Европейского центрального банка.

Безработица: Показатель, имеющий огромное социальное и экономическое значение.

• Греция пережила драматический рост безработицы во время кризиса суверенного долга, достигнув пика в 28,30% в июле 2013 года. Однако к августу 2025 года уровень безработицы впечатляюще снизился до 8,1%, что является самым низким показателем с ноября 2008 года. Это свидетельствует о значительном восстановлении рынка труда.
• По России конкретные данные по текущему уровню безработицы не предоставлены, но общие тенденции указывают на относительно низкий уровень безработицы в последние годы, хотя замедление частного потребления и инвестиций в прогнозах на 2025 год может привести к росту этого показателя.

Объемы внешней торговли: Этот аспект напрямую связан с международной специализацией.

• Греция в 2023 году столкнулась с отрицательным торговым балансом с Россией, дефицит составил €2,349 млрд. Объем двусторонней торговли в первом квартале 2024 года сократился примерно на 70% в годовом исчислении. Основными статьями греческого экспорта являются промышленная продукция, продукты питания, напитки и табак.
• Для России внешняя торговля традиционно доминируется экспортом минеральных продуктов (60,9% в 2024 году), включая нефть, газ и уголь, а также металлы и химическую продукцию. Объемы внешней торговли России сильно зависят от мировых цен на сырье и геополити��еской ситуации.

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ): Это критический показатель доверия инвесторов и потенциала роста.

• Греция демонстрирует позитивную динамику. Чистый приток ПИИ составил 431,40 млн евро в июле 2025 года, а общий объем ПИИ увеличился до 50,8 млрд долларов в 2022 году. Это подтверждает восстановление инвестиционной привлекательности страны после кризиса.
• Россия столкнулась с серьезными проблемами в этой области. Хотя в 4 квартале 2021 года чистый приток ПИИ составлял 13,12 млрд долларов, в 2024 году он сократился до 3,3 млрд долларов США, что является минимумом с 2001 года. Во втором квартале 2025 года ПИИ в Россию сократились на 500 млн долларов США, а в первом квартале 2022 года был зафиксирован рекордный минимум в -21918 млн долларов США. Это прямое следствие санкционного давления и геополитической напряженности.

Сравнивая эти макроэкономические показатели, мы видим, что Греция, преодолев кризис, демонстрирует признаки устойчивого восстановления с растущей инвестиционной привлекательностью и снижающейся безработицей. Россия же, несмотря на внушительные абсолютные размеры экономики по ППС, сталкивается с серьезными вызовами в сфере инвестиций и внешней торговли из-за геополитических факторов.

Экономическое развитие и международная специализация: сходства и различия

Экономика каждой страны подобна уникальному организму, развивающемуся по своим законам и находящему свою нишу в глобальной экосистеме. Греция и Россия, несмотря на географическую удаленность и различное историческое прошлое, демонстрируют как общие черты в стремлении к развитию, так и ярко выраженные специфические особенности в своей международной специализации.

Уровни экономического развития и классификация стран

В мировом экономическом ландшафте страны традиционно классифицируются по уровню их экономического развития. Этот показатель не является статичным и может меняться под влиянием как внутренних реформ, так и внешних шоков.

Греция исторически позиционируется как индустриально-аграрное государство и относится к группе развитых стран. Однако ее экономический путь не был безоблачным. В период острейшего кризиса суверенного долга, в марте-июле 2013 года, Греция временно утратила статус развитой страны и была переведена в разряд развивающихся. Это был болезненный, но важный этап, который отразил глубину структурных проблем. Тем не менее, благодаря масштабным реформам и поддержке международных институтов, к 2024-2025 годам Греция вновь классифицируется Всемирным банком как страна с высоким уровнем дохода. Это свидетельствует о значительном прогрессе в восстановлении экономического здоровья и возвращении к устойчивой траектории развития.

Россия, с ее огромными запасами природных ресурсов и развитой промышленной базой, также относится к странам с высоким уровнем дохода по классификации Всемирного банка (ВНД на душу населения по методу Атласа составил 14 250 долларов США в 2023 году). Однако ее экономическая структура и движущие силы развития имеют свои особенности. Россия сочетает в себе черты развитой индустриальной державы с сильной зависимостью от добычи и экспорта сырья. Как кризисы влияют на развитие этих экономик? Они обнажают именно эти структурные особенности.

Таким образом, несмотря на то что обе страны формально относятся к категории стран с высоким уровнем дохода, их путь к этому статусу и внутреннее содержание экономических моделей существенно различаются. Греция прошла через трансформацию от глубокого кризиса к восстановлению, Россия же стремится диверсифицировать свою экономику в условиях сохраняющейся сырьевой направленности.

Отраслевая структура экономик

Отраслевая структура ВВП — это экономический «отпечаток пальца» страны, указывающий на доминирующие секторы и источники создания добавленной стоимости.

Для Греции характерна высокая доля сектора услуг, что типично для развитых экономик с развитой сферой туризма и финансовыми услугами.

• По данным за 2021 год, доля услуг в ВВП Греции составляла 75,7%. Это преобладание подчеркивает сервисно-ориентированный характер экономики.
• Промышленность занимала 20,6%, а сельское хозяйство — 3,7%.
• Более свежие данные за 2024 год показывают, что доля промышленности в ВВП Греции составила 8,73%. Это может указывать на продолжающуюся структурную перестройку, возможно, связанную с увеличением эффективности или перераспределением приоритетов в сторону услуг и высокотехнологичных отраслей, либо на снижение значимости тяжелой промышленности. Основными промышленными отраслями Греции являются химическая, нефтехимическая, цементная, металлургическая, легкая и пищевая промышленности. В частности, производство сыра в 2021 году составляло 21,5 кг на душу населения, что говорит о развитой пищевой промышленности.

Для России структура ВВП демонстрирует более сбалансированное распределение между секторами, хотя и с явным акцентом на добывающую промышленность:

• На сектор услуг приходится 40–50% ВВП, что ниже, чем в Греции.
• Промышленность занимает более существенную долю — 30–35% (включая добычу полезных ископаемых 10–15% и обрабатывающую промышленность 15–20%). Высокий вклад добывающего сектора является отличительной чертой российской экономики.
• На сельское хозяйство приходится относительно небольшая доля — 3–5%.
• Обрабатывающая промышленность внесла 13,3% в ВВП в 2020 году, что говорит о значительном потенциале этого сектора, несмотря на его меньшую долю по сравнению с добычей сырья.

Таким образом, Греция представляет собой более сервисно-ориентированную экономику, в то время как Россия сохраняет значительную промышленную базу, с сильным акцентом на добычу природных ресурсов.

Ключевые секторы и международная специализация

Международная специализация определяет, какие товары и услуги страна производит наиболее эффективно и предлагает на мировом рынке. Это ее «визитная карточка» в глобальной торговле.

Греция имеет четко выраженную специализацию:

• Туризм является краеугольным камнем греческой экономики, принося около 15% ВВП страны и привлекая порядка 20 млн туристов ежегодно. Богатая история, живописные ландшафты и средиземноморский климат делают ее одним из ведущих туристических направлений в мире.
• Морской торговый флот Греции занимает одно из ведущих мест в мире. По данным VesselsValue за февраль 2023 года, Греция находится на 3-м месте в мировом рейтинге торговых флотов по стоимости, владея 4709 судами общей стоимостью 152,69 млрд долларов США. Это не только источник дохода, но и важный элемент ее геополитического влияния.
• Сельское хозяйство специализируется на высокоценных культурах, таких как маслины (почти весь урожай перерабатывается в масло), виноград, бахчевые и цитрусовые культуры, хлопок и табак. Эти продукты являются важными статьями экспорта.
• В структуре экспорта Греции, промышленная продукция составляет около 51%, а также значительную долю занимают продукты питания, напитки и табачные изделия.

Россия, напротив, имеет специализацию, тесно связанную с ее природными богатствами и историческим промышленным развитием:

• Топливно-энергетический комплекс является доминирующей статьей экспорта. В 2024 году минеральные продукты составляли 60,9% от общего объема экспорта. Внутри этой группы экспорт сырой нефти составлял в среднем 22%, нефтепродуктов – 14%, природного газа – 11%, каменного угля – 4% от общего объема экспорта. Эта высокая зависимость от сырьевых товаров делает экономику России уязвимой к колебаниям мировых цен.
• Машиностроение, особенно в таких нишах как авиационная, космическая и военная техника, также является важным сектором, демонстрирующим технологические возможности страны.
• Химическая и металлургическая промышленность традиционно сильны. В 2024 году доля металлов и изделий из них в российском экспорте составила 15%, химической продукции – 6%, а машин и оборудования – 4%.
• В последние годы Россия активно стремится к технологическому суверенитету и позиционирует себя как экспортер и мировой интегратор критических технологий, что указывает на амбиции по диверсификации экономики и снижению сырьевой зависимости.

Таким образом, Греция является страной с развитой сервисной экономикой, ориентированной на туризм и морские перевозки, а также на производство специализированной агропродовольственной и промышленной продукции. Россия же — это сырьевая держава с мощной промышленной базой, стремящаяся к технологическому развитию и диверсификации.

Влияние экономических кризисов на динамику развития Греции и России

Экономические кризисы, подобно штормам, испытывают на прочность любой национальный корабль, обнажая его слабые места и проверяя на устойчивость механизмы управления. Греция и Россия пережили ряд таких штормов, каждый из которых оставил глубокий след на их экономических ландшафтах, но с различными последствиями и путями восстановления.

Последствия глобального финансового кризиса 2008 года для России

Глобальный финансовый кризис 2008 года стал серьезным испытанием для российской экономики, которая на тот момент демонстрировала впечатляющий рост. До кризиса, в 2007 году, темпы роста ВВП России составляли 8,5%, а в 2008 году они замедлились до 5,2-5,6%. Однако уже в 2009 году экономика пережила резкое сокращение на 7,8%, что стало одним из наиболее глубоких падений среди крупных экономик мира.

Кризис в России характеризовался не только падением ВВП. Он вызвал:

• Глубокую девальвацию рубля: национальная валюта потеряла более 50% своей стоимости, что нанесло удар по импортерам и покупательной способности населения.
• Падение фондовых индексов: российские фондовые рынки обвалились более чем на 75%, что привело к значительным потерям для инвесторов и снижению инвестиционной активности.
• Снижение объемов производства: особенно сильно пострадала металлургическая промышленность, где объемы производства сократились более чем наполовину.

Основные причины такой уязвимости заключались в сильной зависимости российской экономики от экспорта сырья (прежде всего нефти и газа) и неразвитости финансовой системы. Падение мировых цен на энергоносители напрямую ударило по экспортным доходам, а недостаточная диверсификация и неглубокий финансовый рынок усилили негативный эффект. Кризис выявил структурные проблемы, которые стали стимулом для последующих попыток диверсификации, но, как мы увидим, не были полностью преодолены.

Кризис суверенного долга в Греции и его долгосрочные эффекты

Если для России 2008 год был шоком, то для Греции осень 2009 года ознаменовала начало многолетнего кризиса, который вошел в историю как кризис суверенного долга. Это был не просто спад, а экзистенциальный вызов для всей еврозоны.

После обнаружения скрытых масштабов государственного долга и дефицита бюджета, кризис рынка гособлигаций стремительно перерос в полномасштабный кризис суверенного долга. Он привел к:

• Дефолту 2015 года по задолженности перед Международным валютным фондом – беспрецедентное событие для развитой страны.
• Сокращению экономики на четверть: греческий ВВП обвалился на 25%, что сопоставимо с последствиями крупных войн, и имело катастрофические социальные последствия.
• Резкому росту безработицы: уровень безработицы достиг исторического максимума в 28,30% в июле 2013 года, увеличившись с 7,8% в 2008 году. Это означало, что почти каждый третий трудоспособный гражданин остался без работы.
• Жесткому внешнему управлению: Греция оказалась под контролем «тройки» (Европейская комиссия, Европейский центральный банк и МВФ) до августа 2018 года, что потребовало беспрецедентных мер жесткой экономии, сокращения государственных расходов и структурных реформ.

Долгосрочные эффекты кризиса были глубокими, но в конечном итоге привели к болезненной, но необходимой трансформации. Греция была вынуждена пересмотреть свою экономическую модель, провести реформы, улучшить бюджетную дисциплину и повысить конкурентоспособность. Несмотря на колоссальные социальные издержки, эти меры заложили основу для последующего восстановления, о чем свидетельствует возвращение Греции в категорию стран с высоким уровнем дохода и снижение безработицы.

Влияние санкций и геополитических факторов

Помимо глобальных финансовых потрясений, на экономики Греции и России в последние годы оказали значительное влияние геополитические факторы, в частности санкции и ответные меры.

Введение Европейским союзом (членом которого является Греция) санкций против России, а также ответное продуктовое эмбарго со стороны России, оказали негативное воздействие на торгово-экономические связи между двумя странами.

• Для Греции это означало потерю значительного экспортного рынка для ее сельскохозяйственной продукции, особенно фруктов и овощей, что больно ударило по агропродовольственному сектору.
• Для России санкции привели к ограничениям на доступ к западным технологиям и финансам, а также стимулировали программы импортозамещения.

Как уже упоминалось, двусторонняя торговля между Грецией и Россией в первом квартале 2024 года сократилась примерно на 70% в годовом исчислении, а торговый баланс был отрицательным для Греции с дефицитом в €2,349 млрд в 2023 году. Это прямое свидетельство разрушительного влияния геополитических трений на традиционные экономические отношения.

В целом, обе страны продемонстрировали различную степень уязвимости к кризисам, обусловленную их структурными особенностями. Россия — к ценовым шокам на сырьевых рынках, Греция — к проблемам государственного долга. Геополитические факторы в последние годы стали дополнительным, мощным дестабилизирующим элементом, перекраивающим традиционные торговые и инвестиционные потоки, что вынуждает обе экономики искать новые пути для углубления экономического взаимодействия, даже в условиях ограничений.

Текущие тенденции и перспективы экономического роста Греции и России

После периода бурных кризисов, обе страны вступили в фазу адаптации и поиска новых путей развития. Однако их текущие тенденции и перспективы роста значительно разнятся, отражая как внутренние особенности, так и влияние внешних, порой драматических, обстоятельств.

Восстановление и вызовы греческой экономики

Греция, подобно фениксу, восстает из пепла кризиса суверенного долга, демонстрируя впечатляющие темпы восстановления. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост ее экономики на 2,1% в 2025 году, что в основном будет обеспечено инвестициями. Уже во втором квартале 2025 года ВВП Греции вырос на 0,6% по сравнению с предыдущим кварталом. Более того, ожидается, что к 2024 году экономика Греции восстановится до докризисных показателей 2009 года, что является значительным достижением после столь глубокого спада.

Эти позитивные изменения подкрепляются рядом факторов:

• Темпы роста, превышающие средние по Европе, свидетельствуют об успешности предпринятых реформ и восстановлении конкурентоспособности.
• Значительный рост инвестиций и экспорта указывает на возрождение доверия со стороны бизнеса и интеграцию в мировые рынки.
• Снижение безработицы до 8,1% в августе 2025 года (самый низкий показатель с ноября 2008 года) является прямым результатом экономического оживления и создания новых рабочих мест.

Однако, несмотря на оптимистичные прогнозы и видимые успехи, греческая экономика по-прежнему сталкивается с серьезными структурными проблемами, которые могут замедлить ее долгосрочный рост:

• Бюрократия: Сложность административных процедур и медлительность государственных институтов продолжают препятствовать инвестициям и предпринимательской активности.
• Низкая производительность: В 2015 году производительность труда в Греции (ВВП за час рабочего времени) составляла 36,2 долларов США, что значительно ниже среднего уровня по 28 странам Евросоюза в 50 долларов США. Это указывает на необходимость дальнейших реформ в сфере образования, технологий и организации труда.
• Старение населения: Средний возраст населения Греции составляет 45,3 года. Это ведет к сокращению рабочей силы, увеличению нагрузки на пенсионную систему и может стать долгосрочным тормозом для экономического роста, если не будут предприняты меры по привлечению молодежи и поддержке рождаемости.

Таким образом, Греция находится на пути устойчивого восстановления, но для обеспечения долгосрочного и инклюзивного роста ей необходимо решить глубоко укоренившиеся структурные проблемы.

Динамика и перспективы российской экономики

Российская экономика, в свою очередь, демонстрирует иную динамику, сильно подверженную влиянию геополитических факторов и внутренней экономической политики.

Прогнозы роста ВВП для России имеют более сложный и разнонаправленный характер:

• МВФ повысил прогноз роста ВВП России в 2024 году до 3,6%, что, вероятно, отражает адаптацию экономики к новым условиям и меры государственной поддержки. Однако прогноз на 2025 год снижен до 0,6% из-за ожидаемого замедления частного потребления и инвестиций.
• Всемирный банк более консервативен, прогнозируя рост ВВП России на 2,9% в 2024 году и на 1,4% в 2025 году.

Основные вызовы для российской экономики включают:

• Высокая ключевая ставка Центрального банка: Это инструмент борьбы с инфляцией, но он также сдерживает кредитование бизнеса и потребительский спрос, что является одной из главных причин замедления роста и создает риски срыва в рецессию в 2025 году.
• Санкции: Международные санкции продолжают оказывать давление на экономику, ограничивая доступ к технологиям, рынкам капитала и влияя на экспортные возможности.

Однако, в условиях кризиса и внешних ограничений, российская экономика также ищет и находит новые драйверы роста:

• Развитие отечественного производства (импортозамещение): Программы импортозамещения стимулируют рост внутренних производственных мощностей, особенно в стратегически важных отраслях. Это не только снижает зависимость от импорта, но и способствует созданию рабочих мест и развитию технологий.
• Логистика, особенно восточные маршруты: Переориентация торговых потоков на восток, развитие инфраструктуры и логистических цепочек с азиатскими странами становятся важным фактором роста, компенсируя сокращение торговли с западными партнерами.

В целом, российская экономика демонстрирует адаптивность к новым условиям, но ее перспективы остаются неопределенными из-за сохраняющихся внешних ограничений и необходимости поддержания макроэкономической стабильности через ужесточение монетарной политики. Дальнейшая диверсификация и развитие несырьевых секторов будут ключевыми для обеспечения устойчивого долгосрочного роста.

Торгово-экономические отношения и инвестиционное сотрудничество между Грецией и Россией

Экономические связи между странами — это пульсирующая система, которая реагирует на геополитические изменения, экономические циклы и внутренние приоритеты. Отношения Греции и России, исторически тесные, в последние годы претерпели значительные трансформации, особенно под влиянием санкций и новых экономических реалий.

Динамика и структура двусторонней торговли

Торговый обмен между Грецией и Россией традиционно был асимметричным, с большим объемом российского экспорта в Грецию, в основном за счет энергетических ресурсов. Однако последние годы ознаменовались резким сокращением и дисбалансом.

• Торговый баланс между Грецией и Россией в январе-декабре 2023 года был отрицательным для Греции, составив дефицит в €2,349 млрд. Это свидетельствует о значительном преобладании импорта из России над экспортом Греции в Россию.
• Стоимость импорта Греции из России в 2023 году составила €2,446 млрд, что является существенным снижением на 73,8% по сравнению с 2022 годом. Это падение во многом обусловлено переориентацией Греции на другие источники энергоносителей и соблюдением санкционного режима.
• Стоимость экспорта Греции в Россию в 2023 году составила всего €96,3 млн, показав снижение на 38,4% по сравнению с 2022 годом. Это подчеркивает, как сильно пострадал греческий экспорт продовольствия и других товаров из-за продуктового эмбарго и общих ограничений.
• Объем двусторонней торговли между Грецией и Россией в первом квартале 2024 года сократился примерно на 70% в годовом исчислении, что подтверждает сохраняющуюся негативную динамику.

Структура торговли также претерпела изменения. Исторически Греция импортировала из России:

• Нефтепродукты, топливо, смазочные материалы: Эти категории составляли львиную долю импорта, что делало Грецию зависимой от российских энергоносителей.
• Продукты питания: Ячмень, подсолнечное масло также были важными позициями.

В свою очередь, Греция экспортировала в Россию:

• Промышленные товары и сырье: Включая машиностроительную продукцию, химикаты.
• Продукты питания и напитки: Фрукты, овощи, табачные изделия, оливковое масло были традиционными статьями греческого экспорта.

Нынешнее сокращение торговли в значительной степени связано с санкционными ограничениями, которые вынудили обе стороны искать новые рынки и поставщиков, радикально изменив устоявшиеся торговые маршруты и товарные потоки.

Анализ взаимных инвестиций

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются не только показателем взаимного экономического доверия, но и важным драйвером роста, способствующим обмену технологиями, созданию рабочих мест и развитию инфраструктуры. В этой сфере также наблюдается снижение активности.

• Прямые инвестиции Греции в российскую экономику составляли относительно скромные 26 млн долларов (аккумулированные) до 2019 года. Это говорит о том, что греческий бизнес не был крупным инвестором в России.
• Российские инвестиции в Грецию были несколько выше, достигая 165 млн долларов (из них 164 млн прямые) до 2019 года. Это отражало интерес российского капитала к греческому рынку, особенно в сферах недвижимости, туризма и энергетики.

Однако общая картина ПИИ в Россию в последние годы значительно ухудшилась:

• Чистый приток прямых иностранных инвестиций в Россию в 4 квартале 2021 года составлял 13,12 млрд долларов.
• Но уже в 2024 году приток ПИИ в экономику России составил лишь 3,3 млрд долларов США, что является минимумом с 2001 года. Это резкое падение является прямым следствием геополитической напряженности и ухода иностранных компаний с российского рынка.
• Во втором квартале 2025 года прямые иностранные инвестиции в Россию сократились на 500 млн долларов США, а в первом квартале 2022 года был зафиксирован рекордный минимум в -21918 млн долларов США, что означает чистый отток капитала.

Для Греции же ситуация выглядит более оптимистично:

• Чистый приток прямых иностранных инвестиций в Грецию составил 431,40 млн евро в июле 2025 года.
• Общий объем прямых иностранных инвестиций в Грецию увеличился до 50,8 млрд долларов в 2022 году. Это указывает на восстановление инвестиционной привлекательности страны после кризиса суверенного долга и ее успешную интеграцию в европейские инвестиционные потоки.

Таким образом, взаимное инвестиционное сотрудничество между Грецией и Россией значительно сократилось, особенно со стороны России, что является отражением изменившейся геополитической и экономической конъюнктуры. Греция, напротив, демонстрирует позитивную динамику привлечения ПИИ, успешно восстанавливая доверие международных инвесторов.

Перспективы углубления экономического взаимодействия

В условиях изменяющегося глобального ландшафта, когда традиционные связи ослабевают, а новые еще не сформировались, вопрос о перспективах экономического взаимодействия между Грецией и Россией становится особенно актуальным. Несмотря на текущие сложности, существуют потенциальные направления и механизмы, которые могли бы способствовать углублению сотрудничества.

Возможности для инвестиций и сотрудничества

Хотя санкционный режим и геополитическая напряженность создают существенные барьеры, некоторые ниши и секторы по-прежнему представляют взаимный интерес и могут стать точками роста для инвестиционного и торгового сотрудничества.

Для российских инвесторов в Греции:

• Инфраструктура: Греция активно модернизирует свою транспортную и энергетическую инфраструктуру, а также порты. Российские компании, обладающие опытом в крупных инфраструктурных проектах, могли бы найти здесь возможности для участия, особенно в обход прямых санкционных ограничений, через третьи страны или специализированные фонды.
• Агропродовольственный сектор: Несмотря на продуктовое эмбарго, сохраняется интерес к греческой сельскохозяйственной продукции. Возможно, развитие совместных предприятий, локализация производства или использование альтернативных каналов поставок могли бы смягчить негативные последствия.
• Передача технологий: В некоторых областях, где Россия обладает конкурентными преимуществами (например, в определенных сегментах ИТ, атомной энергетике, некоторых видах машиностроения), возможен обмен технологиями или совместные разработки, что могло бы принести взаимную выгоду.
• Туризм: До пандемии и санкций Россия была важным источником туристов для Греции. Возобновление и развитие туристических потоков, а также инвестиции в гостиничный бизнес и сопутствующую инфраструктуру со стороны российских компаний, могут стать одним из наиболее очевидных направлений сотрудничества, когда позволят обстоятельства.
• Недвижимость: Греция исторически привлекала российских покупателей недвижимости. Инвестиции в этот сектор остаются потенциально интересными, хотя и требуют более сложного юридического оформления в текущих условиях.

Для греческих компаний в России:

• Несмотря на уход многих западных компаний, на российском рынке остаются ниши. Греческие предприятия, особенно в сферах, не подпадающих под прямые санкции (например, некоторые виды сельскохозяйственной продукции, строительные материалы, специализированные услуги), могли бы найти возможности для расширения своего присутствия, адаптируясь к новым логистическим цепочкам и потребностям российского рынка.

Сама Греция проявляет значительную заинтересованность в привлечении иностранных инвесторов, включая российских, отмечая высокую инвестиционную емкость своего рынка. Это открывает диалог для поиска взаимовыгодных проектов, несмотря на сложную политическую конъюнктуру.

Институциональные механизмы и правовая база

Для реализации потенциальных возможностей необходима прочная основа, которой являются институциональные механизмы и надежная правовая база.

• Важным аспектом является то, что взаимодействие между Грецией и Россией регулируется надежной правовой базой. Это означает наличие двусторонних соглашений, протоколов и договоров, которые, несмотря на текущие ограничения, могут служить основой для возобновления и развития сотрудничества в будущем.
• Кроме того, создана рабочая группа по поощрению инвестиций для ускорения реализации инвестиционных планов. Наличие такого механизма говорит о том, что, по крайней мере на уровне официальных структур, существует стремление к поддержанию и, по возможности, углублению экономического диалога и практического взаимодействия. Эта группа может играть ключевую роль в выявлении и устранении барьеров, а также в продвижении новых инициатив.

В конечном итоге, углубление экономического взаимодействия между Грецией и Россией будет зависеть от многих факторов, включая эволюцию геополитической ситуации, способность обеих стран к адаптации и поиску новых моделей сотрудничества, а также готовность бизнеса и правительств использовать имеющиеся возможности, несмотря на существующие вызовы.

Заключение

Сравнительный анализ экономик Греции и России раскрывает перед нами две уникальные, но в чем-то схожие по своей стойкости к кризисам, траектории развития. Греция, страна с более скромными масштабами экономики, являющаяся членом Европейского союза, пережила глубочайший кризис суверенного долга, который привел к временной потере статуса развитой страны и беспрецедентному сокращению ВВП и росту безработицы. Однако благодаря жестким реформам и международной поддержке она демонстрирует впечатляющее восстановление, возвращаясь к категории стран с высоким уровнем дохода, с растущими инвестициями и снижающейся безработицей. Ее специализация сосредоточена на туризме, морском судоходстве и производстве высококачественной агропродовольственной продукции. Однако Греции еще предстоит решить структурные проблемы, такие как бюрократия, низкая производительность и старение населения.

Россия, в свою очередь, представляет собой гораздо более крупную экономику, занимающую четвертое место в мире по ППС, с высоким уровнем дохода на душу населения. Ее экономика традиционно опирается на богатые природные ресурсы, прежде всего на экспорт минеральных продуктов, что делает ее уязвимой к колебаниям мировых цен. Глобальный финансовый кризис 2008 года показал эту уязвимость, вызвав глубокую рецессию. В последние годы Россия столкнулась с беспрецедентным санкционным давлением, что привело к резкому сокращению внешней торговли и оттоку прямых иностранных инвестиций. В ответ на эти вызовы российская экономика активно развивает импортозамещение и переориентирует логистические маршруты на восток, хотя высокая ключевая ставка и снижение потребительской активности создают риски замедления роста.

Ключевые сходства в контексте кризисов проявляются в способности обеих стран к адаптации и поиску новых драйверов роста, хоть и разными путями. Различия же кроются в фундаментальной структуре их экономик: Греция — сервисно-ориентированная, интегрированная в европейский рынок, Россия — сырьевая держава с крупной промышленностью, стремящаяся к технологическому суверенитету и переориентации на незападные рынки.

Торгово-экономические отношения между Грецией и Россией, исторически развитые, в последние годы претерпели значительное охлаждение из-за геополитических факторов и санкционного режима, что выразилось в драматическом падении товарооборота и взаимных инвестиций. Несмотря на это, потенциал для углубления взаимодействия сохраняется в таких сферах, как инфраструктура, агропродовольственный сектор и передача технологий, а также в восстановлении туристических потоков. Наличие надежной правовой базы и рабочей группы по поощрению инвестиций создают институциональную основу для возобновления диалога, когда это станет возможным.

В условиях постоянно меняющегося глобального экономического ландшафта, способность Греции и России к дальнейшим структурным реформам, диверсификации экономик и адаптации к новым реалиям будет определять их долгосрочные перспективы и потенциал для взаимовыгодного сотрудничества.

Список использованной литературы

1. Гриффин Р., Пастей М. Международный бизнес. 4-е изд. / Пер. с англ. под ред. А.Г. Медведева. – СПб.: Питер, 2006. – 1088 с.
2. Европейский союз и «Группа восьми». Совместная ответственность за глобальное общественное благо. Под ред. Л. Ларионова. Изд-во Высшей школы экономики, 2011. 416 с.
3. Калиниченко П.А. Европейский союз: право и отношения с Россией. Норма, Инфра-М, 2012.
4. Кондратов Д. Последствия европейского долгового криза и перспективы зоны Евро // Мировая экономика и международные отношения. 2012, октябрь. С. 52-61.
5. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник / под ред. А.С. Булатова и Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008.
6. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). – М.: Издательский Дом НОВЫЙ ВЕК, 2001.
7. Ломакин В.К. Мировая экономика. 3-е изд., стереотип. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 672 с.
8. Лунин Э.А. Особенности торговых отношений стран ЕС // Экономические науки. 2009, июнь. С. 382-389.
9. Тимофеева О.Ф. Кризис в Европейском союзе: последствия, анализ, перспективы. Цифровая книга. OZON, 2011.
10. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании: Учеб.пособие для вузов. — М.: Высш. шк., 2005. С. 24.
11. Экономике России предрекают минимальный рост в течение ближайших 10 лет // Ведомости. URL: http://www.vedomosti.ru/finance/news/12280461/rossiya_kak_greciya (дата обращения: 26.10.2025).
12. Ames G.J. The Globe Encompassed: The Age of European Discovery, 1500–1700. 2008. P.102–103.
13. Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ae.html (дата обращения: 26.10.2025).
14. Fortune. URL: http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2012/full_list/ (дата обращения: 26.10.2025).
15. Forbes 2000. URL: http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow/81417-kompanii/slide/1 (дата обращения: 26.10.2025).
16. IMF, World Economic Outlook Database.
17. Официальный сайт Европейского центрального банка. URL: http://www.ecb.int/stats/html/index.en.html (дата обращения: 26.10.2025).
18. Официальный сайт Европейской статистической комиссии Евростат. URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home (дата обращения: 26.10.2025).
19. Официальный сайт Европейского Союза. URL: http://europa.eu/ (дата обращения: 26.10.2025).
20. Дефицит торгового баланса Греции и России в 2023 году составил €2349 млрд // Финансы Mail.ru. 2024. URL: https://finance.mail.ru/2024-02-23/deficit-torgovogo-balansa-grecii-i-rossii-v-2023-godu-sostavil-2349-mlrd-62395616/ (дата обращения: 26.10.2025).
21. Экономика и инфраструктура в Греции // Евразия недвижимость. URL: https://evrasia.ru/country/greece/ (дата обращения: 26.10.2025).
22. Особенности применения методов сравнительного экономического анализа при оценке финансового состояния организации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-primeneniya-metodov-sravnitelnogo-ekonomicheskogo-analiza-pri-otsenke-finansovogo-sostoyaniya-organizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
23. Греция. Экономика Греции, сельское хозяйство, промышленность, энергетика, транспорт, внешняя торговля // O-Greece.ru. URL: https://o-greece.ru/ekonomika-gretsii/ (дата обращения: 26.10.2025).
24. Мировой финансовый кризис 2008 года и экономика России // Perspektivy.info. 2009. URL: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/mirovoj_finansovyj_krizis_2008_goda_i_ekonomika_rossii_2009-02-18.htm (дата обращения: 26.10.2025).
25. МВФ признал РФ четвёртой экономикой мира по ППС // Российский союз промышленников и предпринимателей. URL: https://rspp.ru/news/mvf-priznal-rf-chetvyertoy-ekonomikoy-mira-po-pps-656e1844b2f293962649a30b (дата обращения: 26.10.2025).
26. Экономика Греции в 2024 году: отрасли, ситуация, проблемы, перспективы // Fin-Svoboda.ru. 2024. URL: https://fin-svoboda.ru/ekonomika-grecii-v-2024-godu/ (дата обращения: 26.10.2025).
27. Способ сравнения в экономическом анализе. Многомерные сравнения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposob-sravneniya-v-ekonomicheskom-analize-mnogomernye-sravneniya (дата обращения: 26.10.2025).
28. Методики сравнительного анализа систем электронной экономики // Международный научно-исследовательский журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodiki-sravnitelnogo-analiza-sistem-elektronnoy-ekonomiki (дата обращения: 26.10.2025).
29. Атлас экономической специализации регионов России // Высшая школа экономики. URL: https://issek.hse.ru/data/2021/04/09/1400277861/Атлас%20экономической%20специализации%20регионов%20России.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
30. Прямые иностранные инвестиции в Грецию выросли на 62% в 2021-2023 годах // Take-profit.org. 2024. URL: https://ru.take-profit.org/news/2024/05/06/pryamye-inostrannye-investicii-v-gretsiyu-vyrosli-na-62-v-2021-2023-godah/ (дата обращения: 26.10.2025).
31. Российско-греческие отношения: есть ли свет в конце тоннеля? // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-grecheskie-otnosheniya-est-li-svet-v-kontse-tonnelya (дата обращения: 26.10.2025).
32. Прямые иностранные инвестиции в Грецию — чистый приток | 2000-2025 Данные // TRADINGECONOMICS.COM. URL: https://ru.tradingeconomics.com/greece/foreign-direct-investment (дата обращения: 26.10.2025).
33. ВВП на душу населения Греции | 1960-2024 Данные | 2025-2027 прогноз // TRADINGECONOMICS.COM. URL: https://ru.tradingeconomics.com/greece/gdp-per-capita (дата обращения: 26.10.2025).
34. Экономические отношения — Греция и Россия // Посольство Греции в Москве. URL: https://www.mfa.gr/russia/ru/the-embassy/greece-russia/economic-relations.html (дата обращения: 26.10.2025).
35. Отрасли экономики России и мира // Институт ВЭБ. URL: https://xn--b1ae2adf4k.xn--p1ai/analytics/otrasli-ekonomiki/ (дата обращения: 26.10.2025).
36. Отрасли промышленности России // Корпорация развития Московской области. URL: https://mo.mosreg.ru/predprinimatelyam/promyshlennost/otrasli-promyshlennosti-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
37. Классификация стран по уровню дохода, применяемая Всемирным банком в 2024–2025 годах // World Bank Blogs. URL: https://blogs.worldbank.org/ru/opendata/new-world-bank-country-income-classifications-2024-2025 (дата обращения: 26.10.2025).
38. Российская Федерация | Data // World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/country/RU (дата обращения: 26.10.2025).
39. ВВП Греции // Worldometer. URL: https://www.worldometers.info/gdp/greece-gdp/ (дата обращения: 26.10.2025).
40. ВВП Греции | 1960-2024 Данные | 2025-2027 прогноз // TRADINGECONOMICS.COM. URL: https://ru.tradingeconomics.com/greece/gdp (дата обращения: 26.10.2025).
41. Греческие зарплаты застряли в 2010-х: Европа уходит вперёд // Афинские Новости. URL: https://rua.gr/news/bissecon/60078-grecheskie-zarplaty-zastryali-v-2010-kh-evropa-ukhofit-vpered.html (дата обращения: 26.10.2025).
42. Для греческой экономики все «розово», но что видят МВФ, ОЭСР и ЕС? // Афинские Новости. URL: https://rua.gr/news/bissecon/60037-dlya-grecheskoj-ekonomiki-vse-rozovo-no-chto-vidyat-mvf-oesr-i-es.html (дата обращения: 26.10.2025).
43. Впечатляющее восстановление // International Monetary Fund (IMF). 2023. URL: https://www.imf.org/ru/Blogs/Articles/2023/12/12/impressive-recovery (дата обращения: 26.10.2025).
44. С чем российская экономика подошла к последнему заседанию ЦБ // TaxFree. URL: https://taxfree.ru/news/s-chem-rossijskaya-ekonomika-podoshla-k-poslednemu-zasedaniyu-czb/ (дата обращения: 26.10.2025).