Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
ВВЕДЕНИЕ
1. РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ, ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ГЕРМАНОЯЗЫЧНЫМ СТРАНАМ
2. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ГЕРМАНИИ КОНЕЦ 19-20 ВВ., КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ ПРАВО ГЕРМАНОЯЗЫЧНЫХ СТРАН
3. МОДЕРНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
4. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
5. СУДЬБА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ГЕРМАНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Некоторые статьи Законника наводят на мысль, что немаловажной причиной кодификационной деятельности Хаммурапи было желание смяг-чить социальные противоречия вавилонского общества, вызванные крайними формами эксплуатации деревни богатыми землевладельцами-арендодателями и ростовщиками. Кодекс в некоторой степени ограничивает возможности этого круга стяжателей, заботясь главным образом о податных и военных интере-сах государства: плательщиком налогов и солдатом был крестьянин, и потому следовало предотвратить его разорение.
Изучение уголовного права и порядка принятия судебных решений других стран, а также истории его становления позволяет провести сравнительный анализ со своим, отечественным уголовным правом и принятием судебного приговора в России, помогает лучше понять его достоинства и недостатки и, возможно, прогнозировать его дальнейшее развитие.Таким образом, необходимость всестороннего и тщательного изучения института уголовного права и уголовного судопроизводства, в том числе и суда с участием присяжных заседателей определяется необходимостью изучения исторических основ формирования уголовного права Европы, что и объясняет актуальность темы работы.Цель работы – характеристика становления уголовного права Европы в Средние Века и его влияние на современное законодательство.
Ценность сравнительного анализа российского законодательства с зарубежным отмечалась многими исследователями. Изучение опыта уголовной политики страны, фактически сменившей в короткий период социально-экономический строй от авторитаризма к демократии и рынку, показывает универсальность целого ряда выводов, справедливых и для постсоветской действительности.Целью курсовой работы является анализ основных институтов уголовного права в России и Японии.
Изучение опыта уголовной политики страны, фактически сменившей в короткий период социально-экономический строй от авторитаризма к демократии и рынку, показывает универсальность целого ряда выводов, справедливых и для постсоветской действительности.Целью курсовой работы является анализ основных институтов уголовного права в России и Японии.сделать выводы по результатам сравнительного анализа.
Проблематика данного института уголовного права заключается в том, что в правоприменительной деятельности нередки случаи когда незаконно признают совершенное преступление неоконченным и когда ошибочно полагают, что преступление не содержит признаки дающие право признать его неоконченным.
Итак, объектом исследования данной темы являются обществен-ные отношения в сфере охраны безопасности жизни и здоровья человека от бездействия обязан-ного лица и реализация уголовн. ответствен-ности за неоказание помощи больным, оставление в опасности, угроза опасности заражения ВИЧ-инфекци.ей.
2. Провести анализ квалификации составов преступлений террористического характера в уголовном праве зарубежных стран: состав преступлений террористического характера в уголовном праве европейских стран, состав преступлений террористического характера в уголовном праве США.
Процесс развития права в одних государствах характеризовался изменениями положительного характера: возможностью приспосабливаться к изменениям в обществе и законодательные нормы при различных политических системах проявляли себя по-разному.
В медицинской практике термин «законность» имеет немного другую трактовку, чем в юриспруденции. Это обусловлено тем, что все требования, которые подтверждаются медицинскими заключениями или выводами экспертных комиссий направлены на поддержание уже установленных законодательных положений, таких как основания привлечения к уголовной ответственности, назначение наказания или освобождение от него, какие-либо иные правовые последствия, связанные с общественно-правовыми отношениями.
Преступление против материальных и иных благ потребителей по УК РФ и уголовному праву зарубежных стран
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. РГВА. Ф. 519. Оп. 5. Д. 39. Л. 49.
2. RGBE. 1935. T. 1. O. 839.
Литература
3. Абрашкевич М.М. Заметки о предварительном производстве по уголовным делам а Пруссии // Журнал министерства юстиции. 1901. N
10. Декабрь.
4. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
5. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. 1999. N 10.
6. Гитлер А. Моя борьба. М., 1992.
7. Гогель С.К. Проект швейцарского уголовного уложения. СПб., 1898.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1996.
9. Иеринг Р. Борьба за право. М.: Феникс, 1991.
10. Уголовный кодекс союзных республик. Текст и постатейный комментарий / Под ред. С. Канарского. Киев, 1924.
11. Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1866.
12. Конституции буржуазных стран в 4 т. Т. 1. «Великие державы и западные соседи СССР». М.-Л., 1935.
13. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.
14. Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 3.
15. Малиновский А.А. Доктрина как источник уголовного права (сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция, 2009, N 1.
16. Маркс К. Господин Фогг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. XII. Ч. 1.
17. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учебное пособие. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.
18. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. Одесса, 1925.
19. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов в 8 т. Т. 2. М., 1988.
20. Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями: Сборник материалов / Пер. с англ. Под общ. ред. и со вступ. ст. Р.А. Руденко. М., 1970.
21. Ображиев К.В. Судебный прецедент в уголовном праве России. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.
22. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера / Пер. с нем. И.В. Розанова. Смоленск, 1993.
23. Подольская Н.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестник Московского университета. Серия
11. Право. 1999. N 6.
24. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
25. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юридическая литература, 1993.
26. Серверэн Э. Роль судей и судебной практики в процессе нормотворчества // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
27. Ткачевский Ю.М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. 2003. N 3.
28. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Лекция
15. Уголовное право зарубежных государств. М., 1997.
Литература на английском языке
29. Die Deutsche Strafrechtsreform. Munchen, 1967.
30. Bendix L. Die Neuordnung des Strafprozesses. 1921.
31. Pauli S.G. Nationalsozialismus und Justiz. Vortragsreihe im Amtsgericht Dortmund, Reiche: Juristische Zeitgeschichte, Kleine Reiche, Band 5, Nomos-Verlag, Baden-Baden, 2002 / http:// shoa.de/content/view/296/406.
32. Rehbinder M. Recht und Leben: gesammelte Schriften zur Rechtstatsachenforschung und zur Freirechtslehre. Berlin: Duncker & Humblot, 1967.
33. Reichsgesetzblatt. Marz. 1933. S. 141.
34. Schonke-Schroeder. Strafgesetzbuch. Kommentar. Munchen, 1976.
список литературы
