Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1. 5
1.1. Объект и предмет преступления 5
1.2.Объективная сторона преступления 9
Глава 2 12
2.1 Субъект и субъективная сторона 12
2.2. Сравнительная характеристика законодательства России и Великобритании по вопросу о недобросовестной конкуренции 16
Заключение 21
Список использованной литературы. 23
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Многими учеными не раз высказывались опасения по поводу того, что глобализация в скором будущем станет причиной разрушения малого и среднего бизнеса, а монопольные компании захватят существующий рынок. Нельзя не согласиться с данной точкой зрения, ведь на самом деле рост крупных организаций, которые сегодня могут позволить себе выпускать товары отличного качества по высокой цене пагубно сказывается на предпринимательском секторе.
Проблема монополизма возникла довольно давно, но не смотря на это до сих пор не предпринято реальных мер которые могли бы в полной мере защитить малый и средний предпринимательский сектор от выдавливания с рынков товаров и услуг.
Нельзя, конечно, сказать, что монополии приносят только вред стране, в которой осуществляют свою деятельность, ведь такие компании значительно увеличивают государственный бюджет за счет налоговых отчислений. Но если подумать о том, что потом часть средств этого бюджета уходит на поддержку малого и среднего бизнеса, разумно встает вопрос «а стоит ли овечка выделки»?
Сегодня в России в отношение монополистов предпринимаются различные меры, начиная от превентивных и заканчивая привлечением к уголовной ответственности. Но к сожалению, даже они не дают должных результатов. Принимая во внимание, что борьба с незаконной монополией в других государствах выполняется гораздо успешнее, неосознанно приходишь к мнению, что в нашей стране не все хотят снижения монополистической власти. Естественно, предоставить доказательства данной точки зрения довольно сложно, но вот сравнить российское законодательство с теми мерами которые используются за границей и оценить результаты, вполне возможно.
В данной ситуации хотелось бы обратиться именно к уголовному законодательству в Российской Федерации и Англии по решению данного вопроса. Ведь как известно в Великобритании борьба с незаконным монополизмом ведется вполне успешно, что несомненно должно стать примером для России.
Для того, чтобы разобраться в данном вопросе необходимо выяснить особенности правового регулирования данной проблемы в Англии и Российской Федерации, в частности сравнить характеристики преступления «незаконная монополизация» в законодательстве двух стран. Именно эти обстоятельства стали причиной данного исследования.
Цель исследования. Произвести сравнительную характеристику преступления «незаконная монополизация» по законодательству РФ и Великобритании.
Задачи исследования:
• Рассмотреть объект и субъект преступления
• Описать субъективную и объективную сторону состава преступления
• Проанализировать различие в характеристике преступления «незаконная монополизации» между двумя странами.
Объект исследования.
Предмет исследования.
В работе представлены труды таких авторов как
Работа состоит введения, трех глав, которые в свою очередь разделены на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014).
[электронный ресурс]
URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158516
2. Брагин А.П. Российское уголовное право. – 2008. [электронный ресурс]
URL: http://knigi-uchebniki.com/pravo-ugolovnoe/1214-monopolizatsiya-ryinka-nedobrosovestnaya.html
3. Ежов А.Н., Селяков Н.А. Уголовное законодательство стран Европейского союза: учеб. пособие . – М., Архангельск, Юпитер, 2005. – 240с . [электронный ресурс]
URL: http://lawdiss.org.ua/books/a 1877.doc.html
4. Пирогова В.В. "Европейское законодательство против недобросовестной конкуренции: от Парижской конвенции до новой европейской директивы". Законодательство и экономика, 2006, N 4. [электронный ресурс]
URL: www.law-news.ru
5. Тотьев К.Ю. "Недобросовестная конкуренция во Франции и России: сравнительно-правовая характеристика". Законодательство и экономика. 2007. № 2. [электронный ресурс]
URL: www.law-news.ru
6. Чупрова Е.В.. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. – 2007 г.
7. Харламова Ю.Н. Уголовно-правовая борьба в сфере экономических преступлений. [электронный ресурс]
URL: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z 793_page_3.html
8. Государство и право Великобритании в новейшее время. Право Великобритании и США в новейшее время. [электронный ресурс]
URL: http://bargu.by/3623-gosudarstvo-i-pravo-velikobritanii-v-noveyshee-vremya-pravo-velikobritanii-i-ssha-v-noveyshee-vremya.html
9. Минин Р.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Англии // Бизнес в законе. 2006. [электронный ресурс]
URL: № 3-4.http://anatolysidorov.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-v-anglii.html
10. http://www.garant.ru – Информационно-правовой портал.
