Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. Основы оценки рыночной стоимости предприятия и его конкурентного преимущества 8
1.1. Основы оценки рыночной стоимости предприятия 8
1.2. Факторы стоимости предприятия в аспекте конкурентных преимуществ 11
1.3. Российские и международные методы оценки стоимости компаний в российских реалиях 15
ГЛАВА
2. Анализ рыночной стоимости и конкурентных преимуществ предприятия ООО «Карат пластик» 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В современном быстроменяющемся мире, когда рыночная конкуренция становится все жестче, выживание предприятий все больше зависит от факторов долгосрочного порядка. Одна из самых современных концепций менеджмента сегодня — управление стоимостью предприятия — позволяет достичь ее стабильного движения в направлении роста, согласовать все другие цели управления предприятием и обеспечить его долгосрочные перспективы.
Управление стоимостью как метод стратегического управления было изначально рассмотрено в работах зарубежных ученых, наиболее известной из которых является труд авторов Т. Коупленда, Т. Колера и Д.Муррина. Отдельные аспекты теории управления стоимостью разрабатывались отечественными учеными в рамках исследований проблем конкурентоспособности, реформирования собственности, корпоративного управления, управления производственным потенциалом, теорий стоимости.
Управление любым объектом в целом можно охарактеризовать как целенаправленное воздействие на факторы и условия формирования самого объекта. Поэтому исследование именно факторов стоимости предприятия является одной из важнейших составляющих разработки теории управления стоимостью, определяет возможности реализации теоретических принципов в практике. Впрочем, сегодня как факторы стоимости рассматривают главным образом ее финансовые рычаги. Для этого за основу берут факторный анализ рентабельности инвестированного капитала. Такой анализ не дает полного представления о факторах создания стоимости, поскольку менеджеры не в состоянии непосредственно влиять на финансовые коэффициенты. Влиять они могут только на операционные факторы.
Постановка проблемы. Развитие предприятия зависит от его совокупного потенциала, определяется ресурсами и возможностями, участвующими в процессе его функционирования.
Проблемы роста объемов и полноты использования потенциала предприятия обусловлены сложностью подбора участников процесса хозяйствования, обладающих определенным набором имеющихся и скрытых ресурсов и возможностей по их реализации; разработкой оптимальных механизмов взаимодействия, постоянными изменениями внутренней и внешней среды предприятия, происходящими под влиянием социальных, экономических, правовых, психологических, физиологических факторов и научно-технического прогресса. Все это влияет на изменение структуры потенциала предприятия. Чем крепче элементы потенциала взаимосвязаны между собой, тем эффективнее они реализуются и обеспечивают рост совокупного потенциала предприятия.
В условиях вступления России во Всемирную торговую организацию, основной задачей субъектов хозяйствования является эффективное управление имущественным потенциалом как основным составляющим элементом совокупного потенциала предприятия.
Имущественный потенциал хозяйствующей системы — это совокупность ресурсов, которые контролируются предприятием в результате прошлых событий, функционируют в материальной, нематериальной, финансовой формах и, используя которые, предприятие ожидает получить экономические выгоды в будущем; возможностей, запасов и ценностей, которые могут быть использованы для создания в процессе хозяйствования добавленной стоимости и, соответственно, национального богатства.
Анализ исследований и публикаций по проблеме. Деловая периодика сегодня посвящает вопросам управления стоимостью значительное внимание, что свидетельствует о попытках использования зарубежного опыта в практике управления стоимостью без необходимой его адаптации к отечественным условиям. В то же время российская наука отстает от практики.
Эффективное управление стоимостью предприятий невозможно без понимания факторов, которые создают стоимость предприятия и приносят доход акционерам. Весомые исследования по этому вопросу были созданы, в первую очередь, западными авторами — практиками, имеющими опыт консультационных услуг по оценке стоимости многих компаний, такими как Ф.Еванс , Д.Бишоп, С.Рид, Т.Коупленд, Т.Коллер, Дж.Мурин, Е.Джонс, М.Скотт и другие. Среди российских ученых проблемами управления по факторам стоимости занимаются Н.Белоусова, С.Валдайцев, Н.Дремова, И.Егерев, И.Ивашковская.
На сегодня в экономической науке не существует достаточно четкой и обоснованной мысли о том, что является отдельной системой управления имущественным потенциалом предприятия, как измеряется и прогнозируется уровень его использования. Это может быть объяснено тем, что в центре исследования большинства ученых-экономистов находилось управление хозяйственной деятельностью и потенциалом предприятий.
Теоретические и практические положения управления хозяйствующими системами в целом освещены в работах Ансоффа И.Х., Аммельбурга Г., Богданова А.А., Валуева С.А., Деминга В.Е., Дракера П., Кобринского Н.Е., Короткова Е.М., Коренченко Р.А., Крука Д.М., Меньшикова Л.И., Мескона М.Х., Мильнера Б.З., Хаммера М., Хана Д., Робсона М., Шушанской Я. и многих других.
Исследования состояния и развития имущественного потенциала осуществлялись также в контексте изучения проблем формирования ресурсных и производственных факторов хозяйственной деятельности.
Ресурсный потенциал хозяйствующих систем исследовали Лукашик С.И., Яковец И.И., Шмагина В.В., Черкашина Н.В., Огаренко А.В., Даций Н.В., Рубель О.Е., Руби А.В., Борисова В .А., Федосик И.М., Газуда Л.М., Куц А.В., Трилленберг Г.И., Талах Т.А., Якубов В.Н., Шталь Т.В., Бобко В.В., Григорьев С.Н.
В свою очередь производственный потенциал изучали Чичкало-Кондрацкая И.Б., Гедз Ю.М., Шарипова А.С., Штефан З.Б., Щелкунов В.И., Шилепницкий П.И., Ковальская Л.Л., Жук М.В., Наконечный Т.С., Хурде В.Д., Осипов П. В., Тарникова Н.И., Липич А.Н., Кучерук Т.Г., Ищук С.А., Золотых И.Б., Горячая О.Л.
Анализ последних исследований и публикаций свидетельствует о значительном интересе ученых к формированию и эффективного функционирования фондового рынка Российской Федерации. Данную тему исследовали такие экономисты, как: Попович П.А., Измайлова К.В., Криштопа И., Азаренко М., Журавель Т.М., Головко И.В., Михайленко Р.М., Шморгун Н В.П., Белая А.Г. [3], Артеменко В.Г., Беллендир М.В., Бланк И.А., Бланк И.А., Гринева В.М., Заруба О.Д., Мизина О.В. [5], Панибратченко К.В.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в cравнительной характеристики российских и международных методов оценки на примере компании ООО «Карат пластик».
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- определить сущность стоимости предприятия в аспекте конкурентных преимуществ,
- изучить факторы стоимости предприятия в аспекте конкурентных преимуществ,
- описать российские и международные методы оценки стоимости компаний в российских реалиях
- провести анализ стоимости и оценки бизнеса компании ООО «Карат пластик»,
Предмет исследования – методы оценки бизнеса и управления имуществом предприятия ООО «Карат пластик».
Объект исследования – особенности методов оценки бизнеса и управления имуществом предприятия в современных условиях в России.
Теоретико-методическая основа. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных авторов в области методов оценки рыночной стоимости и управления имуществом предприятия.
Проведенные исследования базируются на абстрактно-логическом методе, системном подходе, системном анализе как общенаучных методах познания, методах финансово-экономического анализа, инвестиционного анализа и др.
В работе широко использовались программные продукты операционной среды Windows XP: Microsoft Word 2007, Microsoft Excel 2007 и др.
Информационную базу исследования составили отчетные документы компании ООО «Карат пластик».
Список использованной литературы
1. Мертенс А. Стоимость компаний в теории и на практике // Финансовый директор. 2002. № 5. С. 36-38.
2. Виссема Х. Стратегический менеджмент и предпринимательство / пер. с англ. М.: Финпресс, 2000. 365 с.
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. 560 с.
4. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 258 с.
5. Каплан Р.С., Нортон Я.Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. 304 с.
6. Виньков А. «Список крупнейших компаний по рыночной стоимости (капитализации) на 1 сентября 2009 года» // Эксперт, № 38, 5-11 октября 2009
7. Кузнецов А., д.э.н. «Модернизация отечественной экономики: роль российских инвестиций за рубежом» // Центр европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук // Вестник ФГУ ГРП при Минюсте РФ. 2010. № 4.
8. ЦЭИ РИА-Аналитика Аналитический бюллетень «Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность: тенденции и прогнозы», выпуск № 1 итоги 2013 года // М.: Центр эк. исследований РИА-Аналитика, 2014.
9. «Газпром в 2009 г. стал самой прибыльной компанией мира», июль 2010 [электронный ресурс]
– URL: http://top.rbc.ru (дата обращения: 26.09.2012)
10. Официальный сайт ННК «О компании: миссия» [электронный ресурс]
– URL: http://consorcio.ru (дата обращения: 23.09.2014)
11. Официальный сайт ММВБ «Единое семейство индексов акций» [электронный ресурс]
http://Micex.ru (дата обращения: 23.09.2014)
12. Официальный сайт ОАО «Газпром» «Стратегия развития» [электронный ресурс]
–URL: http://www.gazprom-neft.ru (дата обращения: 23.09.2014)
13. World Investment Report 2014 (UNCTAD)// United Nations Publication, Switzerland, 2014.
14. The Global 2000 «The World’s Biggest Public Companies», апрель 2014 г. [электронный ресурс]
– URL: http://Forbes.com (дата обращения: 23.09.2014)
15. The New York Times «$13 billion Sibneft deal fulfills Gazprom quest» — [электронный ресурс]
– URL: http://www.nytimes.com (дата обращения: 23.09.2014)
16. TRANSNATIONAL CORPORATIONS (Vol. 19, No.3) (Russian TNCs BOOK REVIEWS, p 81) http://unctad.org/en/Docs/unctaddiaeia 2010v 193_en.pdf
17. TRANSNATIONAL CORPORATIONS (Vol. 16, No.1) (Foreign operations of Russia’s largest
18. industrial corporations – building a typology, p 117) http://unctad.org/en/Docs/iteiit 20071_en.pdf
19. UNCTAD Outward foreign direct investments by Russian enterprises http://unctad.org/en/Docs/c 3em 26d 2a 4_en.pdf
20. UNCTAD (2010).
World Investment Report 2010: Investing in a Low-Carbon Economy, New York and Geneva: United Nations. http://unctad.org/en/Docs/wir 2010_en.pdf
21. UNCTAD/ITE/IIT/34 (Vol. 12, No. 2) http://unctad.org/en/Docs/iteiit 34v 12n 2a 1_en.pdf
22. Андреев Владимир.(2002).
“The new multinational corporations from transition countries”, Economic Systems, 26, pp. 371-379. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0939362502000651
23. Боярко, Григорий (2002).
“Russian transnational mineral resource corporations”, Mineral Resources of Russia. Economics and Management, 12(3), pp. 66-74, <http://www.geoinform.ru/mrr.files>.
24. Кузнецов А. (2007a).
“Prospects of various types of Russian transnational corporations (TNCs)”, Electronic Publications of Pan-European Institute, 10.
25. http://www.tse.fi/FI/yksikot/erillislaitokset/pei/Documents/Julkaisut/Kuznetsov 10_07.pdf
26. Кузакова О.А. Экономика транснациональной компании: учеб. пособие/О.А. Кузакова. –СПб.: СПбГИЭУ, 2011. -159с.
27. Черников Г.П., Черникова Д.А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир. –М.: Экономика, 2008.
28. Бернар Коллас. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепция и методы. М.: ЮНИТИ, 1997. — 576с.
29. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. — СПб.: Питер, 2008 . — 272 с.
30. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. — Москва: Финансы и статистика, 2009, 736 с.
