В условиях стремительной трансформации мировой экономики и обострения геополитической напряженности сравнительный анализ внешнеэкономического потенциала (ВЭП) ведущих мировых держав приобретает особую актуальность. Россия и США, обладая уникальными экономическими моделями и стратегическими интересами, по-разному формируют и используют свои внешнеэкономические возможности, что напрямую влияет на их национальное развитие и глобальные позиции. Цель данной работы — провести исчерпывающий сравнительный анализ ВЭП России и США, раскрыть его структуру, механизмы использования и влияние на социально-экономическое развитие каждой страны. Особое внимание будет уделено выявлению причин существующих различий и оценке перспектив развития торгово-экономических отношений в условиях международной нестабильности. Работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть теоретические основы ВЭП, детально проанализировать потенциал каждой страны, провести их сравнительный анализ и оценить долгосрочные последствия для социально-экономического развития. Методологической базой послужат официальные статистические данные, научные публикации и теоретические подходы, позволяющие обеспечить объективность и глубину исследования.
Теоретические основы внешнеэкономического потенциала и методы его оценки
В современном мире, где экономические границы становятся всё более проницаемыми, понимание и оценка внешнеэкономического потенциала страны является краеугольным камнем для формирования эффективной национальной политики. Этот потенциал — не просто сумма экспорта и импорта, а сложный конгломерат ресурсов и возможностей, определяющих место государства в глобальной экономической системе, и важно осознавать, что его полноценная реализация требует не только наличия ресурсов, но и стратегического подхода к их управлению.
Понятие и структура внешнеэкономического потенциала
Внешнеэкономический потенциал (ВЭП) страны представляет собой целостную совокупность всех ресурсов и условий, которые позволяют государству эффективно осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Это не статичная величина, а динамичный набор элементов, включающий в себя:
- Природные ресурсы: Доступность и разнообразие полезных ископаемых, земельных, водных и лесных ресурсов, определяющих сырьевую базу для экспорта и удовлетворения внутренних потребностей.
- Производственный потенциал: Объем и структура созданных в стране производственных мощностей, способных производить товары и услуги для внешних рынков. Сюда же относится уровень развития технологий и инноваций, определяющий конкурентоспособность продукции.
- Научно-технический потенциал: Способность генерировать новые знания, технологии и инновации, которые могут быть экспортированы или применены для производства высокотехнологичной продукции.
- Инфраструктура: Развитость транспортной, энергетической, логистической и информационной инфраструктуры, необходимой для бесперебойного осуществления внешнеэкономических операций.
- Социальная сфера: Качество человеческого капитала, включая уровень образования, квалификацию рабочей силы, её мобильность и готовность к международному сотрудничеству.
Однако ВЭП выходит за рамки только материальных ресурсов. Он охватывает также:
- Валютно-финансовые и кредитные отношения: Способность страны привлекать и размещать иностранные инвестиции, участвовать в международных финансовых операциях, а также управлять своими валютными резервами.
- Инвестиции: Возможности для привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и осуществления исходящих инвестиций, что способствует интеграции в мировые производственные цепочки.
- Туристический обмен: Потенциал страны для развития международного туризма, приносящего валютную выручку и способствующего культурному обмену.
- Международная миграция населения: Возможность привлекать квалифицированную рабочую силу или, наоборот, экспортировать трудовые ресурсы, что влияет на платежный баланс и рынок труда.
Важнейшими экономическими показателями, характеризующими внешнеэкономический потенциал, являются: объем производства ВВП (в том числе на душу населения), удельный вес экспорта товаров и услуг в ВВП, доля экспорта промышленных товаров в общем объеме экспорта и платежный баланс страны. Эти индикаторы дают представление о масштабах и специализации страны в мировой экономике.
Роль государственного регулирования и внешнеэкономической политики
Внешнеэкономический потенциал, сколь бы мощным он ни был, не реализуется сам по себе. Его эффективное использование требует целенаправленного и системного государственного регулирования. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности (ВЭД) представляет собой комплекс законодательных, исполнительных и контролирующих мер, разработанных для совершенствования ВЭД в интересах национальной экономики.
Внешнеэкономическая политика, в свою очередь, является инструментом, через который государство определяет режим регулирования внешнеэкономических связей и оптимизирует своё участие в международном разделении труда. Целями такой политики могут быть:
- Защита внутреннего рынка: Введение тарифов, квот и других нетарифных барьеров для защиты отечественных производителей от избыточной иностранной конкуренции.
- Стимулирование экспорта: Предоставление субсидий, налоговых льгот, экспортного страхования и других мер поддержки для повышения конкурентоспособности национальных товаров и услуг на мировых рынках.
- Привлечение инвестиций: Создание благоприятного инвестиционного климата, предоставление гарантий и льгот для иностранных инвесторов.
- Обеспечение экономической безопасности: Диверсификация торговых партнёров, снижение зависимости от отдельных рынков или поставщиков.
- Участие в международных интеграционных процессах: Заключение торговых соглашений, членство в международных организациях (ВТО, ЕАЭС и т.д.), направленное на расширение рынков сбыта и доступа к ресурсам.
Эффективная внешнеэкономическая политика позволяет стране не только максимизировать выгоды от участия в международной торговле, но и снизить риски, связанные с глобальной экономической нестабильностью, обеспечивая устойчивое развитие даже в условиях внешних шоков.
Методологические подходы и индикаторы оценки экспортного потенциала
Для количественной оценки экспортного потенциала и определения его структуры используются различные методологические подходы и индикаторы. Среди них наиболее распространены следующие:
- Индекс выявленного сравнительного преимущества (RCA), или индекс Балассы:
Этот индекс позволяет выявить отрасли, в которых страна обладает естественными или приобретёнными сравнительными преимуществами. Его расчёт осуществляется по формуле:
RCA = (xi / X) / (xwi / Xw)Где:
- xi — экспорт товара i из определённой страны;
- X — общий объём экспорта взятой страны;
- xwi — мировой экспорт товара i;
- Xw — общий мировой экспорт.
Если значение
RCA > 1, это свидетельствует о том, что страна имеет конкурентное преимущество в производстве данного товара. Чем выше индекс, тем значительнее это преимущество. Например, еслиRCAдля нефти в России составляет 5, это означает, что доля нефти в экспорте России в 5 раз выше, чем её доля в мировом экспорте. - Индекс комплементарности торговли (TCI):
TCI показывает, насколько хорошо структуры экспорта одной страны сочетаются с импортом другой, что является важным индикатором потенциала для взаимной торговли. Формула расчёта:
TCI = Σi (XiJ · MiK)Где:
- XiJ — доля товара i в совокупном экспорте страны J;
- MiK — доля товара i в общем импорте страны K.
Чем выше значение TCI (идеальное значение — 100%, но значения выше 40% уже указывают на хорошее соответствие), тем больше страны могут реализовать свои выгоды во взаимной торговле. Высокий TCI между двумя странами говорит о том, что то, что экспортирует одна страна, в значительной степени востребовано другой.
- Индекс экспортной специализации, или коэффициент относительной экспортной специализации (КОЭС):
Этот коэффициент позволяет определить товары и отрасли, на которых страна специализируется в мировом хозяйстве. Он рассчитывается как отношение доли товаров данной отрасли в экспорте страны к доле тех же товаров в мировом экспорте.
Если
КОЭС > 1, это указывает на специализацию страны в производстве и торговле данным товаром. Например, еслиКОЭСдля зерна в России равен 1.5, это означает, что доля зерна в российском экспорте в 1.5 раза выше, чем в мировом.
Помимо этих количественных индикаторов, при всеобъемлющей методологии оценки экспортного потенциала товаров необходимо учитывать меры торговой политики, включая нетарифные меры. Эти меры (например, технические барьеры, санитарные и фитосанитарные нормы, квоты) могут значительно увеличивать издержки участников международной торговли и влиять на реальный доступ к рынкам.
Для оценки эффективности внешнеэкономической деятельности также используются показатели рентабельности и индексы соотношения темпов роста экспорта-импорта и экспортно-импортных цен. Декомпозиционный подход к оценке экспортных возможностей базируется на измерении предложения страны за счёт уже существующих экспортных потоков в соответствии с тенденциями спроса со стороны целевого рынка и условиями торговли.
Структура внешнеэкономического потенциала может быть рассмотрена и на региональном уровне, включая потенциал экономико-географического положения, экспортно-ориентированный природно-ресурсный, социально-экономический и инвестиционный потенциалы муниципального образования.
Теории международной торговли в контексте сравнительного анализа
Понимание структуры и динамики внешнеэкономических связей России и США невозможно без обращения к основополагающим теориям международной торговли. Эти теории дают рамки для объяснения того, почему страны торгуют, чем они торгуют и какую выгоду извлекают из этого.
- Теория абсолютных преимуществ Адама Смита: Утверждает, что страна должна экспортировать те товары, которые она производит с меньшими издержками, чем другие страны, и импортировать те, которые она производит с большими издержками. Эта теория служит базой для понимания первичной специализации.
- Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо: Развивает идеи Смита, показывая, что торговля выгодна даже в том случае, если одна страна производит все товары дешевле, чем другая. Важно не абсолютное, а сравнительное преимущество – то есть, в производстве какого товара страна относительно эффективнее. Россия, обладающая обширными природными ресурсами, традиционно имеет сравнительные преимущества в добыче и экспорте сырьевых товаров. США, с их развитой наукоёмкой экономикой, обладают сравнительными преимуществами в высокотехнологичной продукции и услугах.
- Теория Хекшера-Олина: Объясняет сравнительные преимущества различиями в наделённости стран факторами производства (труд, капитал, земля, природные ресурсы). Страна экспортирует те товары, производство которых интенсивно использует относительно избыточные и дешёвые факторы производства, и импортирует товары, производство которых требует относительно дефицитных и дорогих факторов. Для России это означает экспорт энергоносителей (избыток природных ресурсов) и импорт высокотехнологичных товаров (дефицит капитала для их производства). Для США это означает экспорт высокотехнологичной продукции и финансовых услуг (избыток капитала и квалифицированного труда) и импорт сырья.
- Теория жизненного цикла продукта (Раймонд Вернон): Объясняет, как сравнительные преимущества меняются по мере развития продукта. На стадии «нового продукта» производство и экспорт концентрируются в странах-инноваторах (часто США). По мере стандартизации продукта производство перемещается в страны с более низкими издержками. Эта теория помогает понять динамику в торговле, например, высокотехнологичной продукцией, где США часто являются первопроходцами, а затем производство может переноситься в другие страны.
Применимость этих теорий к России и США неоднородна. Россия, как крупный экспортёр сырья, подтверждает теории Смита и Хекшера-Олина. Однако стремление к диверсификации экспорта показывает попытки создать новые сравнительные преимущества. США, с их доминированием в инновациях и услугах, хорошо иллюстрируют теории Хекшера-Олина (с акцентом на квалифицированный труд и капитал) и жизненного цикла продукта. Понимание этих теоретических основ критически важно для анализа структуры и перспектив внешнеэкономического потенциала обеих стран.
Внешнеэкономический потенциал России: особенности формирования и использования
Внешнеэкономический потенциал России, формировавшийся десятилетиями, представляет собой уникальное сочетание ресурсной мощи и изменяющихся геополитических реалий. В современных условиях его структура и использование претерпевают значительные трансформации, вынужденно адаптируясь к новым вызовам и демонстрируя способность экономики к самоорганизации.
Структура и ресурсная база внешнеэкономического потенциала России
Исторически и в современных условиях внешнеэкономический потенциал России в значительной степени определяется её огромными природными богатствами. Именно возможности и условия сбыта товаров топливно-энергетического комплекса (ТЭК) — таких как нефть, нефтепродукты и природный газ — составляют основу российского экспорта. К этому добавляется значительный экспорт сельскохозяйственной продукции, в частности, пшеницы.
Таблица 1: Структура российского экспорта по товарным группам
| Товарная группа | Доля в общем объеме экспорта, % (2021 год) | Доля в общем объеме экспорта, % (2022 год, прогноз) | Доля в общем объеме экспорта, % (2023 год, прогноз) |
|---|---|---|---|
| Топливно-энергетические товары (ТЭК) | 63% | 56.2% | 53.2% |
| В том числе нефть | 26% | – | – |
| В том числе природный газ | 12% | – | – |
| Металлы и изделия из них | 10% | – | – |
| Продукция химической промышленности | 7.4% | – | – |
| Машины, оборудование и транспортные средства | 7.4% | – | – |
| Древесина и целлюлозно-бумажные изделия | 3.68% | – | – |
| Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё | – | – | – |
| Прочие товары | – | – | – |
Примечание: Данные за 2022-2023 годы по конкретным подгруппам ТЭК и другим категориям могут быть скорректированы в связи с изменяющейся конъюнктурой и геополитической ситуацией. Данные за 2020 год для сравнения: металлы и изделия из них – 10.37%, продукция химической промышленности – 7.11%, машины, оборудование и транспортные средства – 5.73%.
Очевидно, что топливно-сырьевой комплекс традиционно составляет львиную долю российского экспорта. Однако, несмотря на ресурсную ориентацию, Россия также экспортирует промышленные товары. Доля металлов и изделий из них, продукции химической промышленности, машин, оборудования и транспортных средств также вносит свой вклад, хотя и значительно меньший. Это свидетельствует о наличии диверсифицированных производственных мощностей, однако их доля в общем объёме экспорта пока не позволяет говорить о существенной перестройке экспортной модели.
Динамика внешней торговли и её влияние на национальную экономику
Внешняя торговля является жизненно важным кровеносным сосудом для российской экономики, и её динамика напрямую отражает состояние и устойчивость страны. В 2022 году, несмотря на беспрецедентные внешние вызовы, Россия продемонстрировала совокупный рост экспорта на 20%. Этот рост был неравномерным и обусловлен преимущественно сырьевым сектором.
Ключевые тенденции в динамике экспорта России в 2022 году:
- Рост экспорта минерального топлива, нефти и продуктов их переработки: Более чем на 37%. Это стало главным драйвером общего роста экспорта, что подчёркивает сохраняющуюся значимость углеводородов для российской экономики.
- Рост экспорта удобрений: На 61%, что свидетельствует о сильных позициях России на мировом рынке сельскохозяйственных химикатов.
- Рост экспорта зерна: На 19%, подтверждая статус России как одного из крупнейших мировых поставщиков продовольствия.
Однако не все секторы демонстрировали рост. Зафиксировано падение экспорта по некоторым значимым позициям:
- Чёрные металлы: Падение на 18%.
- Жемчуг, камни, драгоценные металлы и монеты: Значительное падение на 48%.
- Древесина и изделия из неё: Падение на 24%.
Эти разнонаправленные тенденции показывают, как внешние факторы влияют на различные отрасли российской экономики. Рост экспорта сырьевых товаров, вероятно, связан с благоприятной конъюнктурой цен и переориентацией поставок, в то время как падение по другим категориям может быть прямым следствием санкций и логистических ограничений. Влияние такой структуры экспорта на торговый баланс и макроэкономические показатели очевидно: высокий экспорт энергоносителей обеспечивает значительный приток валютной выручки, поддерживает курс рубля (хотя и с колебаниями) и формирует профицит торгового баланса. Однако это также делает экономику уязвимой перед колебаниями мировых цен на сырьё и геополитическими рисками. Доля России в мировом экспорте товаров составляет порядка 2.28%, а услуг – 1.11%, что во многом подтверждает её специализацию на сырьевом секторе и относительно скромные позиции на мировом рынке.
Влияние геополитических факторов и санкций на ВЭП России
Ни один анализ внешнеэкономического потенциала России не может быть полным без детального рассмотрения беспрецедентного воздействия геополитических факторов и санкционной политики. С 2022 года Россия столкнулась с массированным давлением, которое кардинально изменило ландшафт её внешнеэкономической деятельности.
Основные последствия санкций и геополитических факторов:
- Переориентация торговых связей: Санкционная политика «недружественных стран» (прежде всего западных) вынудила Россию активно переориентировать свои внешнеэкономические связи. Вектор сместился на расширение сотрудничества с «дружественными странами», такими как:
- Китай: Ключевой партнёр, объём торговли с которым значительно вырос.
- Индия: Экспорт России в Индию в 2022 году вырос на впечатляющие 367%, преимущественно за счёт минерального топлива, нефти и продуктов их переработки.
- Турция: Отмечается значительное увеличение товарооборота.
- Бразилия: Торговля с Бразилией в 2022 году выросла на 38% по экспорту и на 24% по импорту.
- Другие страны Латинской Америки: Увеличился товарооборот с Парагваем, Боливией, Уругваем, Коста-Рикой и Панамой.
Эта переориентация является стратегической задачей, направленной на снижение зависимости от западных рынков и выстраивание новых логистических цепочек, обеспечивая более высокую степень суверенитета.
- Экономические последствия для национальной экономики:
- Девальвация рубля: Введение санкций, заморозка активов и отток капитала привели к значительной волатильности и девальвации национальной валюты.
- Дефицит государственного бюджета: Снижение доходов от экспорта в некоторых секторах, увеличение расходов на поддержку экономики и социальные программы способствовали формированию дефицита бюджета.
- Усиление инфляции: Рост цен на импортные товары, нарушение логистических цепочек и девальвация рубля привели к ускорению инфляционных процессов.
- Ограничение доступа к технологиям: Санкции на экспорт технологий в Россию создали серьёзные препятствия для модернизации промышленности, развития высокотехнологичных отраслей и замедлили инновационные процессы. Это особенно критично в таких сферах, как микроэлектроника, авиастроение и машиностроение.
- Влияние на поставки энергоресурсов: Санкции и геополитическое давление напрямую затронули поставки российских энергоресурсов в Европу, что потребовало экстренного поиска новых рынков сбыта и изменения логистических маршрутов.
- Формирование политики в международных организациях: Геополитические изменения вынудили Россию пересмотреть свою роль и стратегию в международных организациях, акцентируя внимание на взаимодействии с объединениями, не находящимися под доминирующим влиянием западных стран (например, БРИКС, ШОС).
Основная цель государства в условиях санкций – не только выживание, но и укрепление внутреннего потенциала страны, а также улучшение отношений с участниками мировой экономики, в первую очередь со странами СНГ и глобального Юга. Именно эти изменения определяют новую траекторию развития внешнеэкономической деятельности.
Государственная внешнеэкономическая политика и её приоритеты
В ответ на эти вызовы, государственная внешнеэкономическая политика России претерпела значительную адаптацию. Её главные цели и приоритеты теперь более чётко сфокусированы на обеспечении устойчивости и развитии в условиях ограниченного доступа к традиционным рынкам и технологиям.
Правительство РФ выделяет шесть ключевых приоритетов во внешнеэкономической деятельности:
- Формирование общего рынка для торговли и инвестиций: Акцент делается на интеграционные процессы в рамках ЕАЭС и других региональных объединений, направленных на создание единого экономического пространства.
- Расширение международного экономического сотрудничества: Укрепление связей с дружественными странами, поиск новых рынков сбыта и поставщиков, создание новых логистических коридоров (например, «Север-Юг»).
- Использование возможностей международных организаций: Активное участие в работе международных структур, не подверженных западному влиянию, для защиты национальных интересов и продвижения альтернативных моделей глобального управления.
- Обеспечение наилучших условий доступа российских товаров, услуг и рабочей силы на мировые рынки: Это включает дипломатическую поддержку экспортёров, развитие торговых представительств и создание инструментов для преодоления нетарифных барьеров.
- Разумный уровень защиты внутреннего рынка: Применение импортных пошлин, квот и других мер для защиты отечественных производителей от недобросовестной конкуренции и обеспечения самодостаточности по критически важным позициям.
- Доступ к стратегически важным международным ресурсам и благоприятных внешних платёжных позиций: Это включает развитие ресурсных проектов за рубежом и оптимизацию управления золотовалютными резервами.
Одним из ключевых инструментов реализации этих приоритетов является Национальный проект «Международная кооперация и экспорт». Он направлен на стимулирование национального экспорта, укрепление экспортного потенциала РФ и диверсификацию структуры экспорта за счёт несырьевых, неэнергетических товаров.
Наконец, нельзя игнорировать геополитический код России, который традиционно включает две переменные: масштаб (уровень интересов и влияния) и ориентацию (на мировые центры силы). В условиях текущих трансформаций Россия активно пересматривает свою ориентацию, стремясь к многополярному миру и укреплению связей с новыми центрами силы в Азии, Африке и Латинской Америке. Это фундаментальное изменение оказывает глубокое влияние на формирование всего внешнеэкономического потенциала страны.
Внешнеэкономический потенциал США: характеристики, факторы и эволюция
Соединённые Штаты Америки долгое время оставались и продолжают быть доминирующей силой в мировой экономике. Их внешнеэкономический потенциал формируется уникальным сочетанием колоссальной экономической мощи, передового научно-технического развития, разнообразных природных ресурсов и динамичной, хотя и эволюционирующей, внешнеэкономической стратегии.
Место США в мировой экономике и ресурсная основа ВЭП
США удерживают позицию крупнейшей экономики мира по номинальному ВВП. В 2021 году этот показатель достиг 23.0 трлн долларов США, что составляло около 24% от мирового ВВП. Это свидетельствует о масштабе и влиянии американской экономики на глобальные процессы. ВВП на душу населения также остаётся одним из самых высоких в мире, хотя и уступает небольшим высокоразвитым странам Европы (например, Швейцарии, Норвегии) и некоторым нефтедобывающим странам (например, Катару). Тем не менее, это показатель высокого уровня жизни и производительности труда.
Таблица 2: Сравнение ВВП США и других ведущих стран (2021 год)
| Страна | Номинальный ВВП (трлн долл. США) | Доля в мировом ВВП (%) | ВВП на душу населения (тыс. долл. США) |
|---|---|---|---|
| США | 23.0 | 24% | 69.3 |
| Китай | 17.7 | 18.5% | 12.5 |
| Япония | 4.9 | 5.1% | 39.3 |
| Германия | 4.2 | 4.4% | 50.8 |
| Россия | 1.8 | 1.9% | 12.1 |
Ресурсная основа ВЭП США также впечатляет. Страна обладает значительными запасами природных ресурсов, что обеспечивает ей определённую степень энергетической и сырьевой независимости. К ним относятся:
- Топливно-энергетические ресурсы: Значительные запасы нефти и природного газа (включая сланцевые), уголь. США являются одним из крупнейших мировых производителей углеводородов.
- Руды чёрных и цветных металлов: Железные руды, медь, золото, серебро и другие.
- Горнохимическое сырьё: Фосфаты, поташ, сера.
Эти ресурсы обеспечивают внутренние потребности промышленности и вносят вклад в экспортный потенциал, снижая зависимость от импорта критически важных сырьевых товаров.
Научно-технический потенциал и инновации как драйверы ВЭП
Истинное долгосрочное преимущество США в мировой экономике заключается в их беспрецедентном научно-техническом потенциале и способности генерировать инновации. Это фундамент, на котором строится высокотехнологичный экспорт и обеспечивается глобальное лидерство, что позволяет им постоянно обновлять свою экономическую модель.
- Масштабные инвестиции в НИОКР: В 2020 году расходы на НИОКР в США составили 3.45% от ВВП, что является одним из самых высоких показателей среди развитых стран. Эти инвестиции обеспечивают постоянный приток новых технологий и продуктов.
- Доминирующая роль частного сектора: Около 70% всех расходов на НИОКР в США осваивается в частном промышленном секторе экономики. Это означает, что исследования и разработки напрямую ориентированы на создание коммерчески успешных инноваций, отвечающих рыночным потребностям.
- Высокая результативность научных исследований: США являются мировым лидером по количеству научных публикаций, патентов и Нобелевских лауреатов, что подтверждает эффективность их научно-исследовательской системы.
Развитие критических технологий является ключевым элементом стратегии США по обеспечению национальной безопасности и экономического процветания. Правительство активно инвестирует и стимулирует развитие таких областей, как:
- Передовые вычисления: Искусственный интеллект (ИИ), квантовая информатика, высокопроизводительные вычисления, полупроводники. Эти технологии формируют основу для цифровой экономики и будущих технологических прорывов.
- Передовые инженерные материалы: Разработка новых материалов с уникальными свойствами для аэрокосмической, оборонной и других высокотехнологичных отраслей.
- Передовые технологии газотурбинных двигателей: Критически важны для авиационной и энергетической промышленности.
- Передовое и сетевое зондирование и управление сигнатурами: Технологии для разведки, наблюдения и контроля, имеющие двойное назначение.
- Передовое производство: Технологии автоматизации, робототехника, 3D-печать, направленные на повышение эффективности и конкурентоспособности промышленного производства.
- Биотехнологии: Генетическая инженерия, фармацевтика, медицинские технологии, имеющие огромный потенциал для здравоохранения и сельского хозяйства.
Реализация интеллектуальной продукции (прав интеллектуальной собственности) и научно-технической информации является чрезвычайно перспективным и высокодоходным видом международного бизнеса для США. Экспорт лицензий, патентов, ноу-хау, а также услуг в сфере НИОКР (R&D), консалтинга и инжиниринга приносит значительные доходы и укрепляет технологическое лидерство страны.
Особенности внешней торговли и внешнеэкономической стратегии США
Несмотря на статус крупнейшей экономики мира, экспортная и импортная квоты США (отношение объёма экспорта/импорта к ВВП) колеблются в пределах 6-12%. Это относительно невысокие показатели по сравнению со многими другими развитыми странами, особенно с малыми открытыми экономиками.
Причины относительно невысоких экспортной и импортной квот:
- Размер внутреннего рынка: США – огромная страна с разнообразными регионами, что позволяет получать значительные выгоды от внутреннего территориального разделения труда. Большой и самодостаточный внутренний рынок снижает потребность в интенсивной внешней торговле.
- Высокая доля услуг в ВВП: Экономика США сильно ориентирована на услуги, многие из которых не являются товарами, подлежащими физическому экспорту, хотя экспорт услуг растёт.
Внешнеэкономическая стратегия США традиционно направлена на несколько ключевых направлений:
- Повышение конкурентоспособности товаров США в мировой экономике: Поддержка высокотехнологичных отраслей, продвижение американских стандартов, защита интеллектуальной собственности.
- Укрепление экономической инфраструктуры страны: Инвестиции в транспорт, энергетику, цифровые сети, что облегчает внешнеэкономическую деятельность.
- Защита национальных интересов: Использование торговых инструментов для обеспечения безопасности, контроля над стратегически важными ресурсами и противодействия недобросовестной торговой практике других стран.
Особенно стоит отметить реализацию интеллектуальной продукции и научно-технической информации. Это не только экспорт товаров, но и продажа лицензий, патентов, франшиз, что является высокодоходным бизнесом и закрепляет технологическое превосходство США.
Эволюция экономической модели и внешнеторговой политики США
Американская экономическая модель, несмотря на кажущуюся стабильность, постоянно эволюционирует, адаптируясь к меняющимся глобальным и внутренним условиям. После периода «рейганомики» (1980-е), характеризовавшейся дерегулированием, снижением налогов и активной либерализацией, модель приобрела черты современной либеральной экономики. Это означает акцент на свободном рынке, частной инициативе, минимальном государственном вмешательстве (хотя и с элементами регулирования в стратегически важных отраслях) и открытости для международной торговли и инвестиций.
Ключевые факторы экономического подъёма в США в начале 2000-х годов:
- Рост частных инвестиций: Инвестиции в новые технологии, инфраструктуру и производственные мощности.
- Рост потребительских расходов населения: Увеличение покупательной способности и спроса, подкреплённое развитием кредитного рынка.
Несмотря на внутренние и внешние вызовы (финансовые кризисы, рост государственного долга, социальное неравенство, конкуренция со стороны Китая), потенциал американской экономической модели ещё не исчерпан. Однако она требует постоянной адаптации, что проявляется и во внешнеторговой политике.
Эволюция внешнеторговой политики США:
- От либерализации к неопротекционизму: Исторически США были сторонниками либерализации торговли, снижая тарифные барьеры и продвигая многосторонние торговые соглашения. Однако в последние десятилетия наблюдается сдвиг к неопротекционизму. Это проявляется не столько в повышении тарифов (хотя и такие меры применялись, например, в торговой войне с Китаем), сколько в появлении новых методов нетарифного регулирования.
- Нетарифные методы регулирования: Использование технических стандартов, санитарных и фитосанитарных норм, требований к труду и экологии, а также антидемпинговых и компенсационных пошлин для защиты национальных интересов. Цель таких мер – не полностью закрыть рынок, а создать благоприятные условия для американских производителей и потребителей, а также обеспечить справедливую конкуренцию.
- Защита критических технологий и национальной безопасности: Современная внешнеторговая политика США всё больше фокусируется на контроле над экспортом критических технологий (полупроводники, ИИ, квантовые технологии) и ограничении доступа к ним странам, которые рассматриваются как стратегические конкуренты. Это демонстрирует растущую взаимосвязь между экономикой, технологиями и национальной безопасностью.
Таким образом, внешнеэкономический потенциал США – это не только объёмы торговли, но и сложная система, основанная на технологическом лидерстве, динамичном внутреннем рынке и гибкой, но целенаправленной внешнеэкономической стратегии.
Сравнительный анализ торгово-экономических отношений России и США
Сравнительный анализ внешнеэкономического потенциала России и США выявляет глубокие структурные различия, обусловленные историческим развитием, ресурсной базой и выбранными моделями экономического роста. В условиях текущих геополитических изменений эти различия становятся ещё более выраженными, а двусторонние торгово-экономические отношения практически сведены к минимуму.
Сопоставление макроэкономических показателей
Для начала сравним фундаментальные макроэкономические показатели двух стран.
Таблица 3: Сравнительные макроэкономические показатели России и США (2019 и 2021 годы)
| Показатель | Россия (2019) | Россия (2021) | США (2019) | США (2021) |
|---|---|---|---|---|
| Номинальный ВВП (трлн долл. США) | 1.64 | 1.8 | 21.4 | 23.0 |
| Место по номинальному ВВП в мире | 11-е | 11-е | 1-е | 1-е |
| ВВП по ППС (трлн долл. США) | 4.21 | – | 23.7 | – |
| Место по ВВП по ППС в мире | 6-е | – | 2-е | – |
| ВВП на душу населения (номинал, тыс. долл. США) | 11.2 | 12.1 | 65.3 | 69.3 |
| Место по ВВП на душу населения в мире | 49-е | – | 8-е | 8-е |
| Индекс человеческого развития (ИЧР, 2019) | 0.816 | – | 0.926 | – |
Примечание: Данные по ВВП по ППС и ИЧР за 2021 год могут быть доступны с задержкой или рассчитываться разными методологиями.
Основные выводы из сопоставления:
- Разница в масштабах: США многократно превосходят Россию по номинальному ВВП, что отражает значительно больший объём их экономики. Даже по ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который сглаживает различия в ценах, США опережают Россию.
- Уровень развития: ВВП на душу населения является ключевым индикатором уровня экономического развития и благосостояния. Здесь США занимают лидирующие позиции в мире, тогда как Россия находится в середине списка, что указывает на различия в производительности труда, уровне жизни и технологическом развитии. Индекс человеческого развития (ИЧР) также подтверждает эти различия, указывая на более высокое качество жизни, образования и здравоохранения в США.
Эти макроэкономические показатели закладывают основу для понимания различий в структуре и динамике внешней торговли обеих стран.
Динамика и структура экспорта/импорта: сравнительный аспект
Внешняя торговля России и США демонстрирует кардинально разные структуры и динамику, отражая их уникальные экономические модели.
Структура экспорта:
- Россия: Доминирование топливно-энергетического комплекса. Основную долю в российском экспорте в ЕС (до санкций) традиционно занимали минеральные продукты, нефть и нефтепродукты. В 2022 году, как уже отмечалось, наблюдался рост экспорта минерального топлива, удобрений и зерна.
- США: Высокотехнологичная продукция, машины и оборудование, химическая продукция, транспортные средства, а также услуги (финансовые, консалтинговые, ИТ). В 2022 году США значительно увеличили продажи оружия за рубеж на 49% до 51.9 млрд долларов США по сравнению с предыдущим годом, что также является важной статьёй экспорта.
Ключевые торговые партнёры:
- Россия:
- До 2022 года: ЕС, Китай, Турция, Беларусь.
- После 2022 года: Активная переориентация на «дружественные страны». В 2022 году Россия значительно увеличила экспорт в Индию (на 367%, в основном за счёт минерального топлива, нефти и продуктов их переработки) и Турцию. Также увеличился товарооборот с Бразилией и некоторыми странами Латинской Америки. Китай остаётся одним из ключевых партнёров.
- США:
- Экспорт (прогноз на 2024 год): Европа ($370 млрд), Канада ($349 млрд), Мексика ($334 млрд).
- Импорт: Мексика, Китай и Канада являются крупнейшими импортёрами в США. При этом доля Китая в импорте США снизилась до уровня середины 2010-х годов из-за торговой войны и стремления диверсифицировать поставки.
Таблица 4: Основные торговые партнёры России и США (по экспорту, 2022-2024 годы)
| Страна | Россия (ключевые направления экспорта, 2022) | США (прогноз экспорта, 2024) |
|---|---|---|
| 1. | Китай, Индия, Турция | Европа ($370 млрд) |
| 2. | Бразилия, страны СНГ | Канада ($349 млрд) |
| 3. | Мексика ($334 млрд) |
Эта дивергенция в торговых потоках является прямым следствием как экономических специализаций, так и геополитических изменений.
Влияние торгового баланса на национальные экономики
Торговый баланс России: Традиционно Россия демонстрирует профицит торгового баланса, особенно в периоды высоких цен на энергоносители. Этот профицит является результатом доминирования сырьевого экспорта. Хотя это обеспечивает приток валюты, он также создаёт риски, связанные с волатильностью мировых цен. Энергетическая зависимость Европы от российского газа и нефти ранее была значимым геополитическим фактором, теперь же Россия стремится найти новых покупателей и снизить свою зависимость от европейских рынков.
Торговый баланс США: США, как правило, имеют дефицит торгового баланса по товарам, который частично компенсируется профицитом в торговле услугами и доходами от иностранных инвестиций. Этот дефицит отражает высокий внутренний спрос, потребность в импортных товарах и роль доллара как мировой резервной валюты. Однако сохраняющийся дефицит является предметом политических дебатов, поскольку может восприниматься как признак потери конкурентоспособности или чрезмерной зависимости от импорта.
Влияние энергетической зависимости: Энергетическая зависимость может существенно влиять на внешнеторговый баланс и экономическую устойчивость стран. Для России это означает высокий доход от экспорта энергоресурсов, но и уязвимость перед ценовыми шоками и санкциями. Для США, как крупного производителя и потребителя энергоресурсов, диверсификация источников энергии и развитие собственных запасов (например, сланцевой нефти) снижает риски, связанные с импортом и обеспечивает большую энергетическую безопасность.
Факторы и перспективы развития двусторонних торгово-экономических отношений
Торгово-экономические отношения между Россией и США находятся в состоянии глубокого кризиса. Основные факторы, определяющие текущее состояние, следующие:
- Геополитическая напряжённость: Конфликт на Украине и последовавшие за ним санкции западных стран против России стали определяющим фактором, практически заморозившим прямые торгово-экономические связи.
- Санкционная политика: США стали одним из инициаторов и активных проводников политики санкций, направленных на ограничение доступа России к технологиям, финансовым рынкам и глобальным цепочкам поставок. Эти санкции делают прямую торговлю между двумя странами крайне затруднительной или невозможной.
- Идеологические различия и конкуренция: Различия в политических системах и стратегическое соперничество на глобальной арене создают фундаментальные препятствия для восстановления полноценных экономических отношений.
- Разрыв логистических цепочек: Прямые транспортные и логистические маршруты между странами были нарушены, что затрудняет даже потенциальные возможности для торговли.
Реалистичные перспективы развития:
В краткосрочной и среднесрочной перспективе реалистичных перспектив для существенного улучшения торгово-экономических отношений между Россией и США не просматривается. Отношения, вероятно, останутся на минимальном уровне, ограниченные незначительными объёмами несанкционного импорта/экспорта через третьи страны.
- Сохранение санкционного давления: Пока сохраняются геополитические разногласия, санкционный режим, вероятно, будет поддерживаться или даже ужесточаться.
- «Деглобализация» и «френдшоринг»: Обе страны, хоть и по разным причинам, стремятся к снижению зависимости от потенциально враждебных государств. США активно продвигают «френдшоринг» (перенос производства в дружественные страны), а Россия – переориентацию на страны БРИКС и СНГ.
- Отсутствие политической воли: Для восстановления полноценных экономических связей потребуется значительное изменение политического климата и пересмотр стратегических приоритетов обеих держав, что в нынешних условиях представляется маловероятным.
Таким образом, на фоне глобальной перестройки экономических связей, торгово-экономические отношения между Россией и США переживают период глубокой стагнации, и их восстановление в обозримом будущем видится крайне сложным.
Влияние внешнеэкономического потенциала на социально-экономическое развитие
Внешнеэкономический потенциал, являясь совокупностью ресурсов и возможностей страны для участия в международной торговле и инвестициях, оказывает глубокое и многогранное влияние на социально-экономическое развитие. Эффективное использование этого потенциала способно стать мощным драйвером роста, в то время как его неэффективное управление или внешние шоки могут привести к серьёзным проблемам.
Влияние ВЭП на экономическую безопасность и благосостояние
Эффективное использование экспортного потенциала является одним из приоритетных направлений внешнеэкономической стратегии любого государства, стремящегося обеспечить свою экономическую безопасность и повысить благосостояние граждан. Это влияние проявляется через несколько ключевых механизмов:
- Стимулирование экономического роста и увеличение национального богатства: Экспорт открывает для национальных производителей доступ к более широким рынкам, что позволяет реализовать эффект масштаба, увеличить объёмы производства и снизить издержки. Это, в свою очередь, способствует росту ВВП и накоплению национального богатства. Импорт же обеспечивает доступ к товарам и технологиям, которые не производятся внутри страны или производятся с меньшей эффективностью, что также повышает общую экономическую эффективность.
- Расширение производства и увеличение занятости: Увеличение экспортных заказов стимулирует рост производства в экспортно-ориентированных отраслях. Это приводит к созданию новых рабочих мест, снижению безработицы и повышению доходов населения. Мультипликативный эффект распространяется и на смежные отрасли, обеспечивающие экспортную промышленность сырьём, комплектующими и услугами.
- Привлечение новых ресурсов, техники и технологий: Внешняя торговля и международные инвестиции являются каналами для передачи технологий, оборудования и капитала. Страны, активно использующие свой ВЭП, могут импортировать передовые производственные линии, программное обеспечение, управленческие ноу-хау, что способствует модернизации экономики и повышению её конкурентоспособности.
- Увеличение валютных запасов и улучшение платёжного баланса: Чистый экспорт (превышение экспорта над импортом) приводит к притоку иностранной валюты в страну, что увеличивает золотовалютные резервы. Это укрепляет финансовую стабильность государства, позволяет финансировать импорт и обслуживать внешний долг, а также улучшает платёжный баланс.
- Повышение эффективности использования природных ресурсов: Экспорт позволяет странам, богатым природными ресурсами, эффективно монетизировать свои запасы, получая валютную выручку для развития других секторов экономики.
Эти стимулы работают как для России, так и для США, хотя их значимость и механизмы проявления могут отличаться из-за различий в структуре экономик и уровне развития. Для муниципальных образований, как было отмечено ранее, использование внешнеэкономического потенциала также влияет на устойчивое социально-экономическое развитие, позволяя привлекать инвестиции, развивать местное производство и создавать рабочие места.
Сравнительные последствия для социально-экономического развития России
Для России, с её сырьевой ориентацией экспорта, эффективное использование ВЭП традиционно означало получение высоких доходов от продажи энергоресурсов и сырья. Эти доходы позволяли финансировать социальные программы, инфраструктурные проекты и поддерживать макроэкономическую стабильность. Однако эта модель также несла в себе риски зависимости от мировых цен на сырьё и геополитической конъюнктуры.
В условиях санкций, которые значительно ограничили доступ к западным рынкам и технологиям, Россия столкнулась с серьёзными вызовами, но продемонстрировала способность к адаптации. Так, несмотря на прогнозы о глубоком спаде, Россия смогла показать существенные темпы роста в сравнении с другими странами. Прогнозируемый рост ВВП в конце 2023 года до +3.5% является показателем устойчивости экономики и способности к переориентации. Это было достигнуто за счёт мобилизации внутренних ресурсов, государственных инвестиций и переориентации торговых потоков на дружественные страны.
В то же время, санкции подстегнули развитие программ импортозамещения, особенно в критически важных отраслях. Это долгосрочная стратегия, направленная на укрепление технологического суверенитета, но требующая значительных инвестиций и времени. Хотя рост ВВП впечатляет, важно анализировать его влияние на уровень жизни населения. Девальвация рубля и инфляция, вызванные внешними шоками, снижают покупательную способность граждан. Однако государственная поддержка, индексация социальных выплат и программы стимулирования занятости направлены на смягчение этих последствий.
Таким образом, использование ВЭП в России в условиях трансформации мировой экономики сосредоточено на обеспечении выживаемости и адаптации, что проявляется в переориентации экспорта и стимулировании внутреннего производства, но сопряжено с определёнными издержками для населения. Это сложный путь, но он позволяет сохранить стабильность в условиях беспрецедентного давления.
Сравнительные последствия для социально-экономического развития США
В США, чей ВЭП основан на высокотехнологичном производстве, инновациях и экспорте услуг, влияние на социально-экономическое развитие имеет другие аспекты. Международная торговля и инвестиции здесь являются катализаторами для развития передовых технологий, привлечения квалифицированных кадров и укрепления глобального экономического лидерства.
Однако, несмотря на мощный ВЭП и высокий уровень жизни, в США сохраняются серьёзные социально-экономические проблемы, которые не могут быть полностью нивелированы внешнеэкономической деятельностью:
- Проблемы в использовании человеческого потенциала: Несмотря на общий высокий уровень образования, существует значительное неравенство. Представители расовых меньшинств, например, хуже представлены в высококвалифицированной рабочей силе, что указывает на структурные барьеры в доступе к образованию и возможностям.
- Социальная дифференциация и бедность: Несмотря на высокий ВВП на душу населения, в США существует значительное социальное расслоение и проблема бедности, особенно среди определённых групп населения. Это связано с особенностями либеральной экономической модели и системы социальной защиты.
- Подверженность циклическим кризисам: Американская экономика, будучи крупной и интегрированной в мировую систему, подвержена циклическим кризисам (финансовым, ипотечным), которые могут приводить к массовым увольнениям и снижению благосостояния.
- Доступ к социальным благам:
- Отсутствие системы медицинского страхования для значительной части населения: Несмотря на реформы, миллионы американцев остаются без адекватной медицинской страховки, что является серьёзной социальной проблемой и источником финансовых рисков.
- Ограниченная финансовая доступность высшего образования: Стоимость высшего образования в США является одной из самых высоких в мире, что приводит к накоплению огромных студенческих долгов и ограничивает доступ к образованию для менее обеспеченных слоёв населения, даже при наличии высокого ВЭП.
Таким образом, для США внешнеэкономический потенциал является источником процветания и глобального влияния, но его использование не является панацеей от внутренних социально-экономических проблем. Эти проблемы требуют комплексных решений на уровне внутренней политики, направленных на повышение инклюзивности и социальной справедливости. Неужели в одной из самых богатых стран мира эти проблемы могут быть решены исключительно рыночными механизмами?
Заключение
Сравнительный анализ внешнеэкономического потенциала России и США выявил две кардинально отличающиеся экономические модели, каждая из которых обладает уникальными преимуществами и уязвимостями.
Основные различия:
- Структура ВЭП: Российский потенциал традиционно базируется на экспорте сырьевых товаров (энергоносители, металлы, зерно), что обусловлено богатой природно-ресурсной базой. В то же время, ВЭП США определяется их неоспоримым технологическим лидерством, мощным научно-техническим потенциалом, доминированием в инновациях (ИИ, квантовая информатика, полупроводники) и значительной долей экспорта высокотехнологичной продукции и услуг.
- Использование ВЭП: Россия в условиях беспрецедентного санкционного давления вынужденно переориентирует торговые потоки на Восток и Юг (Китай, Индия, Турция, Бразилия), активно развивая импортозамещение и укрепляя внутренний потенциал. Это позволило сохранить положительную динамику ВВП, но сопряжено с издержками для национальной валюты и доступа к технологиям. США, опираясь на свою экономическую мощь, используют ВЭП для поддержания глобального лидерства, защиты национальных интересов и продвижения своих критических технологий, при этом демонстрируя сдвиг от полной либерализации к элементам неопротекционизма.
- Влияние на национальные экономики и социально-экономическое развитие: Для России эффективное использование ВЭП обеспечивает значительный приток валютной выручки, поддерживая макроэкономическую стабильность и позволяя финансировать социальные программы. Однако чрезмерная сырьевая зависимость делает экономику уязвимой. Для США ВЭП является источником процветания, высоких доходов и инструментом геополитического влияния, стимулируя развитие высокотехнологичных отраслей и привлекая таланты. Тем не менее, даже мощный ВЭП не решает глубинных социальных проблем, таких как неравенство, доступность здравоохранения и образования.
Причины существующих различий кроются в исторических путях развития, географическом положении, объёме и структуре природных ресурсов, а также в выбранных экономических моделях и системах государственного управления. Если Россия на протяжении десятилетий формировала экономику, ориентированную на экспорт сырья, то США сделали ставку на инновации, человеческий капитал и развитие сферы услуг.
Перспективы развития торгово-экономических отношений между Россией и США в условиях текущей международной нестабильности крайне ограничены. Нарастающая геополитическая напряжённость, взаимные санкции и стратегическое соперничество фактически заморозили прямые экономические связи. В обозримом будущем ожидается сохранение текущего состояния, характеризующегося минимальным уровнем взаимодействия и отсутствием политической воли к восстановлению полноформатного диалога. Каждая из стран будет продолжать развивать свой внешнеэкономический потенциал, но уже в рамках параллельных или конкурирующих глобальных экономических систем, что лишь подчеркнёт углубляющуюся фрагментацию мировой экономики.
Список использованной литературы
- Братерский, М.В. Финансовые инструменты внешней политики США. URL: http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=19457597
- Внешняя торговля США в 2011 году. URL: http://vlant-consult.ru/information/board/284
- ГТК России. URL: http://www.customs.ru
- Дефицит платежного баланса США вырос до 124,1 млрд долл. URL: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/03/14/33590555.html
- Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка. URL: http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html
- Зевин, Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. №3-4. С. 197-215.
- Кулишер, И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011.
- Мотылев, В. О нишах США в международной торговле. URL: http://www.westeast.us/45/article/251.html
- Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010.
- Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.
- Росстат. Внешняя торговля. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/trade/
- Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года №537. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
- Стратегия-2020. URL: http://strategy2020.rian.ru/documents/
- Супян, В.Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2003. С. 101-106.
- Федеральное агентство государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
- Шныров, А. Энергетический фактор во внешней политике России. URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
- UnctadStat. URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
- United States // The World Factbook. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
- US Census Bureau Economic Programs. URL: http://www.census.gov/econ/www/
- US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis. URL: http://www.bea.doc.gov
- US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics. URL: http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm
- Бударина, Н. А., Басалаева, Ю. А. Показатели внешнеэкономического потенциала России.
- Внешнеэкономическая политика России. Матвиенко, Г.В. и др.
- Влияние геополитических факторов на внешнеэкономическую деятельность РФ в 2022-2023 гг. Косырев, С.М., Гришин, А.В. / Российский экономический Интернет-журнал.
- Внешнеторговая политика Российской Федерации в современных условиях. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 330.
- Внешнеэкономическая и внешнеполитическая стратегия США // Мировая экономика (журнал).
- Внешнеэкономический потенциал страны // Конспект экономиста.
- Внешнеэкономический потенциал // Московский государственный университет природообустройства, Национальная экономика.
- Геополитические коды России — внешнеполитическая стратегия и национальные приоритеты // РСМД.
- Григорьева, А.К., Мирошина, Е.А. Роль Российской Федерации в регулировании внешнеторговой деятельности // КиберЛенинка.
- К вопросу о структуре внешнеэкономического потенциала муниципального образования. Суржиков, В.И. / КиберЛенинка.
- Ламан, Е. М. Повышение совокупного экономического потенциала Беларуси (на примере внешнеэкономического) / ГрГУ им. Я. Купалы.
- Манукало, А.В. Методические подходы к оценке эффективности внешнеэкономической деятельности агропромышленных компаний / Экономика, предпринимательство и право.
- Методические основы оценки экспортного потенциала страны // Институт экономики НАН Беларуси.
- Методические подходы к экономической оценке экспортного потенциала // Аграрная экономика (журнал).
- Методические подходы к оценке внешнеэкономического потенциала региона. Анненкова, А.А. / КиберЛенинка.
- Методика определения экономического потенциала // Капитал страны.
- Мэн Цинцзэ, Пугачев, В.П. Методики оценки эффективности внешнеэкономической деятельности / Белорусский государственный университет.
- Направления развития экспортного потенциала. Круглов, Вадим Сергеевич, Ермилов, Игорь Сергеевич / VED24.
- Николай Школяр. Структурные сдвиги во внешней торговле России / РСМД.
- Общая экономико-географическая характеристика США // Интернет-лицей ТПУ.
- Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности» от 15 апреля 2014 г. URL: docs.cntd.ru.
- Основные внешнеполитические факторы развития экономики Российской Федерации // Арсенал Бизнес Решений.
- Особенности внешне экономической деятельности в России. Китиева, М.И., Олигова, Т.И. / КиберЛенинка.
- Особенности внешнеторговой деятельности в России. Баринов, В.А., Шепелев, Д.Р.
- Позиции США в мировой экономике: состояние и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения.
- Потенциал внешнеэкономический — что это такое простыми словами // глоссарий IF.
- Развитие внешнеторгового потенциала России как фактор обеспечения экономической безопасности государства. Третьякова, Д.А. / КиберЛенинка.
- Разработка методологии оценки экспортного потенциала и ее апробация. Судаков, С.С., Зинченко, А.А. / Финансовый журнал.
- РОССИЯ — ЭКСПОРТ — ИМПОРТ. Законодательство ВЭД. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. URL: https://rusimpex.ru/gov_pol.html
- США в мировом хозяйстве. Экономический потенциал, динамика и факторы развития.
- Теоретические основы формирования и реализации экспортного потенциала государства: историко-методологические аспекты. URL: naukaru.ru.
- Федякина, Л.Н., Тинькова, А.А. Внешнеторговая политика США как инструмент защиты национальных интересов / КиберЛенинка.
- Экономика США в полицентричном мире: перспективы сохранения позиций.
- Экспортный потенциал России // Financial Guide.