Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
1 Теоретический аспект сравнительного права 5
1.1 Понятие, предмет и значение сравнительного права 5
1.2 Возникновение сравнительного права 7
1.3 Функции сравнительного права 10
2 Анализ сравнительно-правового метода 12
2.1 Характеристика сравнительно-правового метода, виды сравнительно-правовых исследований 12
2.2 Методологические правила сравнительного правового анализа 14
2.3 Методика сравнительного правового анализа законодательства 16
Заключение 20
Глоссарий 21
Список использованных источников 23
Содержание
Выдержка из текста
Поскольку сравнительное право подразумевает анализ двух и более правовых систем путем сопоставления их отдельных аспектов с целью выявления общих и отличительных свойств, постольку оно и схоже со сравнительно-правовым методом.Тема курсовой работы «Сравнительное право и сравнительно-правовой метод. Объектом исследования является сравнительное право и сравнительно-правовой метод.
Цель исследования заключается в рассмотрении особенностей формирования и современного состояния института права и свобод человека как базовых общечеловеческих ценностей, а также особенностей современная российская правовая система защиты прав и свобод человека. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть международное право и глобальные проблемы человечества. Рассмотреть теоретические аспекты изучения международного права и глобальных проблем человечества;При написании работы использовались следующие методы: сравнительный, анализ нормативно-правовой базы, анализ монографий и статей, аналитический метод.
Теоретико-методологическая база исследования. В процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Однако нужно отметить, что в России наблюдаются серьезные недостатки в сфере гарантий реализации данных положений. Многие основополагающие права граждан подвергаются частым и серьезным нарушениям. Большинство причин, порождающих проблемы в области обеспечения прав человека в России, лежат в экономической плоскости, а также связаны с недостатками организации работы государственного аппарата. Об этом свидетельствует также и тот факт, что Россия входит в первую четверку стран, с жалобами на которые обращаются в Европейский суд по правам человека.
Субъекты таможенного права и их правовой статусИндивидуальными субъектами таможенного права являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, которые пересекают российскую государственную границу и перемещают через таможенную границу товары и транспортные средства.
Постановлением Правительства РФ от
1. августа 2007 г. №
51. «О переносе выходных дней в 2008 г.» в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней несколько выходных дней были перенесены на другие числа, с тем чтобы совместить их с праздничными днями. Приказами но многим организациям положения, содержащиеся в этом постановлении, были продублированы. Являются ли нормы, содержащиеся в этом постановлении Правительства РФ, императивными или рекомендательными? Если бы по организациям не были изданы соответствующие приказы, были бы в этих организациях перенесены указанные в постановлении Правительства РФ выходные дни?
Список источников информации
1. Теоретические основы сравнительного правоведения: учебное пособие / Л.Т. Бакулина, А.Р. Губайдуллин. – Казань: Казан. ун-т, 2014. – 164 с.
2. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А. Х. Саидов; под ред. В. А. Туманова; Ин-т государства и права РАН, Академ. правовой ун-т. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юристъ, 2007. – с. 130-143.
3. Малько, А. В. Сравнительное правоведение: учебно-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. – М.: НОРМА, 2008. – c. 38-237.
4. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2009. – 453 с.
5. Бакулина Л.Т. Введение в сравнительное правоведение: учебное пособие / Л.Т. Бакулина, А.Р. Губайдуллин. – Казань: Казан. ун-т, 2011. – 174с.
6. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права: в 2 томах. Т.2. – М.: Статут, 2011. – 414с.
7. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»: в 2 т. / О.А. Жидков, Н.А. Крашенинникова, О.Л. Лысенко и др.; отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова и д.ю.н., проф. О. А. Жидков. — 3-е изд., перераб. и доп.. — М.: НОРМА, 2009. — Т.
1. Древний мир и Средние века. — 719 с.
8. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» в 2 т. / Л.М. Гудошников, О.А. Жидков, Н.А. Крашенинникова и др.; отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: НОРМА, 2009. — Т.
2. Современная эпоха — 815 с.
9. Цвайгерт, К., Кётц, Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М.: 2003. – Т. 1.
10. Черноков, А. Э. Введение в сравнительное правоведение: учебное пособие / А. Э. Черноков; С.-Петерб. ин-т внешнеэкономических связей, экономики и права, Общество «Знание» С.-Петербурга и Ленингр. области. – СПб.: Знание, 2004. – с. 5-28. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: НОРМА, 2003.
11. Батлер У. Е. Сравнительное правоведение в изучении международного права роль правовой культуры // Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право. — 2009. — Вып. 18. — С.36-40.
список литературы
