Сравнительное правоведение 2

Содержание

1. Сравнительный анализ судебных систем Англии и Японии

2. Сравнительно-правовой анализ законодательства о содержании и законной силе судебного решения России и Германии

Выдержка из текста

В системе разделения властей судебная власть играет особую роль, является независимым атрибутом для органов государственной власти, юридических и физических лиц при разрешении различного рода социальных конфликтов и проблем, призвана обеспечивать принудительное восстановление нарушенных или оспоренных субъективных прав и принудительное выполнение субъективных обязанностей, защищая как интересы граждан, организаций, так и общественный правопорядок.

В настоящей работе проведен сравнительный анализ судебных систем двух государств различных правовых семей — Японии (романо-германской правовой семьи) и Англии (англо-саксонской правовой семьи).

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Акты высших судебных органов

1. Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении».

Научная литература

1. Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.

2. Вестник ВАС РФ от 25.02.2009 г. № 2.

3. Вестник ВАС РФ от 29.02.2012 г. № 2.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Германии под редакцией Thomas/Putzo, параграф 313 ZPO, Anm. Iva.

5. Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005.

6. Baumbach A., Lauterbach W., Albers J. et al. Zivilprozessordnung, Munchen, 1995.

7. BvergG,NJW-RR 1995.

8. Furtner, Das Urteil im Zivilprozess, 5. Auflage, 1985.

9. Gottwald P. in: Luke/Wax (Hrsg.). Munchener Kommentar zur ZPO. Muncher, 2000.

10. Sattelmacher-Sirp. Bericht. Gutachen und Urteil, 32. Auflage, 1994.

11. Schneider, MDR 1966.

Похожие записи