Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности развития школы А.И. Куинджи 5
1.1. Творческие принципы А.И. Куинджи 5
1.2. Пейзажная лирика А. И. Куинджи 10
1.3. Постмодернизм в пейзажах Винсента ван Гога 17
Глава 2. Анализ картин А.И. Куинджи «Ночь над Днепром» и Винсента ван Гога «Пшеничное поле с воронами» 20
2.1. Анализ картины Куинджи "Ночь над Днепром"…………………………………………………………………………20
2.2. Анализ создания картины В. Ван Гога «Пшеничное поле с воронами» 22
Заключение 29
Список источников и литературы 31
Альбом иллюстраций
Выдержка из текста
Пейзажи русских художников второй половины XIX века по своим живописным нотам представляют интересный и малоизученный объект для исследования. В отечественном искусствознании существуют научные труды, отражающие различные направления творчества русских художников. Но в этих трудах мало внимания уделено творческим способам создания картин, и педагогическим методам преподавания художников, имевших учеников. А между тем именно творческие методы раскрывают технику живописи, а педагогические – пути развития конкретной школы.
Одним из ярких образцов развития художественной школы пейзажа является Архип Иванович Куинджи. Его творческий подход к передаче увиденного на холсте заслужило внимание его современников и по сей день создает интригу вокруг его произведений.
Первый шаг в развитии идеи взаимосвязи света и цвета в атмосфере был сделан А.И. Куинджи в его этюдах.
В предлагаемой работе мы обратились к исследованию пейзажа Архипа Ивановича Куинджи и выбрали такой аспект, который в нашем искусствознании менее всего изучен, а именно взаимосвязь творческих и педагогических особенностей школы Куинджи.
Если А.И, Куинджи относят к импрессионистам французской школы живописи, о логично было бы сравнить восприятие следующего поколения художников явлений природы. Посимпрессионисты являются продолжателями дела предшественников. Однако сегодня еще рано говорить о типологии постимпрессионизма и определять четкие методологические подходы к анализу творчества отдельных художников. В среде философов и культурологов существует два подхода к определению генеалогии постимпрессионизма. Одни исследователи считают, что между импрессионизмом и постимпрессионизм существует принципиальная разница, а другие считают, то вторые – прямо наследуют творческие и педагогические принципы предшественников.
Объектом наших исследований стала коллекция русской пейзажной живописи Архипа Ивановича Куинджи и французской – Винсента ван Гога. На примере пейзажей импрессионизма и постимпрессионизма на примере картин «Пшеничное поле с воронами» Винсента ван Гога, и А.И. Куинджи «Ночь над Днепром» можно проследить, как формировались живописные характеристики в пейзаже второй половины XIX в. Предметом исследования стало применение творческих и педагогических принципов А.И. Куинджи и В. ван Гога в передаче пейзажной живописи: идеи передачи света и цвета, их взаимодействие с пространством, их воплощение на холсте.
Целью работы является выявление особенностей развития школы А.И. Куинджи и В. ван Гога.
Исходя из цели работы, нам необходимо решить следующие задачи:
— изучить творчестве А.И. Куинджи и В. ван Гога;
— рассмотреть творчество художников;
— определить особенности пейзажей Куинджи и В. ван Гога;
— исследовать особенности работ Куинджи и В. ван Гога;
— определить роль художников в реформировании импрессионизма и постимпрессионизма;
— провести сравнительный анализ пейзажа Куинджи и В. ван Гога.
В работе использованы такие метoды исследoвaния: хрoнoлoгический, aнaлитический, oписaтельный, синтез и aнaлиз.
Работа состоит из введения двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Приложениями к исследованию являются картины А.И. Куинджи и В. ван Гога.
Список использованной литературы
Архип Иванович Куинджи. Электронный ресурс URL: http://biopeoples.ru/hudozhnik/page,3,1005-arkhip-ivanovich-kuindzhi.html
2. Бенуа А. Русская школа живописи. Пейзаж и свободный реализм. Электронный ресурс URL: http://www.benua-rusart.ru/peizajisty-70-80-gg.html
3. Гаршин В.М. Художественная выставка в Петербурге. Избранное . М.: Современник. 1982. Электронный ресурс URL: http://alexnest.ru/russkaya-klassika/v-g/garshin-v-m/garshin-vsevolod-mixajlovich-xudozhest/
4. Гоген П. Письма — Ноа-Ноа — Из книги «Прежде и потом» / Поль Гоген. — Л.: Искусство, Ленингр. отд-ние, 1972. — 255 с.
5. Иван Крамской. Глава из книги Надежды Шер о худониках-передвижниках. Электронный ресурс URL: http://tphv.ru/kramskoi_sher17.php
6. Иoнина Н.A. Сто великих картин. М.: Вече. 2002
7. Калитина Н. Н. Искусство последней трети XIX века. // Французское изобразительное искусство конца XVIII-XX веков – Л.: изд-во Ленинградского университета, 1990, С. 116-171.
8. Клод Моне: [Альбом] / Авт.-сост. В.А. Кулаков. – М.: Изобраз. искусство, 1989. – 175 с.: цв. ил.; 30 см. – (Мастера мирового изобразительного искусства). – Библиогр. в примеч.: с. 37-38. – ISBN 5-85200-045-0
9. Кравченко А. Культурология: учеб. / А. Кравченко — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 288 с.
10. Крамской об искусстве. М.: Изобразительное искусство. 1988. — 176 с. Электронная библиотека URL: http://book.tr200.net/v.php?id=2642402
11. Куинджи Архип Иванович (1842-1910) Электронный ресурс URL: http://www.artsait.ru/art/k/kuindji/main.htm
12. Куинджи А.И. (1842-1910). Электронный ресурс URL: http://www.artsait.ru/art/k/kuindji/main2.htm
13. Кузнецова Э.В. Архип Иванович Куинджи (1842-1910). Электронный ресурс URL: http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000046/st029.shtml
14. Любимова И.А. Проблема живописных характеристик русской пейзажной живописи второй половины XIX в. Стилистические задачи и техника их выполнения: Исследование произведений из коллекции Кировского областного художественного музея им. В.М. и А.М. Васнецовых. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. М. 2004. – 200с. Электронный ресурс URL: Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/problema-zhivopisnykh-kharakteristik-russkoi-peizazhnoi-zhivopisi-vtoroi-poloviny-xix-v-stil#ixzz2tnF401Fr
15. Мамонтова А. Послесловие / А. Мамонтова. // Перрюшо А. Жизнь Тулуз-Лотрека / А. Перрюшо; пер. с фр. — М.: Радуга, 1990. — С. 264-275
16. Манин В.С. Архип Иванович Куинджи. — Л.: Художник РСФСР, 1990. — 160 с.
17. Минченков Я.Д. Куинджи Архип Иванович. Электронный ресурс URL: http://www.artsait.ru/art/k/kuindji/main2.htm
18. Мастера русского пейзажа : Вторая половина XIX века / Мальцева Фаина Сергеевна. — М. : Искусство, 2001. – 72 с.
19. Мурина Е. Метод Ван Гога / Е. Мурина. // Западно-европейское искусство второй половины Хих века. Сборник статей. — М.: Искусство, 1975. — С. 92-117.
20. Прытков В.А. Любимые русские художники. М.: Академии художеств СССР. 1963. – 304 с.
21. Репин И.Е. Письма к художникам и художественным деятелям./ Сост. Н.Г. Галкина, М.И. Григорьева. М., 1952. — 408 с.
22. Рогинская Ф.С. Передвижники. Товарищество передвижных художественных выставок. Альбом. — М.: Арт-Родник, 1997.
23. Русская пейзажная живопись / В. С. Манин. — М.: Белый город, 2000. – 630 с.
24. Скляренко В. О творчестве Архипа Куинджи. Электронный ресурс URL: http://tphv.ru/kuinje_sklarenko.php
25. Смирнов Н. Послесловие / Н. Смирнов. // Перрюшо А. Жизнь Ван Гога /А. Перрюшо; пер. с фр. — М.: Радуга, 1987. — С. 357-375.
26. Стасов В.В. Избранные статьи о русской живописи. Электронный ресурс URL: http://nowimir.ru/DATA/060005.htm
27. Фей А. Французская живопись второй половины XIX — начала XX века произведения импрессионистов из музеев Франции: [каталог: пер. с фр.]. – Москва: Советский художник, 1971. – 57, [2] с., [28] л. ил., цв. ил., портр. Из каталога РГБ
28. Филиппов, В.А. Импрессионизм в русской живописи: монография / В.А. Филиппов. – М.: Белый город, 2003. – 320 с.: ил. – (Энциклопедия мирового искусства). – Указ. имен и произведений: c. 318-320. – ISBN 5-7793-0577-3.
29. Чегодаев, А.Д. Импрессионисты: [альбом] / А.Д. Чегодаев. – Москва: Искусство, 1971. – 156 с.: цв. ил. – Авт. на обл. не указан.
30. Шутов В.В. Свет Куинджи. Глава десятая. Электронный ресурс. URL: http://kuinji.ru/glava2_10_2
31. Шумило Н. Под знаком национальной самобытности / Н. Шумило. — К.: Задруга, 2003. — 354 с.