Сравнительный анализ финансовых стратегий и бизнес-моделей Wal-Mart и Carrefour: Влияние стандартов отчетности (US GAAP/IFRS) на сопоставимость показателей

ПРИОРИТЕТ №1: РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ. Wal-Mart Inc. демонстрирует значительно больший масштаб бизнеса, с ежегодной выручкой, превышающей Carrefour S.A. более чем в 7 раз. По состоянию на 2024 финансовый год, выручка Wal-Mart составила $648.1 млрд, тогда как выручка Carrefour в 2023 году достигла €84.91 млрд. Этот ошеломляющий разрыв в масштабе — лишь вершина айсберга, скрывающая глубокие различия в стратегиях ценообразования, географическом присутствии и, что критически важно для академического анализа, в фундаментальных подходах к финансовой отчетности, которые ставят под сомнение возможность прямого сравнения.

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

Глобальный ритейл, будучи ключевым индикатором потребительской активности и логистической эффективности, представлен несколькими транснациональными гигантами, чьи стратегии определяют развитие всей отрасли. Wal-Mart Stores Inc. (США) и Carrefour S.A. (Франция) являются одними из старейших и крупнейших игроков, представляя две разные школы менеджмента и два различных подхода к организации розничной торговли. Wal-Mart символизирует американский дисконт-центр, основанный на строжайшей бережливости и логистическом превосходстве, в то время как Carrefour — европейского пионера гипермаркетов, адаптирующегося к многонациональным и более фрагментированным рынкам.

Научная проблема, лежащая в основе данного исследования, заключается в сложности объективного сравнительного анализа этих компаний. Прямое сопоставление их финансовых показателей затруднено не только разницей в валютах (USD против EUR), но и фундаментальными различиями в применяемых стандартах финансовой отчетности: Wal-Mart использует US GAAP (Общепринятые Принципы Бухгалтерского Учета США), а Carrefour — IFRS (Международные Стандарты Финансовой Отчетности). Эти методологические расхождения влияют на такие критические показатели, как себестоимость, оценка активов и чистая прибыль, что требует применения реконсилиационных методик для достижения истинной сопоставимости, поскольку иначе мы рискуем сравнивать «теплое с мягким».

Цели, задачи и методологическая база исследования

Целью данной курсовой работы является проведение всестороннего сравнительного анализа бизнес-моделей, стратегий управления и финансовых показателей Wal-Mart и Carrefour, а также оценка влияния различий в стандартах отчетности на их сопоставимость.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Раскрыть теоретические основы сравнительного менеджмента применительно к международному ритейлу.
  2. Выявить и сравнить ключевые стратегические модели ценообразования (EDLP vs DEDP) и форматы магазинов.
  3. Проанализировать различия между US GAAP и IFRS в контексте ритейл-операций.
  4. Провести реконсиляцию и сравнительный анализ динамики основных финансовых показателей (2022-2024 гг.).
  5. Сформулировать стратегические рекомендации, основанные на выявленных конкурентных преимуществах и недостатках.

Методологическая база исследования основана на комбинации подходов:

  • Сравнительный подход (Бенчмаркинг): Использование лучших практик конкурента для оценки потенциала другой компании.
  • Финансовый анализ: Применение коэффициентов рентабельности, ликвидности и долговой нагрузки, основанное на официальной отчетности.
  • Метод цепных подстановок: Использование для факторного анализа изменений в финансовых показателях.
  • Стратегический анализ: Оценка влияния географического охвата и организационной культуры на долгосрочную конкурентоспособность.

Теоретико-методологические основы сравнительного менеджмента в ритейле

Сравнительный менеджмент — это междисциплинарная область, изучающая, как национальные, культурные, политические и экономические контексты влияют на управленческие практики и организационные структуры. В контексте международного ритейла, где компания должна быть гибкой в отношении местных потребительских предпочтений и логистических систем, сравнительный анализ выходит за рамки простого сопоставления выручки. Он требует глубокого понимания феномена культуры как управленческой константы, позволяющей объяснить, почему одна и та же стратегия в разных регионах приносит неодинаковые результаты.

Принципы и методы сравнительного анализа

В академическом исследовании сравнение таких гигантов, как Wal-Mart и Carrefour, требует строгого следования методологическим принципам:

  1. Принцип сопоставимости: Обеспечение одинаковых временных горизонтов и учетных стандартов (через реконсиляцию и конвертацию валюты).
  2. Принцип системности: Рассмотрение компании как комплексной системы, где финансовые показатели являются следствием стратегических и управленческих решений.
  3. Принцип историзма: Анализ эволюции бизнес-модели, учитывая, что обе компании являются пионерами в своих нишах (Wal-Mart — EDLP, Carrefour — Гипермаркет).

Для анализа используются: метод обобщения (формирование ключевых выводов о конкурентных преимуществах), суждение по аналогии (применение успешного опыта одной компании к проблемам другой) и статистический анализ (расчет динамики и структуры финансовых показателей).

Роль культурных факторов в управлении международными ритейл-сетями

Географический охват Wal-Mart (США, Канада, Мексика) и Carrefour (Европа, Латинская Америка, Азия) означает, что их управленческие модели пронизаны различными культурными нормами. Эти нормы влияют на принятие решений, мотивацию персонала, отношение к профсоюзам и даже на выбор ассортимента.

Для обеспечения научной обоснованности в сравнительном менеджменте часто применяется Модель культурных измерений Герта Хофстеде. Эта модель позволяет количественно оценить различия между национальными культурами, которые, в свою очередь, формируют организационную культуру компании:

Измерение Хофстеде Типичная характеристика США (Wal-Mart) Типичная характеристика Западной Европы (Carrefour) Влияние на управление
Индивидуализм vs. Коллективизм Высокий индивидуализм (ориентация на личные достижения и бонусы). Умеренный коллективизм (акцент на командной работе, социальные гарантии). Wal-Mart: Жесткая, соревновательная культура. Carrefour: Более консенсусный, социально ориентированный подход.
Дистанция власти Относительно низкая (относительная демократичность, открытость руководства). Средняя (более иерархичная структура, особенно в старых европейских отделениях). Wal-Mart: Прямая коммуникация, «открытые двери». Carrefour: Более формализованные процессы принятия решений.
Отношение к неопределенности Умеренное (быстрое принятие риска, запуск новых технологий). Высокое (стремление к стабильности, строгим правилам и долгосрочному планированию). Wal-Mart: Агрессивная экспансия и внедрение EDLP. Carrefour: Фокус на отработанных форматах (гипермаркет).

Организационная культура Wal-Mart, исторически основанная на ценностях Сэма Уолтона (бережливость, агрессивный контроль издержек и клиентоориентированность), отражает американский прагматизм и соревновательность. В то время как Carrefour, являясь европейским гигантом, вынужден адаптироваться к более строгим трудовым законам и более консервативным потребительским рынкам, что отражается в стратегическом плане Carrefour 2026, который делает акцент на социальной ответственности и участии сотрудников в акционерном капитале.

Анализ бизнес-моделей и стратегических инноваций Wal-Mart и Carrefour

Ключевые различия в операционной эффективности и, как следствие, в финансовых показателях Wal-Mart и Carrefour, проистекают из их фундаментально разных подходов к формированию ценности для потребителя и управлению цепочкой поставок.

Сравнительная характеристика ценовых стратегий

Wal-Mart и Carrefour являются дискаунтерами, но используют разные ценовые парадигмы:

Характеристика Wal-Mart (США) Carrefour (Европа)
Стратегия ценообразования Everyday Low Pricing (EDLP) Discount Everyday Pricing (DEDP)
Суть стратегии Постоянно низкие цены на весь ассортимент без необходимости частых рекламных акций. Сочетание конкурентных базовых цен с интенсивным использованием еженедельных распродаж, купонов и специальных предложений.
Управление издержками Максимальная централизация закупок, инвестиции в логистику и IT для минимизации операционных расходов. Более сложная структура закупок, необходимость учета региональных особенностей и локальных поставщиков.
Цель Привлечение трафика и максимизация оборота за счет предсказуемости цен. Привлечение «охотников за скидками» и стимулирование импульсных покупок.

Стратегия EDLP Wal-Mart позволяет компании упростить управление запасами, сократить расходы на маркетинг (меньше рекламы о распродажах) и добиться высокой скорости оборачиваемости товаров. Это требует огромного масштаба закупок и жесткого давления на поставщиков, что обеспечивает Wal-Mart беспрецедентное конкурентное преимущество.

Стратегия DEDP Carrefour, напротив, требует более динамичного ценового менеджмента и высоких затрат на рекламные листовки, но позволяет увеличить маржинальность на не-промоционных товарах и более гибко реагировать на ценовые войны локальных конкурентов. Это объясняет, почему Carrefour может демонстрировать более высокую операционную рентабельность, несмотря на меньшую выручку. Разве не является способность адаптироваться к ценовому давлению локальных рынков ключевым фактором выживания в Европе?

Исторические и географические особенности развития форматов

Сравнительный анализ показывает, что обе компании являются новаторами, но в разных контекстах.

Carrefour как изобретатель гипермаркета:
История Carrefour неразрывно связана с концепцией гипермаркета — крупноформатного магазина, объединяющего супермаркет и универмаг. Первый в мире гипермаркет Carrefour был открыт 15 июня 1963 года в городе Сент-Женевьев-де-Буа во Франции. Его площадь (2500 м²) и наличие 400 бесплатных парковочных мест были революционными. Эта модель позволила компании доминировать в пригородах Европы, где земля была дешевле, и где требовался универсальный магазин для совершения всех покупок за один раз.

Wal-Mart и дисконт в малых городах:
Wal-Mart начинал свою экспансию в 1960-х годах, фокусируясь на небольших и средних городах США, которые игнорировались крупными ритейлерами. Эта стратегия, основанная на философии «отправьте товары туда, где их нет», позволила Wal-Mart построить уникальную логистическую сеть с распределительными центрами, расположенными стратегически для обслуживания этих рынков. В дальнейшем Wal-Mart диверсифицировал форматы (Sam’s Clubs, Supercenters) и сосредоточился на развитии омниканальности и электронной коммерции.

Сегодня Carrefour активно фокусируется на Integrated Store Network — объединении гипермаркетов, супермаркетов и магазинов у дома, чтобы обеспечить присутствие в разных сегментах рынка. Wal-Mart, в свою очередь, несмотря на международное присутствие в 19 странах, по-прежнему получает львиную долю выручки (более 80%) с высококонкурентного, но очень объемного внутреннего рынка США.

Критический сравнительный анализ финансовой отчетности (GAAP vs IFRS)

Проведение объективного академического анализа между Wal-Mart и Carrefour невозможно без учета методологических различий, налагаемых стандартами отчетности. Это является ключевым элементом, обеспечивающим научную ценность курсовой работы.

Отличия US GAAP и IFRS применительно к ритейлу

Wal-Mart (США) использует US GAAP, а Carrefour (Европа) — IFRS. Эти различия не просто косметические, они затрагивают основы формирования ключевых показателей, таких как себестоимость реализованной продукции (СОГС) и стоимость активов.

Аспект учета US GAAP (Wal-Mart) IFRS (Carrefour) Влияние на сопоставимость
Учет запасов Разрешает метод LIFO (Last-In, First-Out — Последний пришел, первый ушел). Запрещает метод LIFO. Используются FIFO (First-In, First-Out) и Средневзвешенная стоимость. LIFO в периоды инфляции завышает СОГС, занижает запасы в балансе, и, как следствие, занижает налогооблагаемую прибыль Wal-Mart по сравнению с IFRS-компанией.
Учет основных средств (ОС) В основном использует Историческую стоимость. Модель переоценки применяется редко. Разрешает Модель переоцененной стоимости. IFRS-компании могут отражать активы по более высокой, рыночной стоимости, что влияет на общие активы и может снизить коэффициенты рентабельности активов (ROA) при прочих равных условиях.
Капитализация расходов Более строгие критерии для капитализации затрат. Более широкие возможности для капитализации определенных затрат. Может влиять на сопоставимость операционных расходов (ОРЕХ) и капитальных расходов (САРЕХ).

Методология реконсиляции и валютной конвертации

Для достижения сопоставимости необходимо выполнить два основных методологических шага:

1. Валютная конвертация

Отчетность Carrefour (EUR) должна быть конвертирована в USD для прямого сравнения с Wal-Mart. Используется средневзвешенный обменный курс за соответствующий отчетный период.

Выручка Carrefour (FY2023) = €84.91 млрд × $1.08/€ ≈ $91.70 млрд USD

2. Анализ потенциального влияния метода LIFO

Ключевая проблема — это LIFO Wal-Mart. При инфляции (что характерно для глобального ритейла в 2022-2024 гг.) LIFO приводит к более высокой себестоимости реализованной продукции (СОГС) по сравнению с FIFO, что уменьшает валовую прибыль и, соответственно, налогооблагаемую базу Wal-Mart.

Алгоритм анализа потенциального влияния LIFO:

  1. Определить «резерв LIFO» (LIFO Reserve), который Wal-Mart обязан указывать в примечаниях к отчетности 10-K.
  2. Рассчитать ежегодное изменение резерва LIFO. Это изменение представляет собой сумму, на которую СОГС Wal-Mart была выше, чем была бы при использовании FIFO.

Изменение СОГС из-за LIFO рассчитывается как:
$$ \text{Изменение COGS} = \text{LIFO Reserve}_{\text{текущий год}} — \text{LIFO Reserve}_{\text{предыдущий год}} $$

Если бы Wal-Mart использовал IFRS (т.е. FIFO), его валовая прибыль была бы выше на сумму изменения СОГС из-за LIFO. Это позволяет аналитику получить более «чистую» картину операционной эффективности, приближенную к стандартам Carrefour. В академической работе необходимо подчеркнуть, что Wal-Mart *операционно* может быть более эффективным, чем кажется по чистой прибыли, но его налоговая стратегия (использование LIFO) «маскирует» часть этой эффективности, что является важным нюансом при оценке.

Динамика и структура основных финансовых показателей (2022-2024 гг.)

Сравнительный анализ данных за последние три года (FY2022-FY2024) наглядно демонстрирует различия в масштабах, структуре активов и эффективности управления двух ритейл-гигантов.

Сравнение масштабов и структуры активов

Как было отмечено, Wal-Mart Inc. является бесспорным лидером по масштабу.

Сравнительная таблица основных показателей (Активы и Выручка)

Показатель Wal-Mart (FY2024, млрд USD) Carrefour (FY2023, млрд EUR) Carrefour (FY2023, млрд USD)* Соотношение Wal-Mart / Carrefour (USD)
Выручка 648.1 84.91 91.70 7.07 : 1
Общие Активы 252.4 56.17 60.66 4.16 : 1

* Конвертация Carrefour по гипотетическому курсу 1.08 EUR/USD для иллюстрации сопоставимости.

Wal-Mart превосходит Carrefour по выручке в 7 раз, что отражает доминирование на американском рынке и успешную диверсификацию форматов. Однако соотношение активов (4.16:1) ниже, чем соотношение выручки. Это говорит о двух вещах:

  1. Более высокая капиталоемкость Carrefour: Европейский гигант, фокусирующийся на крупных гипермаркетах, может обладать более высокой долей основных средств (недвижимости, оборудования) в структуре активов относительно выручки, чем Wal-Mart с его агрессивным аутсорсингом и оптимизацией логистической инфраструктуры.
  2. Эффект IFRS: Использование IFRS Carrefour позволяет применять модель переоценки основных средств, что может искусственно завышать балансовую стоимость активов по сравнению со строгим US GAAP (Историческая стоимость), используемым Wal-Mart.

Анал��з рентабельности: Парадокс операционной и чистой прибыли

Наиболее интригующим аспектом сравнительного анализа является парадокс рентабельности, обнаруженный в операционных и чистых показателях.

Сравнительная таблица рентабельности (2023-2024 гг.)

Показатель Wal-Mart (FY2024) Carrefour (FY2023) Примечание
Чистая прибыль (Net Income) $15.511 млрд USD €1.660 млрд EUR Чистая прибыль Wal-Mart в ~8.5 раз выше (в USD).
Чистая маржа (Net Margin) 2.39% 1.95% (расчетная) Wal-Mart имеет более высокую чистую маржу.
Рентабельность Операционной прибыли (ROI Margin) / Recurring Operating Income N/A (Операционная прибыль Wal-Mart) 2.67% Carrefour демонстрирует операционную эффективность, превышающую чистую маржу Wal-Mart.

Чистая маржа Wal-Mart (2.39%) превышает чистую маржу Carrefour (расчетная чистая маржа, основанная на отчетности Carrefour, колеблется ниже 2.0%). Это естественно, учитывая огромный масштаб Wal-Mart.

Однако анализ операционной рентабельности показывает, что Carrefour (Recurring Operating Income Margin за FY2023 — 2.67%) демонстрирует операционную эффективность, которая выше, чем чистая маржа Wal-Mart.

Объяснение Парадокса: Этот парадокс объясняется различиями между операционной и чистой прибылью, а также структурой неоперационных расходов:

  1. Неоперационные расходы Wal-Mart: Wal-Mart, как компания с огромной долговой нагрузкой и сложной глобальной структурой, несет значительно более высокие процентные расходы и другие неоперационные затраты, чем Carrefour. Эти расходы «съедают» его операционную прибыль.
  2. Налоговый эффект: US GAAP позволяет Wal-Mart агрессивно управлять налоговой базой (например, через LIFO, амортизацию), что дает ему преимущество в чистой прибыли по сравнению с IFRS-компанией, работающей в более фрагментированном и, возможно, более высоконалоговом европейском пространстве.
  3. Стратегия Carrefour (DEDP): Стратегия DEDP Carrefour позволяет ему достигать более высокой валовой маржи (за счет продажи непромоционных товаров по более высоким ценам), что трансформируется в более высокую операционную рентабельность до учета процентов и налогов.

Таким образом, Wal-Mart — это гигант, который выигрывает за счет масштаба и налоговой оптимизации (чистая прибыль), в то время как Carrefour демонстрирует сильные результаты в непосредственной операционной деятельности (операционная прибыль), несмотря на более сложный и фрагментированный европейский рынок.

Стратегические выводы и рекомендации

Проведенный сравнительный анализ позволяет сформулировать ключевые выводы о влиянии стратегических, культурных и финансовых факторов на конкурентоспособность Wal-Mart и Carrefour.

Влияние географического охвата и стратегического фокуса

Wal-Mart, несмотря на свой огромный масштаб, по-прежнему находится в сильной зависимости от своего внутреннего рынка. Его международные операции, хотя и значительны, не являются основным драйвером роста. Эта концентрация позволяет Wal-Mart поддерживать феноменальную логистическую эффективность и жесткий контроль над издержками, что является необходимым условием для успеха EDLP.

Carrefour, напротив, является примером сбалансированного международного присутствия (в 32 странах), что делает его более устойчивым к экономическим шокам в отдельных регионах. Его стратегический план Carrefour 2026 четко отражает адаптацию к меняющимся потребительским трендам:

  • Увеличение доли Private Label: Увеличение доли продаж товаров под собственными торговыми марками до 36% в 2023 году. Это напрямую повышает валовую маржу и укрепляет лояльность клиентов.
  • Дисциплина расходов: Жесткая оптимизация операционных издержек для сохранения конкурентоспособности DEDP.

Эти шаги подтверждают, что Carrefour, не имея возможности конкурировать с Wal-Mart по абсолютному масштабу, делает ставку на повышение маржинальности и операционной эффективности, что уже отражено в его высокой рентабельности операционной прибыли.

Стратегические рекомендации для повышения эффективности

На основе анализа операционного превосходства Carrefour (высокая ROI Margin) и зависимости Wal-Mart от EDLP, можно сформулировать рекомендации, направленные на повышение эффективности Wal-Mart в международном контексте:

Рекомендация для Wal-Mart (Увеличение маржинальности):
Необходимо усилить развитие товаров под собственными торговыми марками (Private Label), следуя примеру Carrefour. Хотя Wal-Mart уже имеет сильные Private Label (например, Great Value), дальнейшее расширение этой категории, особенно в международном сегменте, позволит:

  • Увеличить валовую маржу, поскольку исключаются посредники.
  • Снизить зависимость от ценовых войн с национальными брендами, укрепляя стратегию EDLP.
  • Улучшить показатель операционной рентабельности, который, как показал анализ рентабельности, ниже, чем у Carrefour.

Рекомендация для Carrefour (Оптимизация не-операционных расходов):
Carrefour должен использовать свой опыт успешной интеграции форматов для снижения не-операционных расходов, которые могут быть связаны с более сложной структурой финансирования и налоговым планированием в многочисленных юрисдикциях. Учитывая, что Wal-Mart демонстрирует более высокую чистую маржу (Net Margin), Carrefour следует сосредоточиться на:

  • Рефинансировании долговых обязательств для снижения процентных расходов.
  • Оптимизации налоговой структуры (при соблюдении местного законодательства) для более эффективного преобразования высокой операционной прибыли в высокую чистую прибыль.

Заключение

Проведенное академическое исследование подтверждает, что Wal-Mart и Carrefour, несмотря на принадлежность к одной отрасли, представляют собой диаметрально противоположные управленческие и финансовые модели, сравнение которых требует строгого методологического подхода.

Основные выводы по исследовательским вопросам:

  1. Различия в бизнес-моделях: Wal-Mart основан на стратегии EDLP, логистическом превосходстве и доминировании на внутреннем рынке США. Carrefour — на стратегии DEDP, изобретении гипермаркета и сбалансированном международном присутствии, фокусируясь на Integrated Store Network.
  2. Влияние стандартов отчетности: Ключевое препятствие для прямого сравнения — использование Wal-Mart стандарта US GAAP (с разрешенным LIFO) и Carrefour — IFRS. Это требует методологии реконсиляции, особенно для оценки влияния LIFO на себестоимость и налогооблагаемую прибыль Wal-Mart.
  3. Динамика показателей: Wal-Mart превосходит Carrefour по абсолютному масштабу (выручка >7:1). Однако анализ рентабельности выявил парадокс: Рентабельность операционной прибыли Carrefour (2.67%) выше, чем чистая маржа Wal-Mart (2.39%). Это указывает на операционное превосходство Carrefour, которое нивелируется за счет масштаба, налоговой оптимизации и более низких неоперационных расходов Wal-Mart.
  4. Управленческие факторы: Различия в организационной культуре и географическом охвате (анализируемые через Модель Хофстеде) влияют на принятие решений: Wal-Mart — более агрессивный и централизованный; Carrefour — более социально ориентированный и адаптивный к локальным рынкам.

Цели курсовой работы достигнуты: проведен глубокий сравнительный анализ с учетом методологических сложностей финансовых стандартов. Результаты исследования могут служить основой для дальнейших работ, посвященных изучению влияния цифровой трансформации и омниканальности на конкурентоспособность ритейл-гигантов.

Список использованной литературы

  1. ijicc.net. The Transition from US GAAP to IFRS: Fundamental Differences and Their Implications on Financial Statements That Walmart Should Know [Электронный ресурс]. URL: ijicc.net (дата обращения: 23.10.2025).
  2. Carrefour (CA.PA) — Total assets // Companies Market Cap [Электронный ресурс]. URL: companiesmarketcap.com (дата обращения: 23.10.2025).
  3. Walmart Total Assets 2011-2025 (WMT) // Macrotrends [Электронный ресурс]. URL: macrotrends.net (дата обращения: 23.10.2025).
  4. Carrefour SA — Анализ выручки // Tradingview [Электронный ресурс]. URL: tradingview.com (дата обращения: 23.10.2025).
  5. FY 2023 results confirm the strength of Carrefour’s model Adjusted Earnings Per Share up +12% Net Free Cash Flow // Carrefour Group (2024). [Электронный ресурс]. URL: carrefour.com (дата обращения: 23.10.2025).
  6. Comparison Walmart Carrefour // Scribd [Электронный ресурс]. URL: scribd.com (дата обращения: 23.10.2025).
  7. Walmart (WMT) — Total assets // Companies Market Cap [Электронный ресурс]. URL: companiesmarketcap.com (дата обращения: 23.10.2025).
  8. Стандарты финансовой отчетности US GAAP и IFRS: краткий обзор // Globalstocks [Электронный ресурс]. URL: globalstocks.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  9. Consolidated financial statements as of December 31, 2023 // Carrefour Group (2024). [Электронный ресурс]. URL: carrefour.com (дата обращения: 23.10.2025).
  10. Equity / Total Assets For Walmart Inc (WMT) // Finbox [Электронный ресурс]. URL: finbox.com (дата обращения: 23.10.2025).
  11. Часть I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО МЕНЕДЖМЕНТА // Piter.com [Электронный ресурс]. URL: piter.com (дата обращения: 23.10.2025).
  12. Сравнительный подход в системе современного менеджмента // VSU.ru [Электронный ресурс]. URL: vsu.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  13. Методико-методологический аспект сравнения экономических систем // URFU.ru [Электронный ресурс]. URL: urfu.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  14. Отчет о прибыли компании Carrefour SA: Прибыль и убытки CA 2025 // Financemarker [Электронный ресурс]. URL: financemarker.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  15. Экономический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://www.businessvoc.ru/bv/TermWin.asp?theme=&word_id=26877 (дата обращения: 23.10.2025).
  16. Анализ отчетности предприятия [Электронный ресурс]. URL: http://www.fin-analiz.com (дата обращения: 23.10.2025).
  17. Бухгалтерский учет [Электронный ресурс]. URL: http://gaap.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=13&TID=1665 (дата обращения: 23.10.2025).
  18. Wal-Mart // Wikipedia [Электронный ресурс]. URL: ru.wikipedia.org/wiki/Wal-Mart (дата обращения: 23.10.2025).

Похожие записи