Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Содержание
1. Сравнительная характеристика судебной власти Австрии, Германии, Греции и Молдавии
1.1. Конституционные особенности Австрийской судебной системы
1.2. Конституционные особенности судебной системы Молдовы
1.3. Конституционные особенности регулирования судебной власти в Греции
1.4. Конституционные особенности судебной власти в Германии
2. Сравнительная характеристика органов конституционного контроля федеративных государств (на примере ФРГ и России)
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В ходе исследования применялись различные диалектико-материалистические методы познавательной деятельности: формально-юридический метод, анализ, синтез, логический и сравнительный методы. Общенаучные методы системного и логического подхода, исторический метод позволили выявить основные тенденции и закономерности развития изучаемого объекта. Сравнительный метод использовался для сопоставления различных подходов к решению рассматриваемых проблем, позволил сопоставить их с целью выявления сходств и различий. Наиболее важными в данной работе являются системный метод исследования и метод сравнительного правоведения, которые использовались для выявления правовых проблем и выработки предложений по их преодолению.
Положения этих отраслей права опираются на нормы конституционное право, исходят из них (например, регулирование права собственности в гражданском праве, регулирование права на труд в трудовом праве, земельных правоотношений в земельном, права обвиняемого на защиту в уголовном процессе и т.Целью моей работы является изучение и анализ конституционного права России, как ведущей и основополагающей отрасли права.- определение и анализ источников конституционного права;
Исследованию конституционно-правовых норм посвятили свои работы следующие авторы: Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А., Баглай М.В., Козлова Е.И., Кутафин О.Е. и некоторые другие. Из нормативно-правовых актов в написании курсовой работы имеет наибольшее значение Конституция Российской Федерации, которая содержит большую часть конституционно-правовых норм.
Значительный вклад в разработку отдельных направлений, касающихся данной области теоретических знаний, внесли: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.К. Бабаев, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, В.М. Ведяхин, А.А. Зелепукин,В.Б. Исаков, Д.А. Керимов, В.Н. Карташов, Р.З. Лившиц, А.В. Малько, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, B.C. Нерсесянц, А.И. Овчинников, А.С. Пиголкин, В.П. Сальников, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, Ю.А. Тихомиров, А.Ф. Черданцев, А.Ф. Шебанов, Л.В.Шварц и др.
Один из важнейших постулатов современной цивилизации гласит: государство существует для человека, чтобы охранять его свободу и содействовать благополучию. Но как обеспечить баланс свободы и власти? Ведь если свобода оказывается вне прочной государственности, она легко может выродиться в анархию и вседозволенность, а если государственность строится на отказе от свободы, человек попадает в оковы тоталитарного гнета. Нахождение баланса власти и свободы составляет главнейший и деликатнейший смысл конституционного права .
Объект исследования – конституционно-правовые отношения в сфере отношений президента и госдумы, предмет — основания и порядок роспуска государственной думы.
Нормы конституционного права содержатся в основном в Конституции Российской Федерации, а также в федеральных конституционных и федеральных законах, принятых во исполнение конституции.Актуальность исследования отрасли конституционного права заключается в том, что данная отрасль содержит нормы права, которые являются основой для многих других отраслей.Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: рассмотреть понятие конституционного права, определить предмет регулирования конституционного права.
Методологическая основа исследования. В качестве методов исследования использовались диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частно-научные методы исследования: системный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Сегодня продолжается процесс улучшения конституционно-правовых отношений, связанных с обеспечением прав и свобод человека и гражданина, формированием органов общественной власти, разделением полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, исследованием правовой природы, характеристикой отдельных источников конституционного права.Целью данной работы является изучение места обычая в конституционном праве России.• рассмотреть отрасль конституционного права как ведущая отрасль правовой системы России;
конституционное право это отрасль права, которая регулирует столь важную и сложную сферу общественной жизни, она неизбежно приобретает ведущий характер в системе права. Собственно, с конституционного права начинается формирование всей системы национального права, всех отраслей, и в этом его системообразующая роль.
Современное конституционное право — это отрасль права, которая закрепляет основные принципы демократии и организации власти. Именно это порождает острую борьбу различных политических сил вокруг Конституции, законов, судебных решений и других правовых актов, составляющих источники конституционного права.Конституционное право — ведущая, фундаментальная отрасль системы .
Источники конституционного права России: понятие, содержание, классификация
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации
1. декабря 1991 г.
2.Конституция Греческой Республика от
1. июня 1975 г.
3.Конституция Молдавии от
2. июля 1994 г.
4.Конституция Федеративной Республики Германии. (23 мая 1949 г.)
5.Конституция Австрии от
1. ноября 1920 г.
6.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 5 апреля 2005 г.) (ст. 6, 27) // Собрание законодательства РФ. 1997. N
1. Ст. 1; 2005. N
15. Ст. 1274.
7.Боброва В.К., Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ. М., 2003. С. 30.
8.Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М., 2005. С. 479 — 480;
- 9.Ведомости Государственного Собрания — Курултая, Президента и Правительства Республики Башкорстан. 2004. N 3(177).
Ст. 91; 2006. N 23(245).
Ст. 1397.
10.Гаврюсов Ю.В. Проблемы становления конституционной юстиции в субъектах РФ. Сыктывкар, 2005. С. 297; Эбзеев Б.С. Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации: юридическая природа и место в системе разделения властей // Вестник Уставного суда Калининградской области. 2005. N 1 — 2. С. 82 — 83;
- 11.Пирбудагова Д.Ш. Институт конституционного контроля и охрана конституционной законности в Республике Дагестан: Вопросы истории, теории и практики. Махачкала, 2003. С. 77.
12.Гюнтер П. Полномочия конституционных судов субъектов федерации в Германии // Сборник материалов Международной научно-практической конференции Конституционных судов России, Германии и Словении. Петрозаводск, 1998. С. 68.
13.Гошуляк В.В., Ховрина Л.Е., Геворкян Т.И. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М., 2006. С. 58.
14.Кожемяков А.С. «Конституция Греции 1975 г» // Советское государство и право 1991 г. № 4. С. 118-123.
15.Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах РФ (Правовые основы и практика).
М., 1999. С. 38 — 39;
- 16.Кровельщикова В.В. Юридическая природа конституционных судов земель Германии // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, 2004. Ч. 17. С. 123 — 125.
17.Кровельщикова В.В. Зарубежный опыт: Закон о Конституционном Суде и Регламент Конституционного Суда Земли Берлин (ФРГ): пояснения, перевод, комментарии. Томск, 1999. С. 26.
18.Конституционное право субъектов Российской Федерации / Под ред. В.А. Кряжкова. М., 2002. С. 520.
19.Комментарий к законодательству о судебной системе РФ / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., 2003. С. 199.
20.Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. М.С. Саликов. М., 2004. С. 224.
21.Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах РФ (Правовые основы и практика).
М., 1999. С. 74 — 85.
22.Несмеянова С.Э. О необходимости нормативного регулирования вопросов конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации // Ученые записки юридического факультета. Вып. 5(15) / Под ред. А.А. Ливеровского. СПб., 2006. С. 34.
23.«Четыре ступени судопроизводства в Молдавии» // Прокурорская и следственная практика 1997, № 1,. С. 18-20.
24.Хайде В. Система правосудия Федеративной Республики Германия. Бонн, 2005. С. 69.
25.Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995. С. 1 — 6.
26.Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М., 2001. С. 49.
список литературы
