Содержание

Введение3

1. Формы организации системы менеджмента5

2. Развитие дивизиональной структуры управления12

3. Сравнительный анализ организационных структур19

Заключение23

Список использованной литературы25

Выдержка из текста

Введение

Любая организация (компания) это и социальная, и техническая, сложная открытая система. Это система, состоящая не только из сооружений, оборудования, но и, в первую очередь, из людей. Это многоуровневая система с множеством формальных и неформальных связей. Это система, во многом зависящая от внешних факторов, к которым можно только адаптироваться. С социальной точки зрения это группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общей цели или целей.

Общие характеристики компаний:

Наличие общих целей.

Наличие внутренней организации

Совместная деятельность людей.

Иерархия власти.

Наличие определенных границ.

Взаимодействие с внешней средой и полная зависимость от нее.

Культура организации.

Формальный «скелет» компании определяется ее организационной структурой управления, которая представляет собой сравнительно устойчивые элементы организации и связи, которые существуют между этими элементами. Организационная структура управления –это один из первых документов, по которому судят о компании, который требуется при анализе компании, ее сертификации по стандарту ИСО 9000, создании автоматизированной системы управления и т.д., а также при создании большинства регламентирующих документов компании.

Однако структура управления компании характеризует только некоторые формальные аспекты ее внутреннего устройства: ее разделение на отдельные звенья и установление подчиненности этих звеньев. Все остальные аспекты устройства компании определяются принятыми в компании системами планирования, бюджетирования, мотивации, делегирования полномочий, системами показателей, функциональным или процессным подходом, и т.д., а также ее кадровым составом. В соответствии с этим многие выводы о преимуществах и недостатках отдельных структур в отрыве от других аспектов носят поверхностный характер. Недостаток какой-либо структуры в одних условиях может обернуться преимуществом в других, и наоборот.

Список использованной литературы

1.Бауэр Р., Коллар Э., Тан В. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. — М.: Инфра-М, 1995.

2.Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций М.: ИНФРА-М (Интерэксперт), 2004

3.Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент М.: Гардарика, 2004

4.Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003

5.Доусон Р. Уверенно принимать решения. /Пер. с анг.: -М.: ЮНИТИ, 2001

6.Друкер Н.П., Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы М., Финансы и Статистика, 2000

7.Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций М.: СПАРК, 2004

8.Кабушкин Н.И. Основы менеджмента Мн., Экономпресс, 2005

9.Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М., Дело, 2003

10.Мильнер Б.З. Теория организаций М., ИНФРА-М, 2003

11.Минцберг Г. Природа работы менеджера М., ЮНИТИ, 2000

12.Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы внедрения сетевых организаций//Проблемы теории и практики управления. — 1997. — № 1. — С.92-97.

13.Смирнов Э.А. Основы теории организации М., Аудит, ЮНИТИ, 2004

14.Управление организацией // под ред. Поршнева К.Н., Румянцевой Е.Н. М.: ИНФРА-М, 2005

Похожие записи