Сравнительный анализ МСФО 1 (IAS) «Представление финансовой отчетности» и ПБУ 4/99 «Отчетность организаций»

Введение

1.МСФО и ПБУ: характеристика стандартов учета

1.1.ПБУ 04/99 «Отчетность организаций»

1.2.МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»

2.Отличия положений МСФО и ПБУ

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Этот процесс предопределяет необходимость переосмысления критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого определения элементов финансовой отчетности, установления взаимосвязи между ними, а также порядка их признания и оценки.

Введение международных стандартов финансовой отчетности является важнейшим шагом .Актуальность темы работы заключается в том, что для большинства компаний запасы являются неотъемлемой составляющей их операционной деятельности и в то же время могут занимать значительный удельный вес в стоимости всех активов.Цель работы рассмотреть особенности учета и оценки запасов в соответствии с МСФО и РСБУ.

Они используются как в процессе выпуска продукции, оказания услуг и выполнении работ, так и в управленческих целях предприятий. Учитывая интеграцию Российской Федерации в данный процесс, многим российским предприятиям необходимо предоставлять финансовую отчетность согласно требованиям Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).

— сравнительный анализ МСФО (IAS) 27 «Отдельная финансовая отчетность» и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» для раскрытия основных различий и сходств национальных и международных стандартов в отношении к отдельной финансовой отчетности;

В настоящей работе на основе сравнительного анализа МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» и ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» дана оценка основным положениям данных документов.Актуальность выбранной темы работы состоит в том, что учетная политика по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), оказывая .

Правильный учет позволит в дальнейшем выбрать наиболее удобный и выгодный для предприятия вид получения дополнительных денежных средств.Цель работы является исследование МСФО 23 и ПБУ 15/2008 и проведение сравнительного анализа методологии учета затрат по займам в российском и международном бухгалтерском учете.

1)Федеральный Закон о бухгалтерском учете.

2)ПБУ 04/1999 «Отчетность организаций».

3)ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».

4)Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности.

5)Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности.

6)Аверчев И.В. МСФО. 1000 примеров применения. – М.: Рид Групп, 2011.

7)Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2011.

8)Ерофеева В.А. Бухгалтерский учет. – М.: Юрайт, 2011.

9)Кириллова Н.А., Богаченко В.М. Бухгалтерский учет для ССУЗов. – М.: Проспект, 2011.

10)Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. – М.: Финпресс, 2011.

11)Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012.

12)Палий В.Ф. МСФО. – М.: Инфра-М, 2011. 512с.

13)Полякова С.И. и др. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА, 2011.

14)Русалева Л.А., Богаченко В.М. Теория бухгалтерского учета. Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.

15)Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2011. 496

16)Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. – М.: Экономика, 2011.

список литературы

Похожие записи