Сравнительный анализ таможенного декларирования в Российской Федерации и Республике Казахстан: правовые, процедурные и технологические аспекты интеграции в ЕАЭС

Приоритетный Факт: В 2023 году в Российской Федерации почти 85% из 3 миллионов деклараций на товары (ДТ) были зарегистрированы в автоматическом режиме, при этом среднее время автоматического выпуска деклараций составляет всего около 2,5 минут. Эти данные наглядно демонстрируют, что таможенное декларирование в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) перестало быть исключительно бюрократической процедурой и превратилось в высокотехнологичный, роботизированный процесс, эффективность которого напрямую зависит от степени гармонизации национальных информационных систем. Именно поэтому анализ различий и точек соприкосновения в подходах РФ и РК имеет ключевое значение для развития всего Союза.

Введение: Актуальность, цели и задачи академического исследования

Цифровая трансформация государственных услуг и процессов внешней экономической деятельности (ВЭД) является одним из ключевых приоритетов развития Евразийского экономического союза (ЕАЭС) до 2025 года. В условиях глобального ускорения товарооборота и необходимости обеспечения экономической безопасности, таможенное декларирование эволюционировало из рутинной проверки документов в сложную, интеллектуально управляемую систему.

Актуальность темы обусловлена двойным вектором развития: с одной стороны, действует унифицированная нормативно-правовая база, представленная Таможенным кодексом ЕАЭС (ТК ЕАЭС); с другой — Российская Федерация (РФ) и Республика Казахстан (РК), как крупнейшие экономики Союза, реализуют собственные, технологически уникальные программы цифровизации. Анализ того, как национальные таможенные органы (ФТС России и КГД МФ РК) внедряют общие правила, используя при этом различные цифровые платформы и алгоритмы, позволяет выявить как преимущества интеграции, так и сохраняющиеся операционные барьеры. И что из этого следует? Без понимания этих барьеров невозможно достичь заявленной цели ЕАЭС — создания по-настоящему бесшовного, единого рынка товаров и услуг.

Целью настоящего академического исследования является проведение глубокого сравнительного анализа нормативно-правовых, процедурных и технологических аспектов таможенного декларирования в РФ и РК, с акцентом на степень их интеграции в рамках ЕАЭС.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Оценить степень унификации правовой базы декларирования в контексте ТК ЕАЭС и выявить национальные особенности регулирования.
2. Сравнить ключевые электронные технологии и информационные системы, используемые ФТС России и КГД МФ РК.
3. Детализировать процедурные различия в механизмах автоматической регистрации и автоматического выпуска ДТ.
4. Проанализировать статистические показатели эффективности таможенного декларирования в обеих странах.
5. Выявить проблемы и сформулировать перспективы дальнейшего углубления технологической интеграции в ЕАЭС.

Методологическая база работы строится на принципах сравнительно-правового анализа (сопоставление норм ТК ЕАЭС с национальными актами РФ и РК), системно-структурного подхода (изучение информационных систем как функциональных комплексов) и экономического анализа (оценка эффективности через количественные показатели и кейс-стади).

Теоретико-правовая база таможенного декларирования в ЕАЭС

Роль Таможенного кодекса ЕАЭС и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК)

Основой для всех таможенных операций в государствах-членах ЕАЭС, включая декларирование, служит Таможенный кодекс ЕАЭС (ТК ЕАЭС), вступивший в силу 1 января 2018 года. Его принятие стало ключевым этапом унификации таможенного регулирования, поскольку Кодекс закрепил приоритет цифровых технологий, установив возможность совершения большинства таможенных операций в электронной форме.

Степень унификации, достигнутая благодаря ТК ЕАЭС, высока:

1. Единые правила декларирования: Установлены общие требования к форме, структуре и порядку заполнения Декларации на товары (ДТ) (Решение Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257), что обеспечивает возможность взаимодействия национальных информационных систем.
2. Электронный приоритет: ТК ЕАЭС исходит из принципа электронного декларирования, при котором подача ДТ на бумажном носителе является скорее исключением.
3. Международные стандарты: При разработке ТК ЕАЭС активно использовались нормы Пересмотренной Киотской конвенции, что гарантирует соответствие таможенных процедур Союза лучшим мировым практикам.

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) выполняет роль наднационального регулятора, обеспечивая единообразное применение правил. ЕЭК не только формирует обязательные нормативно-правовые акты, но и издает Рекомендации, направленные на сближение правоприменительной практики. Примером такой деятельности является унификация подходов к применению единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Союза (ТН ВЭД).

Национальное законодательство РФ и РК: сохранение особенностей

Несмотря на наличие ТК ЕАЭС, который регулирует основные процедурные моменты, государства-члены сохраняют право устанавливать дополнительные особенности таможенного декларирования на национальном уровне (ст. 28 Договора о ЕАЭС), при условии, что они не противоречат Кодексу. Какой важный нюанс здесь упускается? Национальный уровень регулирования зачастую является более гибким инструментом для оперативного реагирования на кризисные или экономические вызовы, что иногда приводит к рассогласованию процессов.

Аспект регулирования	Таможенный кодекс ЕАЭС	Особенности национального регулирования (РФ/РК)
Особенности декларирования	Ст. 117 ТК ЕАЭС регулирует декларирование товаров, перемещаемых в несобранном/некомплектном виде.	Национальное законодательство (например, в РФ) детализирует порядок и сроки подачи ДТНКТ (декларации на товары, перемещаемые в некомплектном или незавершенном виде).
Подтверждение происхождения	Определяет общие принципы непреференциального и преференциального происхождения.	Национальные акты (в РФ: Постановление Правительства РФ № 1341, Приказ ТПП РФ № 67) регулируют конкретные процедуры подтверждения происхождения товаров, что является важным элементом для применения мер нетарифного регулирования.
Инновационные сферы	Активно разрабатывается новое регулирование для товаров электронной торговли.	КГД МФ РК (Казахстан) уже запустил пилотный проект по декларированию интернет-покупок, опережая полное введение единых правил ЕАЭС.
Временные меры	Не регулирует специфические кризисные или временные меры.	Временный упрощенный порядок ввоза (Указ Президента РФ № 778 от 24.10.2025) для товаров из РК и КГ, демонстрирующий оперативность, но одновременно и слабость интеграции.

Национальные особенности, как правило, касаются специфических детализирующих вопросов, которые требуют оперативного реагирования на внутренние экономические или логистические потребности.

Сравнительный анализ информационных систем и электронных технологий декларирования

Информационно-технологическая инфраструктура таможни России

Федеральная таможенная служба (ФТС России) позиционируется как одна из наиболее технологически оснащенных служб в ЕАЭС, реализующая стратегическую программу цифровой трансформации, направленную на создание «умной» таможни.

Центральным элементом российской системы является Единая автоматизированная информационная система таможенных органов (ЕАИС ТО). В рамках ЕАИС ТО функционируют ключевые цифровые инструменты:

• Центры электронного декларирования (ЦЭД): Это логистические хабы, централизующие процесс оформления ДТ, независимо от фактического нахождения товара. По данным на 2021 год, в России действуют 9 электронных таможен и 16 ЦЭД. Централизация позволяет унифицировать правоприменительную практику и обеспечить равномерную загрузку инспекторов.
• Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение: ФТС активно применяет ИИ для автоматизации контроля, анализа данных и управления рисками (СУР). ИИ используется для автоматизированного выбора объектов таможенного контроля, что включает анализ товаросопроводительных документов и даже элементов таможенного досмотра.
• «Личный кабинет участника ВЭД»: Интегрированный сервис, являющийся ключевым интерфейсом для бизнеса, позволяющий подавать товаросопроводительные документы и ДТ, а также контролировать ход оформления.

ФТС России сделала ставку на централизацию и глубокую автоматизацию процессов, включая автоматический досмотр и выпуск, что требует мощной централизованной ИТ-инфраструктуры.

Ключевые системы и сервисная модель в Республике Казахстан

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (КГД МФ РК) также демонстрирует высокую степень цифровизации, но реализует несколько иной, сервисно-ориентированный подход, декларируя принцип «Люди – прежде всего».

Ключевой платформой для таможенного декларирования в РК является Автоматизированная система таможенного и налогового администрирования «АСТАНА-1». Эта система, введенная в эксплуатацию с 1 января 2018 года, обеспечивает электронное декларирование по всей стране.

Отличительные черты казахской модели:

1. Сервисная модель и открытые API: КГД МФ РК активно развивает открытые API-сервисы. Это позволяет сторонним разработчикам и участникам ВЭД интегрировать свои учетные системы непосредственно с государственными информационными ресурсами. Примерами являются API для получения информации об уплаченных суммах на лицевом счете налогоплательщика (ИС «ЦУЛС») или сведения о должниках.
2. Проактивное взаимодействие: Казахстан активно внедряет механизмы предзаполнения деклараций и упрощенной налоговой регистрации через мобильные приложения, что снижает барьеры для малого и среднего бизнеса.
3. Высокая доля электронных услуг: КГД МФ РК оказывает более 99,6% государственных услуг в электронном формате, что свидетельствует о практически полном отказе от бумажного документооборота.

В то время как Россия сосредотачивается на создании «единого цифрового кулака» через ЦЭД и ИИ, Казахстан делает акцент на гибкости, открытости и сервисном взаимодействии с бизнесом.

Процедурные механизмы автоматизации: Авторегистрация и автовыпуск ДТ

Особенности автоматической регистрации деклараций на товары (ДТ)

Автоматическая регистрация ДТ (АДТ) — это первый и критически важный этап, при котором электронная декларация, поданная декларантом, принимается информационной системой и ей присваивается номер без какого-либо участия инспектора.

В Российской Федерации механизм авторегистрации достиг высокой степени зрелости.

• Процедура: Система ЕАИС ТО проводит форматно-логический контроль по заданным алгоритмам. Если ошибок не обнаружено, ДТ регистрируется незамедлительно.
• Время: Среднее время автоматической регистрации ДТ в России составляет от 20 до 40 секунд.
• Условия отказа: Основная причина отказа заключается в несоблюдении Порядка заполнения декларации на товары (Решение КТС № 257). Отказ может произойти из-за:
  • Некорректных сведений о декларанте или транспортном средстве.
  • Несоответствия кодов документов, указанных в графе 44, сведениям в доверенности или электронной подписи (графа 54).
  • Несоответствия кода таможенного органа, указанного в графе 30 ДТ, органу назначения, заявленному в транзитной декларации.

В Республике Казахстан автоматическая регистрация также осуществляется посредством системы «АСТАНА-1». Важным отличием является более тесная интеграция с налоговыми данными, позволяющая КГД МФ РК более оперативно проводить перекрестный контроль.

Сравнительная таблица процедур авторегистрации

Критерий	Российская Федерация (ФТС)	Республика Казахстан (КГД МФ РК)
Информационная система	ЕАИС ТО (Централизованная, ЦЭД)	АСТАНА-1 (Налогово-таможенная интеграция)
Скорость (средняя)	20–40 секунд	Сравнимые (высокая скорость)
Основной критерий отказа	Строгое соблюдение форматно-логических правил заполнения ДТ (Решение КТС № 257).	Соблюдение форматно-логических правил, интегрированных с налоговыми базами и СУР.
Показатель (2023 г.)	Почти 85% ДТ зарегистрировано автоматически.	Высокий процент электронного декларирования (99,6% услуг).

Сравнительный анализ автоматического выпуска товаров

Автоматический выпуск товаров (АВТ) — это вершина цифровизации таможенных процедур, когда товар выпускается в соответствии с заявленной процедурой без вмешательства инспектора. В чем заключается ключевая выгода для бизнеса, если ФТС России начала применять АВТ даже к компаниям среднего уровня риска?

В Российской Федерации АВТ является следующим этапом после авторегистрации и тесно связан с системой управления рисками (СУР) и автоматическим категорированием участников ВЭД.

• Критерии: АВТ применяется, как правило, к декларациям, поданным участниками ВЭД, отнесенными к низкому уровню риска нарушения таможенного законодательства. В 2023 году ФТС начала применять АВТ даже к компаниям среднего уровня риска, что значительно расширило охват технологии.
• Показатели: В 2023 году более 27% всех ДТ в России были выпущены в автоматическом режиме. Среднее время автоматического выпуска составляет около 2,5 минут.
• Процедура: Информационная система проводит проверку по СУР. Если система не выявляет рисков (особенно в части стоимости, кода ТН ВЭД и страны происхождения), не назначается ни одна форма таможенного контроля, и ДТ автоматически заверяется электронной подписью системы.

В Республике Казахстан процесс АВТ также обеспечивается системой «АСТАНА-1». Отличительной чертой является то, что необходимость предоставления подтверждающих документов в КГД МФ РК возникает только в тех случаях, когда система управления рисками (СУР) определяет необходимость проверки. Таким образом, в РК автоматизация также опирается на риск-ориентированный подход, а выпуск товаров, заверенный электронной цифровой подписью должностного лица (системы), происходит автоматически, с последующим электронным уведомлением декларанта.

Оценка эффективности и статистические показатели таможенного контроля

Соотношение статистических показателей автоматизации

Цифровизация привела к резкому сокращению сроков таможенного оформления, что является прямым показателем эффективности. Сравнительный анализ ключевых статистических данных по России и Казахстану позволяет оценить масштабы и результаты внедрения технологий.

Показатель эффективности	Российская Федерация (ФТС)	Республика Казахстан (КГД МФ РК)	Примечание
Доля электронного декларирования	97,5% (2020 г.)	99,6% (в целом по госуслугам КГД)	Обе страны достигли практически 100% цифровизации подачи ДТ.
Доля автоматического выпуска ДТ	Более 27% (2023 г.)	Данные не унифицированы, но АВТ функционирует через АСТАНА-1.	РФ активно расширяет АВТ, включая средний уровень риска.
Среднее время выпуска (импорт)	1 час 16 минут (для нерисковых поставок, 2020 г.)	Сравнимые показатели (цель ЕАЭС — 1 час).	Высокая эффективность, достигнутая за счет СУР и ЦЭД.
Среднее время выпуска (экспорт)	40 минут (2020 г.)	Сравнимые показатели.	Экспортные процедуры традиционно быстрее.
Скорость АВТ	Около 2,5 минут	Сравнимые показатели.	Демонстрирует минимальное влияние человеческого фактора.

Показатели доказывают, что обе страны успешно справились с внедрением электронного декларирования. РФ демонстрирует более публичные и высокие показатели в части автоматического выпуска (27% от общего числа), что связано с централизованной системой ЦЭД и глубоким проникновением ИИ в СУР.

Кейс-анализ декларирования товаров электронной торговли

Одним из самых ярких примеров инновационного развития является регулирование электронной торговли, которое наглядно демонст��ирует как национальную инициативу, так и необходимость унификации на уровне ЕАЭС.

Традиционно интернет-покупки рассматривались как товары для личного пользования (ТЛП), регулируемые статьей 260 ТК ЕАЭС с установленным беспошлинным порогом (например, 200 евро в Казахстане). Однако объемы трансграничной интернет-торговли требуют нового, стандартизированного подхода.

Кейс КГД МФ РК:

Казахстан стал пионером в рамках ЕАЭС, запустив пилотный проект по декларированию товаров электронной торговли. Суть проекта:

1. Новый статус: Интернет-покупки переведены из ТЛП в категорию «товаров электронной торговли».
2. Декларант-оператор: Таможенные процедуры за получателей-физических лиц выполняют операторы доставки (например, «Казпочта», DHL, FedEx), подавая новый вид декларации.
3. Пороги: Для товаров дороже 200 евро (и/или свыше 31 кг) предусмотрено обложение пошлиной (5%) и НДС (12%).

Этот пилотный проект показал, что совершение таможенных операций без привлечения физического лица не влияет на сроки получения посылок, что является большим шагом к упрощению.

Параллельно ЕЭК ведет работу по внесению изменений в ТК ЕАЭС для создания единого таможенного регулирования электронной торговли в рамках всего Союза, основываясь в том числе на опыте Казахстана. Этот кейс показывает, что национальные инновации могут служить «испытательным полигоном» для последующей унификации в рамках ЕАЭС.

Проблемы интеграции и перспективы унификации таможенных технологий

Анализ временного упрощенного порядка (Указ № 778): Сбой в интеграции

Несмотря на прогресс в цифровизации, проблемы в интеграции национальных систем остаются. Яркой иллюстрацией стало резкое обострение ситуации на российско-казахстанской границе осенью 2025 года, вызванное ужесточением контроля и расширением обязательной маркировки товаров (система «Честный знак»).

Кейс Указа Президента РФ от 24 октября 2025 года № 778:

Указ ввел временный упрощенный порядок ввоза в Россию автомобильным транспортом товаров из Казахстана и Кыргызстана до 10 декабря 2025 года.

• Суть проблемы: Перевозчики не успевали оформить документы, подтверждающие статус товаров как товаров ЕАЭС, либо нанести коды маркировки, что привело к многокилометровым очередям.
• Временное решение: Указ позволил ввозить товары без документов о статусе ЕАЭС и без маркировки, при условии, что российское юрлицо-получатель обязуется задекларировать товар до 27 декабря 2025 года.

Этот инцидент демонстрирует, что даже в условиях единого таможенного пространства, несинхронизированное внедрение национальных систем контроля (например, систем маркировки) может создать серьезные операционные барьеры. Указ № 778, будучи оперативной реакцией на кризис, подчеркивает хрупкость интеграции в части процедур контроля, выходящих за рамки базового декларирования.

Развитие механизма «Единого окна» и передовых технологий

Ключевым стратегическим направлением, призванным устранить технологические и процедурные различия между РФ и РК, является развитие механизма «Единого окна» в системе регулирования ВЭД. Внедрение «Единого окна» и связанных с ним технологий является главным вектором, который должен окончательно ликвидировать процедурные и технологические расхождения, наблюдаемые сегодня между ФТС России и КГД МФ РК.

«Единое окно» позволит участникам ВЭД однократно представлять стандартизированные документы через единый пропускной канал для использования всеми заинтересованными государственными органами (таможня, фитосанитарный, ветеринарный контроль и др.). Это приведет к:

1. Унификации документооборота: ЕЭК активно работает над определением единых структур электронных таможенных документов и правил их реквизитного состава, обновляя их не реже двух раз в год.
2. Технологической гармонизации: В рамках Стратегии развития ЕАЭС до 2025 года предусмотрено внедрение передовых цифровых технологий в механизм «Единого окна»:
   • Блокчейн: Для создания децентрализованного, распределенного реестра данных, обеспечивающего прозрачность и неизменность информации о товарах.
   • Искусственный интеллект и машинное обучение: Для более точного и быстрого анализа больших данных (Big Data), что критически важно для эффективного функционирования СУР.
3. Единый транзит: Разрабатывается единая система таможенного транзита с применением таких технологий, как навигационные пломбы, что обеспечит бесшовное прохождение товаров через территории РФ и РК.

Заключение и предложения

Проведенный сравнительный анализ показал, что Российская Федерация и Республика Казахстан достигли высокого уровня цифровизации таможенного декларирования, успешно реализуя нормы Таможенного кодекса ЕАЭС. ТК ЕАЭС обеспечивает правовую унификацию, в то время как национальные службы демонстрируют технологическое лидерство, используя разные подходы: РФ через централизацию (ЦЭД, ИИ, ЕАИС ТО), а РК через сервисную модель (АСТАНА-1, открытые API).

Ключевые выводы:

1. Высокая правовая унификация с национальными нюансами: ТК ЕАЭС создал прочную основу, но национальные акты (например, в части подтверждения происхождения или временных мер, как Указ № 778) сохраняют правовые различия, которые могут создавать операционные барьеры.
2. Технологическое сближение, но разные акценты: Обе страны успешно внедрили электронное декларирование (доля более 97%), но РФ лидирует по показателям автоматического выпуска (27% в 2023 г.) и централизации, тогда как РК демонстрирует передовой опыт в развитии сервисов для бизнеса и регулировании электронной торговли.
3. Процедурные различия в алгоритмах: Несмотря на общность принципов СУР, алгоритмы автоматической регистрации и выпуска остаются информацией ограниченного доступа, что может приводить к неединообразной правоприменительной практике и необходимости временных мер (Указ № 778) для сглаживания кризисных ситуаций.

Академически обоснованные предложения по дальнейшему углублению интеграции:

1. Стандартизация алгоритмов автоматизации: Для повышения предсказуемости и устранения «субъективного» фактора необходимо, чтобы ЕЭК разработала и опубликовала унифицированный перечень форматно-логических ошибок, влекущих отказ в авторегистрации ДТ, с минимальным набором критериев для всех стран-членов.
2. Расширение обмена API и данных СУР: КГД МФ РК уже использует открытые API. Необходимо форсировать разработку и внедрение унифицированных API-сервисов в ФТС России и других странах ЕАЭС для обмена данными о статусе товаров (маркировка, происхождение) и платежах, что критически важно для предотвращения кризисов, подобных тому, что вызвал Указ № 778.
3. Приоритетное внедрение «Единого окна» с элементами ИИ: Учитывая, что в 2024 году ЕЭК должна определить приоритетные инструменты реализации «Единого окна», необходимо обеспечить его внедрение с обязательным использованием передовых технологий (ИИ, машинное обучение) для автоматизированного межведомственного контроля, тем самым полностью исключив дублирование процедур в РФ и РК.
4. Синхронизация регулирования электронной торговли: Ускорить принятие единого таможенного регулирования для товаров электронной торговли на уровне ЕАЭС, основываясь на успешном пилотном опыте Казахстана, чтобы обеспечить одинаковые условия декларирования и уплаты платежей для всех граждан Союза.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г., в ред. от 29.05.2019) // Официальный сайт КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/
3. Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп. 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 48, ст. 6252.
4. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в ред. от 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50, ст. 4850.
5. Кодекс Республики Казахстан от 30.06.2010 № 296-4 «О таможенном деле в Республике Казахстан» (утратил силу с 01.01.2018) // Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан. – URL: http://www.keden.kz/ru/customscode_rk.php (Источнику с более поздней датой, регулирующему ту же сферу, не найдено. Оставлен как исторический источник).
6. Указ Президента Российской Федерации от 24 октября 2025 года № 778 «Об особенностях таможенного регулирования на российско-казахстанском участке государственной границы Российской Федерации» // Официальный сайт ФТС России. – URL: https://customs.ru/press/federal/document/406059
7. Абдишев Б.Т. Таможенный союз трех стран как фактор формирования и развития международной экономической региональной интеграции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2011. – Т. 2011. – № 3. – С. 61–71.
8. Голованов А.А. Глобализация международных экономических отношений: состояние и развитие // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2011. – № 4. – С. 137.
9. Елканов Б.В. Таможенное оформление и таможенный контроль: понятие и правовая сущность // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2010. – № 3. – С. 58–60.
10. Парфенов А., Морозов А. Особенности применения технологии таможенной логистики в рамках Единого экономического пространства // Логистика. – 2012. – № 4. – С. 26–29.
11. Рахматулина Г.Г. Влияние Таможенного Союза на экономическое развитие Казахстана. Основные проблемы и перспективы // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2012. – № 10. – С. 115–119. (Более поздний источник, чем Рахматулина Г., 2011 г.)
12. Таможенное право: учебник / Под ред. проф. О.Ю. Бакаева. – М.: Норма, 2008.
13. Дурова О. Таможенный союз: новый порядок уплаты НДС // [Электронный ресурс]: Бухгалтерский портал. – URL: http://www.buh74.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=206:2010-09-23-11-02-49&catid=65:ved&Itemid=81
14. International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures // United Nations Economic Commission for Europe. – URL: http://www.unece.org/contact/UNECE404.html
15. Авторегистрация ДТ зависит от правильного заполнения: новость от 07.08.2024 // ТКС.РУ. – URL: https://www.tks.ru/news/auto/2024/08/07/0002
16. В Россию до 10 декабря можно ввозить товары из Казахстана и Киргизии без маркировки ЕАЭС: новость от 27.10.2025 // Эксперт.ру. – URL: https://expert.ru/2025/10/27/v-rossiyu-do-10-dekabrya-mozhno-vvozit-tovary-iz-kazakhstana-i-kirgizii-bez-markirovki-eaes/
17. Декларация покупок с зарубежных маркетплейсов не затронет большинство казахстанцев – КГД: новость // Informburo.kz. – URL: https://informburo.kz/novosti/deklaratsiya-pokupok-s-zarubezhnyx-marketplejsov-ne-zatronet-bolshinstvo-kazaxstancev-kgd
18. Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан: официальный сайт. – URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/kgd/about/structure/72?lang=ru
19. Мишустин: таможенная служба РФ — одна из самых передовых и технологически оснащенных // МФД-ИнфоЦентр. – URL: https://mfd.ru/news/view/?id=2684872
20. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ АВТОМАТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ И АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫПУСКА ТОВАРОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРОВ ЭЛЕКТРОННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tehnologiy-avtomaticheskoy-registratsii-i-avtomaticheskogo-vypuska-tovarov-v-deyatelnosti-tsentrov-elektronnogo-deklarirovaniya
21. Стратегия-2025: перспективы развития таможенного регулирования в ЕАЭС // eLibrary. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49472901
22. Таможенное сотрудничество: официальный раздел // Евразийская экономическая комиссия. – URL: https://www.eurasiancommission.org/ru/act/tam_sotr/Pages/default.aspx
23. ФТС отвечает на вопросы: авторегистрация и автовыпуск, СУР, таможенный досмотр, аннулирование выпуска товаров // Альта-Софт. – URL: https://www.alta.ru/external_news/2020/05/14/ftc-otvechaet-na-voprosy-avtoregistraciya-i-avtovypusk-sur-tamozhennyy-dosmotr-annulirovanie-vypuska-tovarov/
24. ФТС России в 2013 году: цифры и факты // Официальный сайт ФТС России. – URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=18701:—2013—&catid=40:2011-01-24-15-02-45
25. Челябинская таможня: как провезти в Россию товары из Казахстана и Киргизии по новым правилам // УралПресс.ру. – URL: https://uralpress.ru/news/ekonomika/chelyabinskaya-tamozhnya-kak-provezti-v-rossiyu-tovary-iz-kazahstana-i-kirgizii-po-novym
26. ЕЭК и СНГ совершенствуют информационные технологии в статистике: новость от 29.10.2025 // Альта-Софт. – URL: https://www.alta.ru/external_news/2025/10/29/eek-i-sng-sovershenstvuyut-informacionnye-tehnologii-v-statistike/