Пример готовой курсовой работы по предмету: Искусствоведение
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
«НЕРАВНЫЙ БРАК» В. ПУКИРЕВА
«ПЕРЕД ВЕНЦОМ» Ф. ЖУРАВЛЕВА
«СВАДЬБА» Л. СОЛОМАТКИНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ:АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Содержание
Выдержка из текста
• выявить стилистические особенности романа представленной в данном романе диалогической речи с точки зрения ее принадлежности к разговорному стилю, использования широкого ассортимента стилистических приемов и фигур речи.
Цель и задачи определили выбор методов исследования применяются сравнительный метод, предоставляющий возможность изучить жанровую специфику «народных рассказов», системный метод, позволяющий выявить идейно-художественное единство «народных рассказов», стилистический анализ произведений.
Цель исследования: выявить особенности индивидуально-авторской манеры Н.А. Добролюбова посредством стилистического анализа текста.Задачи исследования:
1. Определить значимые лексические группы слов, используемые автором в определенных стилевых контекстных условиях.2. Раскрыть выразительные возможности фонетических средств языка, их эстетическую функциональность.3. Определить стилистические ресурсы словообразования, морфологии, синтаксиса и пунктуации.4. Проанализировать уместность и значимость использования изобразительно-выразительных средств языка (тропы, стилистические фигуры).
Исследование темы будет проведено по следующему плану.Во введении сделан акцент на трех моментах ломоносовского определения стилей, очерчена основная идея рассказов Марка Вовчка и статьи Н.А. Добролюбова «Черты для характеристики русского простонародья», обоснована значимость стилистического анализа через постановку вопроса «Как передать «что»? или это можно выразить по-другому в соответствии с темой исследования «Каковы стилистические ресурсы языка?»Основная часть включает в себя 7 глав:
- лексическая стилистика;
- фонетическая стилистика;
- стилистические возможности морфологии;
- стилистический ресурс словообразования;
- стилистическая оценка синтаксических конструкций; стилистические функции знаков препинания ( пунктуация);
- стилистическое использование изобразительно-выразительных средств языка.Каждая из этих глав представляет собой небольшое исследование текстов публицистического и художественного стилей речи, разделов науки о языке (лексикология и фразеология, фонетика, словообразование, морфология, синтаксис и пунктуация) и изобразительно-выразительных средств языка.
Как правило, источником речевой выразительности становится все – от самых простых слов до звуков речи и даже знаков препинания. Искусное применение стилистических ресурсов языка требует хорошего знания всех его богатств и упорного труда.Теоретико-методологическую основу исследования составили общие вопросы стилистики, которые нашли отражение в работах Барласа Л.Г., Васильевой А.Н., Виноградова В.В., Гроздева А.Н., Кожиной М.Н., Розенталя Д.Э., Соколова А.Н. и др.Способы изучения языка художественного произведения представлены в работах Виноградова В.В., Ефимовой А.И., Одинцова В.В., Поспелова Г.Н. и др.
Воздействие художественного произведения в современной науке доступно к изучению в трех модусах повседневного своего существования, причем современные результаты данных исследований, как правило, взаимно подтверждают друг друга, в данной работе мы рассмотрим три метода, семиотический метод Лотмана, метод Панофского, метод Вельфлина.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Асафьев Б.В. Русская живопись: Мысли и думы / Б.В. Асафьев (Игорь Глебов).
- М.: Республика, 2004. — 392 с.
2.Баранов Н.М. Заметки о художниках, воспоминания, размышления, публикации, репродукции / Николай Баранов. — Владимир: Гаршиха, 2002. -176 с., ил.
3.Бенуа, А.Н. История русской живописи в XIX веке / А.Н. Бенуа; Сост., вступ. ст. и коммент. В.М. Володарского.- 3-е изд.- М.: Республика, 1999. 448 е.: ил.
4.Васильева-Шляпина Г. Л. Изобразительное искусство. История зарубежной, русской и советской живописи М.: 2005- 527с.
5.Воронина Л.Н., Русская живопись XIX века. – М.: Альфа, 1990.- 396с
6.Даниэль С.М. Русская живопись: Между Востоком и Западом: [Альбом]
/ Сергей Даниэль. — СПб.: Аврора, 1999.- 288 с.
7.Долгополов И. Рассказы о художниках. – М.: Изобразительное искусство, 1976.- 592 с.
8.Долгополов И.В. Мастера и шедевры: В 6 т. / Игорь Долгополов. — М.: ТЕРРА, 2000.- 400 с.
9.Жанровые сцены. – Альбом. М., 2003.
10.Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия. Под ред. проф. Горкина А.П.; М.: Росмэн; 2007. С. 575.
11.Кокшенева К. А., Самые знаменитые живописцы России. – М., 2002.- 400 с.
12.Куликова И.С., Русская живопись XIX века. – М.: Владос, 1997.- 352 с.
13.Матвеева Е. История русской живописи. В 12 томах. Том 6. 70-е годы ХIХ века М.: 2002 – 128 с.
14.Нестерова Е. В. Леонид Иванович Соломаткин: жизнь и творчество.[Электронный ресурс]: URL: http://www.lib.ec/b/420049/read
15.Ракова М.М. Русское искусство первой половины XIX в. – М., 1975.-98с.
16.Русская живопись конца XIX — начала XX века: Кат. выст. / [Сост. Г.М. Кормакулина; Авт. вступ. ст. В.С. Агапов и др.].
- М.: Сов. художник, 1991.- 63 с.+19 л. ил.
17.Русская живопись. Состав. С.М. Даниэль. Альбом / Серия: Национальные школы живописи. – СПб: Аврора. 2001.- 160с.
18.Русские художники. — М.: Терра-Кн. клуб, 2001.- 528 с.
19.Сарабьянов Д. В. История русского искусства второй половины XIX века: Курс лекций. – М.: Изд-во МГУ. 1989. С. 367 – 368.
20.Сергеев А.А. Русские живописцы / Анатолий Сергеев. — М.: Белый город, 2002.-254 с.
21.Сергеев А.А. Этюды о художниках / Анатолий Сергеев. — Москва: ВК, 2006. – 192 с.
22.Шумова М.Н. Русская живопись первой половины XIX века. – М., Искусство. 1978. – 142 с.
список литературы
