Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение………………………………………..……………………………..….…… 3
Глава
1. Общая характеристика сроков в гражданском праве…………………….8
§
1. Понятие и значение сроков в гражданском праве…………………………..… 8
§
2. Правила исчисления сроков в гражданском праве………..……..……….… 11
§
3. Классификация сроков в гражданском праве………………..….………..… 19
Глава
2. Исковая давность как институт гражданского права…….….……..… 29
§
1. Понятие и значение исковой давности……………………….….……….… 29
§
2. Применение сроков исковой давности…………………….…….……….… 32
§
3. Исчисление сроков исковой давности …………………….…….……….… 39
§
4. Последствия истечения сроков исковой давности……………………..…… 46
Заключение……………………………………………….……….…………….… 51
Список нормативных актов и использованной литературы….…….………..… 55
Приложение…………………………………………….………….……………….61
Выдержка из текста
Введение
Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т.д. Вопрос о месте сроков в системе юридических фактов носит спорный характер. Большинство ученых, опираясь на то, что наступление (истечение) сроков носит объективный характер, относит сроки к категории абсолютных или относительных событий. Однако в этом случае, как справедливо отмечено в литературе, существенные признаки срока подменяются характеристиками, свойственными категории «время». Время действительно объективно и не поддается никакому социальному регулированию. Сроки же могут приостанавливаться, прерываться, восстанавливаться, продлеваться, т.е. способны подвергаться волевому воздействию.
Поэтому в литературе встречаются иные взгляды на срок как правовое явление. Так, по мнению В.П. Грибанова, сроки занимают в системе юридических фактов особое положение — нечто среднее между событиями и действиями. Некоторые авторы вообще полагают, что сроки не относятся к юридическим фактам, а представляют собой лишь форму, опосредующую юридические факты. Наиболее верной с нашей точки зрения является позиция, согласно которой сроки — это условно самостоятельные юридические факты, действие которых проявляется только в рамках сложного юридического состава — в совокупности с событиями и (или) действиями.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. (с изм. от
2. июля 2007 г.) // Российская газета, 1993,
2. дек.
2.Конвенция Организации Объединенных Наций об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк,
1. июня 1974 г.) (с поправками от
1. апреля 1980 г.) // Налоговый вестник, 1995, № 5.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №
32. Ст. 3301.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. — № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №
46. Ст. 4532.
5.Жилищный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями от
3. ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1 (часть I), Ст. 14.
6.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от
3. июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №
1. Ст. 16.
7.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от
3. июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изменениями от
2. ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №
31. Ст. 3824.
8.Бюджетный кодекс Российской Федерации от
3. июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изменениями от
2. ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №
31. Ст. 3823.
9.Федеральный закон от
1. января 2003 г. № 18-ФЗ Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (с изменениями от
2. июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №
2. Ст. 170.
10.Федеральный закон от
1. декабря 2006 г. № 231-ФЗ О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями от
1. апреля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52 (часть I), Ст. 5497.
11.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I О защите прав потребителей (с изменениями от
2. ноября 2009 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, №
15. Ст. 766.
II.Использованная литература
12.Абова Т.Е., Ляндрес В.Б. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. — М.: Юристъ, 2008. – с. 990.
13.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.]
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (под ред. Сергеева А.П.).
– М.: Проспект, 2010. – с. 980.
14. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – с.910.
15.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — М.: Право, 2003. – с. 302.
16.Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. – М.: ИПБ-БИНФА, 2008. – с. 341.
17.Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: Право, 2010. – с. 935.
18.Вильчур Н.Р. Сроки в праве // Российское право. — 2010. — № 19.
19.Вороной В.Р. Соотношение исковой и приобретательной давности // Российская юстиция. – 2010. — № 11.
20.Белых В.Г., Скуратовский М.Л. Сроки в гражданском праве // Государство и право. — 2009. — № 8.
21.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010. – с.789.
22.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2010. – с.856.
23.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).
– М.: Деловой двор, 2008. – с.577.
24.Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание третье. — М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2009. – с.809.
25.Гуев А.Н.: Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. — М.: Экзамен, 2009. – с.379.
26.Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. — М., 1967. — с. 218.
27.Гражданское право. Том
1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ООО ТК Велби, 2008. – с.996.
28.Гражданское право: учебник / под ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионовой, В.А. Плетнева. — М., 1998. – с. 540.
29.Гражданское право: учебник / под ред. В.Ф. Чигира. Ч. 1. — Минск, 2000. — с. 525.
30.Иванчина А.С. Как узнать, когда заканчивается срок исковой давности, если этот срок был прерван? // ЭЖ Вопрос-Ответ. – 2010. — № 5.
31.Кузнецов В.А, Брагинский М.Н. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей. — М.: Правовая культура, 2009. – с.789.
32.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т.
1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.;
- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2009. – с.1085.
33.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Проспект, 2009. – с.895.
34.Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М.: Право, 2008. – с.694.
35.Крашенинников Е.А. Давность притязаний // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 10. — Ярославль, 2003. – с. 214.
36.Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. — М.: Право, 2009. – с.158.
37.Лобанов Г.Д. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. – 2011. — № 1.
38.Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. – 2010. — № 7.
39.Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. — 1989. — № 1.
40.Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 1999. — с. 255.
41.Международное право: Учебник / Под ред. Ю.М.Колосова, В.И.Кузнецова.- М.: Международные отношения, 2009. – с.608.
42.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. — М.: ТК-Велби. – с.340.
43.Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ивановского Р.Д. (Т. 1).
- М.: Экзамен, 2010. – с. 590.
44.Советское гражданское право: учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. — М., 1986. – с. 410.
45.Советское гражданское право: учебник / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Ч. 1. Л., 1971. – с. 473.
46.Сарбаш С.Р. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2011. — № 1.
47.Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. Гражданское право. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. – с.488.
48.Смирнов А.Т. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. – 2010. — № 9.
49.Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2009. — № 12.
50.Терещенко Т.А. Понятие исковой давности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М.: Право, 2006. – с. 358.
51.Тархов В.А. Советское гражданское право: учебник. Ч. 1. — Саратов, 1978. – с.268.
III. Судебная практика
52.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
2. мая 2008 г. № Ф 04-2232/2008(4054-А 75-3) (извлечение) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008, № 5.
53.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 11778/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, № 3.
54.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2008 г. № А 43-3680/2008-28-72 // Вестник Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 2008, № 7.
55.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04 сентября 2004 г. № А 28-24102/2004-733/9 // Вестник Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 2004, № 5.
56.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
1. марта 2005 г. № А 43-39908/2005-15-1226 // Вестник Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 2005, № 2.
57.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1996, № 9.
58.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №
1. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета от
1. ноября 1998.
59.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,
1. ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС Российской Федерации, 2002, № 1.
60.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. декабря 2009 г. № 91-В 09-3 «На требования о взыскании задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не распространяется»
(извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010, № 7.
61.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2006 г. № А 55-2113/05-40 Текст Постановления официально опубликован не был // Вестник Федерального арбитражного суда Поволжского округа, 2009, № 5.
62.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 года) // Вестник Верховного Суда РФ, 2010, № 10.
63.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
1. января 2002 г. №
6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, № 3.
64.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
2. января 1998 г. №
28. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, № 3.
