ст 127 Незаконное лишение свободы, Уголовное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Актуальность темы работы обусловлена тем, что на современном этапе реформирования российской государственности, предусматривающего гарантированность эффективной реализации принципов правового государства и гражданского общества, существенное значение приобретает совершенствование механизма уголовно-правового регулирования ответственности за преступления против свободы личности, направленное на устранение имеющей место рассогласованности уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. ст.Объектом данной работы является институт уголовной ответственности за незаконное лишение свободы и похищение человека в современном уголовном праве Российской Федерации.

В процессе подготовки работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как анализ, синтез, индукция, дедукция. Кроме того, использовался целый ряд частно-научных методов: системный, исторический, сравнительного правоведения, анализа уголовных дел и другие.

Объектом работы являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной свободы личности. Предметом исследования является международное, а также дореволюционное и современное отечественное законодательство, предусматривающее ответственность за преступления, посягающие на свободу личности, а также судебная практика по делам данной категории.

Дело в том, что человек, его достоинство, честь и свобода высоко ценятся не только в соответствии с Уголовным кодексом, но и по морально-нравственным принципам цивилизованного общества.Каждый гражданин имеет право на свободу и неприкосновенность как с точки зрения социальной, так и юридической.

Незаконное лишение свободы

Незаконное лишение свободы ( ст.

Актуальность данной работы объясняется тем, что общественная опасность похищения человека очень высока. Являясь насильственным преступлением, оно посягает на личную свободу человека как необходимое условие функционирования личности в обществе, а также на иные отношения, в которых реализуются охраняемые законом интересы личности.

Совершение незаконного лишения свободы причиняет существенный моральный вред как потерпевшим, так и их родственникам, вызывает широкий общественный резонанс и привлекает повышенное внимание со стороны средств массовой информации. В ходе применения ст.

12. УК РФ достаточно часто возникают проблемы, связанные в первую очередь с квалификацией, отсутствием дефиниции незаконного лишения свободы и возможности освобождения от уголовной ответственности.

Между тем правоведы уходят от формулировки такого определения, как свобода чести и достоинства человека . Разумеется, что честь и достоинство -нравственные категории и как понятия граничат друг с другом и определяются §*I одно через другое. Однако именно свобода, честь и достоинство человека защищены Уголовным кодексом Российской федерации в меньшей степени, чем, скажем, преступления, направленные против личности (например, ст.ст. 115 — 119).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1.Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Российская газета от 10.12.1998.

2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4.11.1950), (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ от 18.05.1998 № 20 ст. 2143.

3.Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976, № 17, ст. 291.

4.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) // СЗ РФ от 29.03.1999 № 13 ст. 1489.

5.Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (Нью-Йорк, 20.12.2006).

6.Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред. 30.12.2008) // СЗ РФ от 26.01.2009 № 4 ст. 445.

7.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 4.03.2013) // СЗ РФ от 17.06.1996 № 25 ст. 2954.

8.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 4.03.2013) // СЗ РФ от 24.12.2001 № 52 (ч.1) ст. 4921.

9.«О судебной системе РФ» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (с изм. от 25.12.2012) // СЗ РФ от 6.01.1997 № 1 ст. 1.

10.«О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 № 3132-1 (с изм. от 4.03.2013) // Российская газета, № 170, 29.07.1992.

11.«Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изм. от 10.07.2012) // СЗ РФ от 16.12.1996 № 51 ст. 5681.

12.«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 68-ФЗ // СЗ РФ от 3.05.2010 № 18 ст. 2144.

13.Регламент Верховного Суда РФ, утв. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 10.

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (в ред. От 3.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

10. УК РФ» // Российская газета, № 24, 9.02.1999.

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» // Российская газета, № 9, 18.01.2003.

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №

4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета от 21.11.2007 № 260.

УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ И МОНОГРАФИИ

17.Батычко В.Т. Уголовное право: Общая и Особенная части – курс лекций. М., Проспект, 2006.

18.Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., Проспект, 2010.

19.Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право: Особенная часть – учебник. М., Инфра-М, 2008.

20.Кадников Н.Г. Уголовное право: Общая и Особенная части – учебник. М., Юрист, 2006.

21.Кочои С.М. Уголовное право: Общая и Особенная части – краткий курс. М., Волтерс Клувер, 2010.

22.Кругликов Л.Л. Уголовное право России: часть Особенная – учебник. М., Волтерс Клувер, 2005.

23.Ревин В.П. Уголовное право России: Особенная часть – учебник. М., Юстицинформ, 2010.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

24.Сайт судебной практики — http://www.gcourts.ru

25.Сайт судебной практики — http://rospravosudie.com

список литературы