Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
Глава
1. Апелляционное производство по пересмотру судебных решений по действующему гражданскому законодательству РФ………………………………………………..………………………..6
1.1. Виды апелляции…………………………………………………… 6
1.2. Порядок апелляционного обжалования и рассмотрения апелляционной жалобы…………………………………………… 9
Глава
2. Кассационное производство по пересмотру судебных решений по действующему гражданскому законодательству РФ……………………………………………………………..…………..19
2.1. Порядок кассационного обжалования………………………….19
2.2. Порядок рассмотрения кассационной жалобы………………… 26
Заключение……………………………………………………………….32
Список используемых источников……………………………………… 33
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы заключается в том, что гражданин, чьи права и законные интересы нарушены, вправе обратиться за своей защитой в суд. При этом это конституционное право закреплено за каждым человеком, вне зависимости от возраста, социальной принадлежности, национальности, пола и так далее. В учебной литературе отражено, что стадия судебного разбирательства является центральной стадией, в процессе которой реализуются все принципы гражданского процессуального права, а именно разбирательство дела осуществляется неизменным составом суда, с соблюдением принципа законности, то есть не нарушая права и законные интересы сторон. Любое разбирательство, на любой стадии происходит в состязательном порядке, то есть две противоположные стороны- истец и ответчик имеют равные процессуальные права, представляют доказательства в подтверждение своих доводов, которые непосредственно заслушиваются в судебном заседании, заявляют ходатайства, высказывают свои мнения и так далее…
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. ( с изменениями и дополнениями) Правовая система Консультант Плюс
2. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе РФ»//СЗ РФ 1997 г. N 1 ст. 1.
3. Федеральный закон от
0. декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»// Российская газета. № 281. 13.12.2010г.
4. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»//Российская газета. № 43-44. 04.03.1997г.
Научная и учебная литература
5. Афанасьев, С.Ф. Гражданский процесс: учеб. Пособие. М.: Норма, 2012;
6. Борисова, А.В. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2006;
7. Власов, А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе. 2012. — № 6;
8. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 2008;
9. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. — М.: Городец, 2014;
10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2013;
11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2012;
12. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Проспект. 2012г;
13. Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2009. N 8;
14. Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 6. С. 26 – 30;
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2014;
16. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. проф.В.М. Жуйкова, проф. В.К. Пучинского, проф. М.К. Треушникова.М.: Издательский Дом «Городец», 2014;
17. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 2012
Материалы судебной и иной правоприменительной практики
18. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 N 211-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галеева Владимира Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи
11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации";
19. Определения ВС РФ от 25 сентября 2013 г. N 18-КГ 13-66, от
1. октября 2013 г. N 81-КГ 13-16, от 25 февраля 2014 г. N 84-КГПР 13-2; Постановление Президиума Московского городского суда от
2. декабря 2013 г. по делу N 44г-156;
20. Определение ВС РФ от 25 февраля 2014г. № 84-КГПР 13-2, от
1. марта 2014г. № 20-КГ 14-4, от
1. марта 2014г. № 64-КГ 14-1.
21. Определение ВС РФ от
3. июля 2013г. № 4-КГ 13-24.
22. Определение ВС РФ от
1. июля 2013г. № 18-КГ 13-40, от
1. января 2014г. № 20-КГ 13-35, от 11 февраля 2014г. № 118-КГ 13-155.
23. Определение Свердловского областного суда от
1. декабря 2012г. По делу № 33-15416/2012.
24. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №
12. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»// Российская газета. № 147. 26.06.2012г.
