Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
Раздел 1
Регламентация понятия оконченного и неоконченного преступления, видов неоконченного преступления по УК РФ……………………………..4
1.1. Понятие оконченного преступления……………………………………..4
1.2. Понятие неоконченного преступления и его виды ………………………7
Радел 2
Регламентация понятия оконченного и неоконченного преступления, видов неоконченного преступления по УК Республики Белоруссия……13
2.1. Понятие оконченного преступления………………………………………13 2.2. Понятие неоконченного преступления и его вид…………………………..14
Раздел 3
Регламентация понятия оконченного и неоконченного преступления, видов неоконченного преступления по УК Республике Таджикистан….18
3.1. Неоконченное и оконченное преступления, его виды……………………18
Раздел 4
Регламентация понятия оконченного и неоконченного преступления, видов неоконченного преступления по УК Республике Кыргызстан…..20
4.1. Неоконченное и оконченное преступления, его виды……………………20
Заключение………………………………………………………………………21
Источники и литература…………………………………………………………24
Выдержка из текста
Под стадией понимается период, этап в развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности.
Если мы обратимся к реально совершаемым преступлениям, то увидим, что в одних случаях преступление, совершенное виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. При этом, естественно, возникает вопрос о том, какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий. При ответе на него надо исходить из того, что стадии совершения преступления отражают реально существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ.
Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам — по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход к решению вопроса позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // БВС РФ. – 2003. – № 2.
Специальная литература
4. Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. – Минск, 1964.
5. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.
6. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974.
7. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002.
8. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004.
9. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958.
10. Курс уголовного права. Общая часть. – Т. 1. – М., 1999.
11. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003.
12. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж, 1972.
13. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.
14. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. – М., 1958.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.
16. Уголовное право России. Часть Общая. Учебник для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2004.
17. Уголовное право: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – 2-е изд. – М., 2001.
18. Уголовное право Российской Федерации. – Общая часть. – М., 1999. – С. 236.
Судебная практика
19. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 197п04пр от 22.01.2003 // БВС РФ. – 2003. – № 12. – С. 15.
20. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1998 год // БВС РФ. – 1999. – № 11. – С. 4.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении и вымогательстве, незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ» и взрывных устройств // БВС РФ. – 2002. – № 5. – С. 3.
22. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 259п03 от 04.06.2003 // БВС РФ. – 2003. – № 10. – С. 15.
23. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года // БВС РФ. – 1999. – № 3. – С. 18.
________________________________________
[1] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
[2] Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974. – С. 5.
[3] См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996. – С. 224 – 228.
[4] Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955. – С. 12.
[5] БВС РСФСР. – 1972. – № 3. – С. 23.
[6] Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002. – С. 35.
[7] Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. – М., 1958. – С. 23.
[8] Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958. – С. 116.
[9] См.: Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. – Минск, 1964. – С. 28.
[10] БВС СССР. – 1975. – № 2. – С. 9.
[11] Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003. – С. 19.
[12] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 54.
[13] Уголовное право России. Часть Общая. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2004. – С. 166.
[14] Уголовное право: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – 2-е изд. – М., 2001. – С. 162.
[15] Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 197п04пр от 22.01.2003 // БВС РФ. – 2003. – № 12. – С. 15.
[16] Иванов В.Д. Указ. соч. С. 26.
[17] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 3.
[18] См.: Курс уголовного права. Общая часть. – Т. 1. – М., 1999. – С. 372.
[19] Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 146.
[20] Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1998 год // БВС РФ. – 1999. – № 11. – С. 4.
[21] Это отмечают и другие авторы. См., напр.: Курс уголовного права. Общая часть. – Т. 1. – М., 1999. – С. 373.
[22] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении и вымогательстве, незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ» и взрывных устройств // БВС РФ. – 2002. – № 5. – С. 3.
[23] Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж, 1972. – С. 4.
[24] Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982. – С. 6.
[25] Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 259п03 от 04.06.2003 // БВС РФ. – 2003. – № 10. – С. 15.
[26] Тишкевич И.С. Указ. соч. С. 49.
[27] См.: Курс уголовного права. Общая часть. – Т. 1. – М., 1999. – С. 377; Уголовное право Российской Федерации. – Общая часть. – М., 1999. – С. 236.
[28] Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 190.
[29] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года // БВС РФ. – 1999. – № 3. – С. 18.
[30] См.: Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 200.
[31] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 59.
[32] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 60.