Пример готовой курсовой работы по предмету: Эконометрика
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Комплексный индикатор качества жизни 5
1.1 Методика определения качества жизни населения региона на основе комплексных показателей 5
1.2 Математические инструменты определения качества жизни 9
2. Мониторинг качества жизни населения Санкт-Петербурга 13
2.1 Показатели для расчёта индексов качества жизни 13
2.2 Сравнительные показатели качества жизни 15
2.3 Особая ситуация пожилых людей 19
Заключение 24
Список литературы 26
Приложение 27
Выдержка из текста
Введение
На сегодняшний день разработка методологии оценки качества жизни населения является одним из наиболее приоритетных научных направлений.
Оценивать качество жизни населения как в совокупности, так и по отдельным элементам целесообразно по разным таксономическим единицам. Очевидно, на разном иерархическом уровне для разных территориальных единиц система критериев качества жизни включает совокупность показателей, которые с разной степенью полноты охватывают исследуемое явление [1].
Актуальность работы. Необходимость рассмотрения социально-экономической политики государства и изучения процессов изменения качества жизни на региональном уровне объективно обусловлена спецификой государственного устройства России, природно-климатическими, геополитическими, демографическими особенностями его регионов, неравномерностью социально-экономического развития.
В условиях жесткой конкуренции регионов за приток квалифицированной рабочей силы, инвестиций, экологически безопасного производства все более актуальной проблемой становится повышение привлекательности региона, а качество жизни становится важным фактором его конкурентоспособности [2].
Емкость категории «качество жизни» обусловливает существующее многообразие подходов к ее оценке. В исследовательской практике находят применение самые разнообразные системы и наборы показателей: от наиболее обобщенных, охватывающих самые существенные стороны жизни человека, до детальных многоуровневых систем с подробным перечнем компонентов; от очень широких, включающих практически все аспекты жизненных ценностей, до сравнительно узких, базирующихся исключительно на уровне материального благосостояния. Таким образом, успех исследования в первую очередь зависит от разработки эффективного инструментария оценки, который будет способен адекватно измерить такую масштабную категорию, как качество жизни.
Целью настоящей работы является изучение стандартов качества жизни населения Санкт-Петербурга: прогнозирование целевых и гарантируемых значений.
Объект исследования – население Санкт-Петербурга.
Предмет исследования – качество жизни населения.
Задачи:
1. изучить методику определения качества жизни населения региона на основе комплексных показателей;
2) исследовать математические инструменты определения качества жизни;
3) сравнить показатели качества жизни населения Санкт-Петербурга.
Курсовая работа изложена на 26 страницах машинописного текста, содержит 4 таблицы, 2 рисунка, список литературы насчитывает 6 библиографических ссылок.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Велетминский И.Л. Оценка качества жизни в регионах России // Финансовый менеджмент. 2011. № 5. С. 63-65.
2. Осипова А.А., Дмитриев В.В. Интегральные оценки качества жизни населения и качества городской среды г. Санкт-Петербурга // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3-1. С. 96-102.
3. Половникова Н.А. Роль инвестиционно-строительного комплекса в повышении качества жизни в Санкт-Петербурге // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 48 (12).
С. 86.
4. Боблакова Л.М., Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества жизни населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3-1. С. 91-95. 0
5. Якубова И.Ш., Базилевская Е.М. Мониторинг питания жителей Санкт-Петербурга как индикатор качества жизни // Здоровье — основа человеческого потенциала — проблемы и пути их решения. 2013. Т. 8. № 1. С. 116-118.
6. Клинецкая Н.В. Студенты Санкт-Петербурга о жизненном успехе (по материалам социологического исследования) // Научное мнение. 2014. № 8. С. 91-97.
