Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 1
Глава
1. Актуальные проблемы
функционирования Совета Безопасности ООН……….9
Глава
2. Юридическая роль решений Совета Безопасности ООН 17
Заключение 27
Выдержка из текста
Акты так называемых организаций «семьи ООН» и прежде всего органов собственно ООН обычно не обладают императивностью для государств, относясь к категории soft law или «мягкого права». С одной стороны они являются весьма удачным (по сравнению с национальным законодательством государств-участников) отражением «согласованной воли государств» — источника права в материальном смысле. С другой теряют важнейший признак полноценного источника права в смысле формальном общеобязательность. Исключение составляют решения Совета Безопасности ООН
Совет Безопасности ООН несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. При выполнении этой задачи Совет Безопасности, во-первых, правомочен вести борьбу и с экономическими явлениями, подрывающими мир и безопасность, например, с противозаконной торговлей наркотиками, оружием, отмыванием «грязных» денег и т.п. во-вторых, Совет наделен правами принимать силовые действия экономического характера: вводить торговую блокаду, эмбарго и т.п. меры в качестве санкций, применяемых к государствам, в интересах пресечения угрозы миру и безопасности.
Совет Безопасности ООН состоит из 15 членов. Пять — постоянные (Россия, США, Великобритания, Франция и Китай), а остальные 10 мест распределяются следующим образом: 3 места — Африка; 2 — Азия 2- Латинская Америка; 2- Зап.Европа, Канада, Австралия, Новая Зеландия; 1- Восточная Европа. Решения по процедурным вопросам считаются принятыми, если за них поданы голоса любых 9-ти членов Совета. Для принятия решений по всем другим вопросам требует не менее девяти голосов, включая совпадающие голоса всех
постоянных членов. Это означает, что достаточно 1-му или нескольким постоянным членам Совета Безопасности проголосовать против какого-либо решения — и оно считается отклоненным. В этом случае говорят о наложении вето постоянным членом. Воздержание постоянного члена или неучастие его в голосовании по общепринятому правилу как вето не рассматривается.
В соответствии с Уставом ООН, Совет Безопасности обладает исключительно большими полномочиями в деле предотвращения войны и создания условий для мирного и плодотворного сотрудничества государств. За последнее время не было практически ни одного важного международного события (исключение составляет бомбардировка американскими военными силами Ирака без санкции ООН в декабре 1998 г.), поставившего под угрозу мир и вызвавшего споры между государствами, на которое не обращалось бы внимание Совета Безопасности.
Совет Безопасности ООН может принимать юридические акты двоякого рода: рекомендации, т.е. акты, предусматривающие определенные методы и процедуры, с которыми государству предлагается сообразовывать свои действия, и юридически обязательные решения, выполнение которых обеспечивается принудительной силой всех государств — членов ООН. Основной формой принимаемых Советом Безопасности рекомендаций и обязательных решений являются резолюции, которых принято более 700. Все более заметную роль в последнее время стали играть заявления председателя Совета (их число превысило 100).
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Устав ООН
2. июня 1945 года (опубликован в системе «КонсультантПлюс»)
2.Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
3.Указ Президента РФ от 6 марта 2001 г. N 266 «О мерах по выполнению Резолюции Совета Безопасности ООН 1333 от
1. декабря 2000 г.» (опубликован в системе «КонсультантПлюс»)
4.Указ Президента РФ от
1. января 2002 г. N 6 «О мерах по выполнению Резолюции Совета Безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001 г.», посвященной борьбе с международным терроризмом. (опубликован в системе «КонсультантПлюс»)
5.Решение Совета Безопасности ООН № 1373 от 28 сентября 2001 г
6.Поздняков В.С. Межгосударственные соглашения СССР о товарообороте с другими социалистическими государствами — членами СЭВ и контракты на поставку товаров // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ. М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1973. С. 93.
7.Международное частное право / Под ред. Дмитриевой Г.К. С. 352.
8.Крылов С.В. История создания ООН. М., 1960. С. 90 — 93.
9.Ramesh Thakur and Albrecht Schnabel «Unbridled huumanitarianism: Between justice, power anal authority» in book «Kosovo and the challenge of Humanitarian Intervention», New-York, 2000. P. 498.
10.Аннан К. Обновление Организации Объединенных Наций: программа реформы. Доклад Генерального секретаря на 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Док. UN. A/51/950. С. 22.
11.Международная безопасность и разоружение. Ежегодник СИПРИ — 1994. М., 1994. С. 8.
12.Lori Darmosh. The Inevitability of selective response? Principles to guide urgent international action / in book «Kosovo and the Challenge of Humanitarian Intervention». P. 414 — 415.
13.Аннан К. Обновление Организации Объединенных Наций: программа реформы. Доклад Генерального секретаря на 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Док. UN. A/51/950. С. 22.
14.Бутрос-Гали Б. Доклад о работе Организации за период с сорок седьмой до сорок восьмой сессии Генеральной Ассамблеи. Нью-Йорк, 1993. C.96
15.Выступлене Постоянного представителя Российской Федерации при ООН С.В.Лаврова на сессии Спецкомитета по Уставу ООН и усилению роли Организации. Нью-Йорк,
1. апреля 1999 г.United Nations Security Council. UN DPI. NY., 1998. P. 10.
16.Андреев М.В. Современные стратегии реформирования Совета Безопасности ООН / КГУ. Казань, 2002. -200 с.
