Содержание
Содержание
Введение 3.
1.Основы статистического изучения
производительности труда 5.
2.Факторы производительности 6
3. Методы изучения производительности труда и факторов
ее динамики 8.
4. Анализ динамики производительности труда 18.
Задача 22.
Заключение28.
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Характеристика степени выполнения плана и динамики — важнейшая задача статистики производительности труда. Существует три основных метода измерения уровня и динамики производительности труда: натуральный, трудовой и стоимостной. Каждый из названных методов имеет самостоятельное значение, свои особенности, определенную сферу применения и предполагает наличие определенных условий и предпосылок для его использования. Главной задачей в данном случае является правильный выбора того или иного метода измерения производительности труда, от чего зависит достоверность и значимость экономических выводов.Главная цель экономико-статистического анализа производительности труда выявить причины, которые повлияли на формирование среднего уровня, характер и темпы изменения производительности труда, для того чтобы подготовить решение о принятии конкретного экономического решения.
Существует несколько методов анализа производительности труда:
метод цепных подстановок;
метод статистических группировок
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Анализ трудовых показателей: Учеб. Пособие для вузов / А.В. Никитин, Н.А. Кольцов, И.А. Самарина и др.; Под ред. П.Ф. Петроченко. М.: Экономика, 1989.
2.Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие.- М.: ФИЛИНЪ, 1998 г.-264 с.
3.Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1995 г.-368 с.
4.Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. Учебник.-М.: ИНФРА-М, 1996 г.-416 с.
5.Курс социально-экономической статистики: Учебник/под ред. проф. М.Г. Назарова.-М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДИАНА, 2000 г.-771 с.
6.Теория статистики: Учебник/под ред. проф. Шмойловой Р.А.- М.: Финансы и статистика, 1996 г.-464