Пример готовой курсовой работы по предмету: Статистика
Введение 3
Глава
1. Теоретико-методологические основы исследования научно-технического потенциала региона 5
1.1. Анализ подходов к определению понятия научно-технический потенциал региона 5
1.2. Зарубежный и отечественный опыт исследования научно-технического потенциала на региональном и национальном уровнях 12
Глава
2. Оценка научно-технического потенциала региона статистическими методами 20
2.1. Статистические методы оценки научно-технического потенциала региона 20
2.2. Оценка эффективности научно-технического потенциала Саратовской области статистическими методами 24
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Информационной базой исследования послужили данные государственной статистики; законодательные акты и документы, действующие в сфере науки и техники России; труды известных зарубежных и отечественных ученых, занимающихся изучением вопросов развития научно-технического потенциала, а также выполненные специалистами ИСЭРТ РАН исследования в рамках данной тематики.
В первом разделе рассмотрена сущность, формы и виды кредитования, методы статистического анализа эффективности кредитования. Во втором разделе, на основании статистических данных проведён анализ кредитных портфелей по видам и формам, определены тенденции развития кредитования.
В настоящее время вся ответственность по осуществлению инноваций легла на плечи руководителей отдельных хозяйствующих субъектов. Однако в условиях необходимости выхода из кризиса не только правильная оценка и выбор, но и успешная реализация инновационных проектов позволяют организациям занимать лидирующие позиции в отрасли и обеспечивают стабильную основу для дальнейшего роста.
3. Выбор метода формирования стратегии развития научно-технического потенциала компании ЗАО «НПП «Системные технологии»», специализирующейся на разработке технологий обеспечения безопасности транспортного движения.
Исследование сущности рынка научно-технической продукции и проблем научно-технического развития в целом выдвинуло перед наукой ряд сложных теоретических задач, требующих своего научного разрешения. Фундаментальные работы отечественных экономистов таких, как А.Н. Абдулов, И.Е. Артемьев, Е.Т. Гайдар, С.Ю. Глазьев, Г.Ю. Гольдштейн, А.А. Дынкин, В.А. Ириков, СВ. Ильдеменов, В.Л. Иноземцев, Д.С. Львов, О.Ю. Мамедов, В.Г. Медынский, Л.И. Ночевкина, Е.Г. Ойхман, Я.Ш. Паппэ, С.С. Шаталин, Ю.В. Якутин и многих других, имеют большое научное значение. Исследованию сущности и функций процесса научно-технического развития посвящены работы зарубежных экономистов — Р. Барра, Р.Д. Блэкуэлла, Дж. Гэлбрейта, Э.Д. Доллана, В. Леонтьева, А. Маршалла, П.У. Миниарда, Н.Г. Мэнкью, А. Пигу, А. Ростоу, Д Сакса, П. Самуэльсона, Д.Н. Хаймана, П. Хейне, Д. Хея, Д.Ф. Энджела, и др.
В современных условиях экономическое развитие регионов зависит от их научного и инновационного потенциала, определяемого уровнем материально-технических, трудовых, информационных и финансовых ресурсов. Перспектива научно-технического развития регионов во многом зависит от их возможности и способности создавать и использовать новые технологии . Из анализа многих отечественных ученых в области экономики известно, что в большинстве российских регионов инновационная подсистема недостаточно развита, и имеет недостаточно высокий уровень НИОКР и непропорциональную концентрацию на академических исследованиях (как фундаментальных, так и прикладных), финансируемых, как правило, из государственного бюджета.
В современных условиях экономическое развитие регионов зависит от их научного и инновационного потенциала, определяемого уровнем материально-технических, трудовых, информационных и финансовых ресурсов. Перспектива научно-технического развития регионов во многом зависит от их возможности и способности создавать и использовать новые технологии . Из анализа многих отечественных ученых в области экономики известно, что в большинстве российских регионов инновационная подсистема недостаточно развита, и имеет недостаточно высокий уровень НИОКР и непропорциональную концентрацию на академических исследованиях (как фундаментальных, так и прикладных), финансируемых, как правило, из государственного бюджета.
В работе были использованы как общенаучные (анализ, синтез, сравнение и т.д.), так и специальные (экономико-статистический, балансовый, расчетно-конструктивный и др.) методы исследований. При проведении анализа управления финансовыми ресурсами предприятия ООО «ОКЕЙ» были применены такие приемы и методы как горизонтальный анализ, вертикальный анализ, анализ коэффициентов (относительных показателей), сравнительный анализ.
Понятие научно-технического потенциала и его влияние на экономический рост Научно-технический потенциал государства можно представить как совокупность научно-технических возможностей, позволяющих осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).
Сегодня научно-технический потенциал страны является одной из важнейших характеристик и показателей, определяющих возможности ее развития, позиции в мировой экономике и масштаб участия в международных связях.
Важнейший деструктивный демографический процесс — устойчивая тенденция депопуляции населения в большинстве регионов страны – этим и объясняется актуальность данной работы.Целью работы является оценка региональных кризисных ситуаций в сфере научно-технического потенциала, экологии и демографических процессов.
Список источников информации
1. Авдулов, А.Н. Показатели научно технического потенциала. Методы сравнительного анализа / А.Н. Авдулов, А.М. Кулькин // Курь ер российской академической науки и высшей школы. – 2011. – № 12.
2. Амосенок, Э.П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России / Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов // Регион: экономика и социология. – 2006. – № 2. – С. 134- 145
3. Бляхман, Л.С. Экономика научно технического прогресса / Л.С. Бляхман. – М.: Высшая школа, 2011. – 272 с.
4. Бендиков, М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012. – № 2. – С. 3 14.
5. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2011. – 1472 с.
6. Будавей, Ю.В. Долгосрочные народнохозяйственные программы / Ю.В. Будавей. – М.: МЫСЛЬ, 1980. – 207 с
7. Громека, В.И. США: научно технический потенциал. Социально экономические проблемы формирования и развития / В.И. Громе ка. – М., 1977.
8. Гусев, А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации / А.Б. Гусев. – М., 2012. – 88 с
9. Задумкин, К.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / К.А. Задумкин, И.А. Кондаков. – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2012. – 72 с.
10. Иванов, А. Как стимулируют инновации [Электронный ресурс]
/ А. Иванов // Коммерсант. Приложение к газете. – 2012. – № 215. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/ doc.aspx?docsid=625378
11. Индикаторы науки: 2014. Статистический сборник. – М: ГУ-ВШЭ, 2015. – 352 с.
12. Клавдиенко, В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты / В. Клавдиенко // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 10. – С. 58-69
13. Кульвец, П.А. Научно технический потенциал: сущность, оценка, эффективность использования: учеб. пособие / П.А. Кульвец. – Вильнюс: МВССО ЛитССР, 1980. – 55 с.
14. Кравченко, С.И. Исследование сущности инновационного по тенциала / С.И. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. – 2012. – Вып. 68. – С. 88 96. – (Экономические науки).
15. Ладный, А.О. Анализ данных в задачах управления научно тех ническим потенциалом / А.О. Ладный // Интеллектуальные технологии и системы.: сб. учебн. метод. работ и статей аспирантов и студен тов. – Вып. 6. – М.: Эликс+, 2004.
16. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России / В.Л. Макаров // Вестник Российской академии наук. – 2013. – №
5. Том 73. – С. 450.
17. Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного раз вития / П.А. Макарова, Н.А. Флуд // Вопросы статистики. – 2011. – № 2. – С. 15-30.
18. Миндели, Л.Э. Научно технический потенциал России / Л.Э. Миндели, Г.С. Хромов. – М.: ЦИСН, 2013. – 122 с.
19. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. – М.: ИНФРА М, 2012. – 724 с.
20. Научно технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г.М. Добров, В.Е. Тонкаль, А.А. Савельев [и др.].
– Киев: Наукова Думка, 2010. – 347 с
21. Похилько Т.Н. Региональная инновационная система как доминанта в становлении новой модели экономического роста // Экономические и гуманитарные исследования регионов: научно-теоретический журнал. 2011. № 3. С. 186-194.
22. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат. – М., 2009. – 795 с.
23. Ферова, И.С. Составляющие индекса «экономики знаний» / И.С. Ферова, Ю.И. Старцева, Е.В. Инюхина // Эко. – 2012. – № 12. – C. 59- 66.
24. Территориальный орган службы государственной статистики по Саратовской области. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://srtv.gks.ru/
25. Федеральная служба государственной статистики РФ. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://gks.ru/
список литературы
