Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание правового статуса члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы 6
1.1. Общая характеристика члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы 6
1.2. Гарантии члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы 11
Глава
2. Ответственность депутатов Государственной Думы 24
2.1. Особенности ответственности депутатов Государственной Думы 24
2.2. Лишение депутатского мандата как санкция парламентской ответственности 31
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящей работы обусловлена особым конституционным положением и высоким предназначением членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы в современной России. Россия является по своему устройству федерацией, с существованием 85 субъектов. Законодательная власть в России реализуется коллегиально путем принятия решения каждой из палат Федерального Собрания. Учитывая специфику федеративного устройства государства, принятие наиболее важных решений в масштабах государства может быть реализовано исключительно с учетом мнений его регионов. Реализовать мнение субъектов помогает существование в парламенте Российской Федерации – Федеральном Собрании – верхней палаты, Совета Федерации, который включает в себя представителей от субъектов РФ. Низшая палата Федерального Собрания – Государственная Дума призвана учитывать мнения населения, которые избрали депутатов в ходе выборов.
Избранные лица наделяются особым статусом, включающим в себя права, обязанности, гарантии, ответственность, позволяющий реализовать полномочия членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы в полной мере.
Однако на практике следует отметить, что указанные лица, обладая специфическим статусом, не исполняют своих прямых обязанностей, в частности, не посещают заседания Государственной Думы и не участвуют в работе комитетов. В таком случае должна возникать их конституционно-правовая ответственность, реализация которой в условиях действующего законодательства является проблемной.
В юридической литературе достаточно подробно исследуется правовой статус членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. В частности, А.А.Смоленская в качестве предмета своей диссертации избрала конституционно-правовой статус членов Совета Федерации . В.Е. Чиркин в работе «Верхняя палата современного парламента: сравнительно-правовое исследование» провел анализ способов организации парламентов и полномочий их членов . В монографиях Л.А. Нудненко ; Н.И. Шаклеина особое внимание уделено природе мандата и статуса членов парламента. Вопросами правового статуса членов Совета Федерации и депутата Государственной Думы занимались также такие исследователи как А.А.Векшин , О.М.Доронина , И.А.Дудко , А.Н.Якушев , др.
Целью работы выступает анализ правового статуса члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать общую характеристику члену Совета Федерации и депутату Государственной Думы.
2. Охарактеризовать гарантии членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.
3. Выявить особенности ответственности депутатов Государственной Думы.
4. Проанализировать лишение депутатского мандата как санкции парламентской ответственности.
Исследование проводилось при помощи диалектико-материалистического метода познания объективной действительности и основанных на нем общенаучных и частно-научных методов (синтез, анализ, индукция, обобщение, дедукция), критико-правового метода, анализа документов.
Исследованию подверглись нормы российского законодательства, в первую очередь Конституции РФ , Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» , Регламентах Совета Федерации и Государственной Думы ; мнения ученых, отраженные в научной и учебной литературе.
Как уже указывалось, в юридической литературе отмечается достаточно большой пласт научных работ, посвященные исследованию правового статуса члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы. Исходя из этого, новизной данной работы является обобщение мнений ученых, норм действующего законодательства в исследуемой сфере.
Результаты данного исследования могут быть использованы студентами и преподавателями при изучении курса «Конституционное право России» и других дисциплин в качестве дополнительного материала.
Структура работы в полной мере обусловлена поставленными целью и задачами исследования. Работа включает в себя в качестве структурных частей введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. 22.11.2016)// Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2002. — № 1, часть 1, ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2001. — № 52. — Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.07.1996 № 63-ФЗ (в ред. 22.11.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон Рос Федерации от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. — № 28. — Ст. 3466.
6. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. — № 50, часть 4, ст. 6952.
7. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 № 33-СФ (ред. от 10.02.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. — № 7. — Ст. 635.
8. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 26.02.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. — № 7. — Ст. 801.
9. Векшин, А.А. Конституционно-правовой статус Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в контексте развития федеративных отношений / А.А.Векшин: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009.
10. Винокуров, В.А. Совет Федерации: изменения в формировании / В.А.Винокуров // Конституционное и муниципальное право. — 2014. — № 12. С. 42 — 46.
11. Галиева, Г.Д. Депутатская неприкосновенность / Г.Д. Галиева. — Электрон. дан. – Режим доступа: http://sci-article.ru (дата обращения 11.12.2016).
12. Григорьева, Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (постатейный) /Е.А. Григорьева / под ред. Н.И. Воробьева // СПС КонсультантПлюс. 2014.
13. Депутатов за месячное пребывание за границей хотят лишать мандата. – Электр. дан. — Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/582529#ixzz 415zs 2jpr (дата обращения 11.12.2016).
14. Доронина, О.М. Депутатский иммунитет: средство или условие существования парламентаризма / О.М.Доронина // Право и политика. — 2008. — № 3.
15. Доронина, О.М. Иммунитет депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации / О.М.Дорошина: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — М., 2009.
16. Дудко, И.А. Конституционно-правовой статус Федерального Собрания Российской Федерации / И.А.Дудко, Е.А.Хапсирокова. — Ставрополь: «ЮРКИТ», 2009.
17. Кишкембаев, А. Б. Депутатская неприкосновенность как одна из гарантий осуществления депутатской деятельности / А.Б.Кишкембаев. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://law.edu.ru (дата обращения 10.12.2016).
18. Королев, А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (постатейный) / А.Н.Королев, О.В.Плешакова. — М.: Юстицинформ, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Кузора, С.А. Равенство в уголовном процессе России / С.А.Кузора: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. — Омск, 2009.
20. Лазарев, Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л.В.Лазарев. — М.: Городец; Формула права, 2008.
21. Нуденко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации / Нудненко Л.А. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
22. Нудненко, Л.А. Комментарий к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» / Л.А.Нуденко. — М.: РИОР; Инфра-М, 2012.
23. Примов, Н.Н. Конституционный принцип равноправия граждан и проблемы сословной демократии в Российской Федерации / Н.Н.Примов, Э.Н.Примова // Власть. — 2011. — № 7. С. 118-120.
24. Романенко, Н.В. О критериях необоснованного уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью / Н.В.Романенко // Уголовное право. — 2015. — № 4. С. 105 — 108.
25. Романенко, Н.В. О правовой регламентации института публично-правовой неприкосновенности / Н.В.Романенко // Российская юстиция. — 2015. — № 8. С. 42 — 45.
26. Рыжаков, А.П. Три закона — три изменения / А.П.Рыжаков // СПС КонсультантПлюс.
27. Смоленская А.А. Конституционно-правовой статус члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации / А.А.Смоленская: автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2014.
28. Смоленская, А.А. Сравнительный анализ статуса депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ / А.А.Смоленская // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 6. С. 47 — 51.
29. Трофимова, Г.А. О пределах депутатской свободы / Г.А.Трофимова // Российский юридический журнал. — 2016. — № 2. С. 82 – 89.
30. Целесообразность снятия неприкосновенности с депутатов. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://globex-vklad.ru/?p=139 (дата обращения 10.12.2016).
31. Чернигов, И.О. Особенности правового статуса депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, избранного от политической партии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук / И.О.Чернигов. — М.: МГУ, 2007.
32. Чиркин В.Е. Верхняя палата современного парламента: сравнительно-правовое исследование: Монография / В.Е. Чиркин. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
33. Шаклеин, Н.И. Конституционно-правовой статус федерального и региональных парламентов Российской Федерации и проблемы его совершенствования: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. … доктора юрид. наук / Н.И.Шаклеин. — Москва, 2011.
34. Якушев, А.Н. Кризис легитимности законодательной власти России / А.Н.Якушев // Национальные интересы. — 2010. — № 3 (68).
35. Якушев, А.Н. Народное представительство в современном мире: материалы круглого стола (3 февраля 2012 г.) / А.Н.Якушев / под общей ред. Б.А. Страшуна и А.Ш. Будаговой. — М.: Издательский центр МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2013
36. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи
2. Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 9. — Ст. 828.
