Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание правового статуса члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы 6
1.1. Общая характеристика члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы 6
1.2. Гарантии члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы 11
Глава
2. Ответственность депутатов Государственной Думы 24
2.1. Особенности ответственности депутатов Государственной Думы 24
2.2. Лишение депутатского мандата как санкция парламентской ответственности 31
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Содержание
Выдержка из текста
Исследование проводилось при помощи диалектико-материалистического метода познания объективной действительности и основанных на нем общенаучных и частно-научных методов (синтез, анализ, индукция, обобщение, дедукция), критико-правового метода, анализа документов.
В рамках данного исследования особое внимание хотелось уделить субъектам государственной власти, а именно вопросу правового статуса члена Совета Федераций и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Проанализировать особенности правового статуса члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Описать права и обязанности члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
В рамках данного исследования особое внимание хотелось уделить субъектам государственной власти, а именно вопросу правового статуса члена Совета Федераций и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Проанализировать особенности правового статуса члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Описать права и обязанности члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
При этом Конституция – это многогранный и сложный документ, который учитывает все особенности государства, является гарантом прав и свобод граждан, регулятором общественных отношений .
В качестве теоретических источников привлекались труды известных ученых-юристов как прошлого, так и настоящего времени, среди которых можно выделить Н. И. Лазаревского, С.С. Лампадову, И. С. Романчука, А. В. Малько, С. Ю. Суменкова и мно-гих других.
Членом Совета Федерации является представитель субъекта Российской Федерации, уполномоченный осуществлять законодательную власть в Совете Федерации и иные полномочия, предусмотренные федеральным законодательством.
Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ? Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан? Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
Таким образом, цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе анализа общетеоретической, законодательной и практической базы выявить и обозначить наиболее актуальные проблемы, связанные с конституционно-правовым статусом членов Совета Федерации Федерального Собрания.
Исследование вопроса о правовом статусе имеет большее значение в современной юридической науке, так как парламентское право не стоит на месте, в законодательстве постоянно появляются важные новеллы, затрагивающие основные права и обязанности парламентария.
Задачами работы является: определение порядка формирования палат Федерального Собрания РФ и его полномочий; обоснование структуры Российского Парламента и правового статуса членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.
Правовой статус депутатов представительных органов государственной власти в РФ
Оно состоит из двух палат: Государственной Думы и Совета Федерации. К ним относится, вопрос о реальном предназначении Совета Федерации как органа государственной власти и особенностях совершенствования его статуса в контексте задач укрепления государственности и развития федеративных отношений. О необходимости исследования перечисленных вопросов также свидетельствуют события 2015 года, когда был изменен субъектный состав кандидатов, которые могут претендовать на избрание (назначение) членом Совета Федерации.
Настоящая статья посвящена выяснению правового положения депутатов как выразителей интересов народа в представительных органах государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации. Насколько закрепленный законодательно статус депутатов всех уровней власти отвечает их сущности народных избранников как народных представителей? «Современный этап жизни нашего общества предполагает необходимость во многом по- новому взглянуть на то, чьим посланцем в действительности является российский депутат и чьи интересы он представляет, а также на то, как шла и идет сегодня реализация основополагающего конституционного принципа народного представительства»
При подготовке настоящей работы мы пользовались специальной литературой таких авторов как В. Адамов, М. Баглай, И. Чернигов, М. Смоленский и Р. Романов. Кроме того мы пользовались текстами некоторых, важных для контекста нашей работы, нормативных документов Российской Федерации.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. 22.11.2016)// Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2002. — № 1, часть 1, ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2001. — № 52. — Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.07.1996 № 63-ФЗ (в ред. 22.11.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон Рос Федерации от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. — № 28. — Ст. 3466.
6. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. — № 50, часть 4, ст. 6952.
7. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 № 33-СФ (ред. от 10.02.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. — № 7. — Ст. 635.
8. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 26.02.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. — № 7. — Ст. 801.
9. Векшин, А.А. Конституционно-правовой статус Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в контексте развития федеративных отношений / А.А.Векшин: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009.
10. Винокуров, В.А. Совет Федерации: изменения в формировании / В.А.Винокуров // Конституционное и муниципальное право. — 2014. — № 12. С. 42 — 46.
11. Галиева, Г.Д. Депутатская неприкосновенность / Г.Д. Галиева. — Электрон. дан. – Режим доступа: http://sci-article.ru (дата обращения 11.12.2016).
12. Григорьева, Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (постатейный) /Е.А. Григорьева / под ред. Н.И. Воробьева // СПС КонсультантПлюс. 2014.
13. Депутатов за месячное пребывание за границей хотят лишать мандата. – Электр. дан. — Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/582529#ixzz 415zs 2jpr (дата обращения 11.12.2016).
14. Доронина, О.М. Депутатский иммунитет: средство или условие существования парламентаризма / О.М.Доронина // Право и политика. — 2008. — № 3.
15. Доронина, О.М. Иммунитет депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации / О.М.Дорошина: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — М., 2009.
16. Дудко, И.А. Конституционно-правовой статус Федерального Собрания Российской Федерации / И.А.Дудко, Е.А.Хапсирокова. — Ставрополь: «ЮРКИТ», 2009.
17. Кишкембаев, А. Б. Депутатская неприкосновенность как одна из гарантий осуществления депутатской деятельности / А.Б.Кишкембаев. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://law.edu.ru (дата обращения 10.12.2016).
18. Королев, А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (постатейный) / А.Н.Королев, О.В.Плешакова. — М.: Юстицинформ, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Кузора, С.А. Равенство в уголовном процессе России / С.А.Кузора: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. — Омск, 2009.
20. Лазарев, Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л.В.Лазарев. — М.: Городец; Формула права, 2008.
21. Нуденко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации / Нудненко Л.А. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
22. Нудненко, Л.А. Комментарий к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» / Л.А.Нуденко. — М.: РИОР; Инфра-М, 2012.
23. Примов, Н.Н. Конституционный принцип равноправия граждан и проблемы сословной демократии в Российской Федерации / Н.Н.Примов, Э.Н.Примова // Власть. — 2011. — № 7. С. 118-120.
24. Романенко, Н.В. О критериях необоснованного уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью / Н.В.Романенко // Уголовное право. — 2015. — № 4. С. 105 — 108.
25. Романенко, Н.В. О правовой регламентации института публично-правовой неприкосновенности / Н.В.Романенко // Российская юстиция. — 2015. — № 8. С. 42 — 45.
26. Рыжаков, А.П. Три закона — три изменения / А.П.Рыжаков // СПС КонсультантПлюс.
27. Смоленская А.А. Конституционно-правовой статус члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации / А.А.Смоленская: автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2014.
28. Смоленская, А.А. Сравнительный анализ статуса депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ / А.А.Смоленская // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 6. С. 47 — 51.
29. Трофимова, Г.А. О пределах депутатской свободы / Г.А.Трофимова // Российский юридический журнал. — 2016. — № 2. С. 82 – 89.
30. Целесообразность снятия неприкосновенности с депутатов. – Электрон. дан. – Режим доступа: (дата обращения 10.12.2016).
31. Чернигов, И.О. Особенности правового статуса депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, избранного от политической партии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук / И.О.Чернигов. — М.: МГУ, 2007.
32. Чиркин В.Е. Верхняя палата современного парламента: сравнительно-правовое исследование: Монография / В.Е. Чиркин. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
33. Шаклеин, Н.И. Конституционно-правовой статус федерального и региональных парламентов Российской Федерации и проблемы его совершенствования: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. … доктора юрид. наук / Н.И.Шаклеин. — Москва, 2011.
34. Якушев, А.Н. Кризис легитимности законодательной власти России / А.Н.Якушев // Национальные интересы. — 2010. — № 3 (68).
35. Якушев, А.Н. Народное представительство в современном мире: материалы круглого стола (3 февраля 2012 г.) / А.Н.Якушев / под общей ред. Б.А. Страшуна и А.Ш. Будаговой. — М.: Издательский центр МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2013
36. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи
2. Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 9. — Ст. 828.
список литературы
