Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Содержание
Оглавление
Введение. 3
Глава
1. Понятие статуса индивида в группе в различных теоретических подходах. 5
1.1. Определение группы. 5
1.2. Положение индивида в группе. 10
1.3. Статус индивида в группе. 12
Глава
2. Современные исследования статуса индивида в группе. 17
2.1. Исследования социометрического статуса. 17
2.2. Исследование межличностной значимости. 19
2.3. Исследование идентичности индивида в малой группе. 22
Глава
3. Взаимосвязь статуса индивида в группе и его личностных особенностей. 26
3.1. Цели и задачи исследования. 26
3.2. Методика исследования. 28
3.3. Результаты и их обсуждение. 33
Заключение. 34
Список литературы. 35
Выдержка из текста
Введение.
Актуальность исследования проблемы определения статуса индивида в группе вызвана рядом причин. Возможно, обозначить наиболее значимые.
Во-первых, человек, будучи существом социальным, существует и функционирует в социальном взаимодействии. В течение своей жизни каждый человек становится членом различных групп (семья, учебная группа, профессиональное сообщество, группы по интересам, политические или общественные организации и другие), объединяющих людей своими целями и задачами. Период функционирования групп различен, одни групп существуют непродолжительное время, другие сохраняются долго. Группы способствуют развитию человека, позволяют ему выживать в этом мире, преобразовывать социум, поэтому их изучение всегда будет актуальным.
Во-вторых, несмотря на то, что изучение групп и места индивида в этих группах является одной из центральных тем социальной психологии, она продолжает оставаться актуальной, поскольку в обществе происходят интенсивные изменения. Интенсификация социальной жизни неизбежно отражается на изменении социальной структуры общества, в том числе видоизменяются как групповые, так и внутригрупповые процессы. Следовательно, определение места и статуса индивида в группе продолжает оставаться значимой и интересной для исследований проблемой.
В-третьих, в последние десятилетия, с развитием виртуальных форм коммуникации не только появились новые формы социальных групп и сообществ, но и принципиально новые способы позиционирования индивида. Статус человека в группе с большой вероятностью обрел новые механизмы формирования и заслуживает исследовательского внимания.
Исходя из вышеизложенного мы сформулировали основную цель курсового исследования – исследование современного статуса индивида в группе.
Осуществление данной цели потребовало решения следующих основных задач:
1. Рассмотреть основные теоретические подходы к определению группы, пониманию ее структуры и основных характеристик;
2. Проанализировать статусно — ролевые структуры группы;
3. Разработать проект экспериментального исследования.
Объектом исследования является выступает статус индивида в группе.
Предметом – является статусно-ролевая структура группы.
Структура курсовой работы: введение, две теоретические главы, проект предполагаемого эксперимента, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
Список литературы.
1 Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для ВУЗов. – М.: Аспект Пресс, 2007.
2 Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы: Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001.
3 Андреева Г.М. Социальная психология, М.,Наука,1994.
4 Бэрон Р., Керр Н., Миллер Н. Социальная психология группы: процессы, решения, действия. — СПб.: Питер, 2008, гл. 1.
5 Головин С.Ю. Словарь практического психолога, Минск, Харвест,1998.
6 Журавлева А.Л. Социальная психология.Учебное пособие под ред.. М.,2002.
7 Кондратьев М.Ю. Психология отношений межличностной значимости: учебное пособие / М.Ю. Кондратьев, Ю.М. Кондратьев. – М.: Пер Сэ, 2006. – 272 .
8 Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Социальная психология малой группы — М.: Аспект Пресс, 2009, гл. 1.
9 Крысько В.Г. Социальная психология: Курс лекций. 3-е изд. — М.: Омега-Л, 2006.
10 Лейтц Г. Психодрама: теория и практика. Классическая психодрама Я.Л.Морено.М., 1994.
11 Майерс Д. Социальная психология,-СПб.,Питер, 1998.
12 Масионис Дж. Социология. – СПб.: Питер, 2004, с. 224-237.
13 Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. – М., 2001.
14 Ойстер К. Социальная психология групп. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2007, гл.1 7.
15 Перспективы социальной психологии. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001, с. 482-500.
16 Петровский А.В. Трехфакторная модель значимого другого // Вопросы психологии. – 1991. — № 1. – С. 7-18.
17 Петрушин С.В. Большая контактная группа – СПб.: Речь, 2010, гл. 1-3. Портал психологических изданий PsyJournals.ru — http://psyjournals.ru/social_psy/2011/n 2/42338_full.shtml [«Значимый другой»: слагаемые межличностной значимости — Социальная психология и общество — 2011/2].
18 Романова И.Е. Конфликтология. Учебное пособие.М. Изд. «Альтекс»,2007.
19 Сипягин Д.В. Влияние психосоциальной идентичности личности на статусно-ролевую позицию индивида в группе [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.психолог.наук / Д.В. Сипягин. – М., 2007. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/vliyanie-psikhosotsialnoi-identichnosti-lichnosti-na-statusno-rolevuyu-pozitsiyu-individa-v-#ixzz 3qYpJmRk 3 (дата обращения: 04.11.2015).
20 Словарь практического психолога. / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1998.
21 Социальная психология.Учебное пособие под ред. А.Л.Журавлева. М.,2002.
22 Тришкина Н.С. Социально-психологические особенности идентичности индивида в малой группе и неформальной подгруппе [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.психолог.наук / Н.С. Тришкина. – Ростов-на-Дону, 2010. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/sotsialno-psikhologicheskie-osobennosti-identichnosti-individa-v-maloi-gruppe-i-neformalnoi-#ixzz 3qYrDAaC9 (дата обращения: 04.11.2015).
23 Хьюстон М., Штрѐбе В. (ред.) Введение в социальную психологию. Евро- пейский подход: Учебник для студентов ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2004.
24 Шибутани Т. Социальная психология — Ростов на Дону: Феникс, 1999.
