Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
1. Ответственность депутатов Государственной Думы по Регламенту 2
2. Неприкосновенность в рамках парламентской ответственности 10
3. Лишение депутатского мандата как санкция парламентской ответственности 20
Список литературы 32
Выдержка из текста
1. Ответственность депутатов Государственной Думы по Регламенту
Регламент Государственной Думы , кроме организационных вопросов деятельности парламентариев, затрагивает вопросы ответственности депутатов. К Регламенту в части закрепления ответственности депутатов отсылает и Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Федеральный закон 3).
Статья 9 указанного закона устанавливает, что депутат Государственной Думы обязан соблюдать этические нормы. В противном случае депутат будет нести ответственность, установленную Регламентом.
Этические нормы представляют собой систему общих ценностей, которые не имеют правового закрепления, но обязательны для соблюдения цивилизованным человеческим сообществом. Поскольку депутаты Государственной Думы являются представителями наивысшего уровня власти, соблюдение ими указанных правил морали и нравственности в общении не только друг с другом, но и окружающими является неотъемлемой частью профессионального статуса такого субъекта.
По мнению Е.А.Григорьевой, понятие этики может быть различным, ее внутреннее содержание варьируется в зависимости от круга субъектов, в отношении которого соблюдение таких правил является обязательным. В этой связи можно говорить об этическом поведении человека, т.е. соблюдении минимально установленных обществом правил поведения в отношении окружающих, т.е. общая этика. Такие правила включают в себя необходимость здороваться и прощаться при встрече, избегать нецензурного общения и т.п. Помимо указанных этических норм поведения в обществе для отдельных категорий субъектов устанавливаются дополнительные требования, которые обусловлены спецификой исполняемых ими функций и должностных обязанностей .
Список использованной литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. — №
31. Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 03.11.2015, с изм. от 14.12.2015) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
2. Ст. 74.
5. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 18.12.2015) О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №
7. Ст. 801.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи
2. Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №
9. Ст. 828.
7. Григорьева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Н.И. Воробьева // СПС КонсультантПлюс. 2014.
8. Депутатов за месячное пребывание за границей хотят лишать мандата [Электронный ресурс]
Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/582529#ixzz 415zs 2jpr (дата обращения 24.02.2016).
9. Доронина О.М. Иммунитет депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2009. С. 155.
10. Кишкембаев А. Б. Депутатская неприкосновенность как одна из гарантий осуществления депутатской деятельности [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://law.edu.ru (дата обращения 24.02.2016).
11. Королев А.Н., Плешакова О.В. Комментарий к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (постатейный).
- М.: Юстицинформ, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Кузора С.А. Равенство в уголовном процессе России: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Омск, 2009. С. 153.
13. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. — М.: Городец; Формула права, 2008. С. 599.
14. Нудненко Л.А. Комментарий к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». — М.: РИОР; Инфра-М, 2012. С. 143.
15. Примов Н.Н., Примова Э.Н. Конституционный принцип равноправия граждан и проблемы сословной демократии в Российской Федерации // Власть. — 2011. — № 7. С. 118.
16. Романенко Н.В. О критериях необоснованного уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью // Уголовное право. — 2015. — № 4. С. 105 — 108.
17. Романенко Н.В. О правовой регламентации института публично-правовой неприкосновенности // Российская юстиция. — 2015. — № 8. С. 42 — 45.
18. Рыжаков А.П. Три закона — три изменения // СПС КонсультантПлюс. 2013.
19. Целесообразность снятия неприкосновенности с депутатов [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://globex-vklad.ru/?p=139 (дата обращения 24.02.2016).
