Статья 213

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3

1. История развития уголовного законодательства об ответственности за хулиганство в России …………………………………………………….

5

2. Понятие и юридический анализ состава хулиганства по уголовному законодательству российской федерации ……………………………….

9

§1 Объект хулиганства …………………………………………………… 9

§2 Объективная сторона хулиганства …………………………………… 12

§3 Субъект и субъективная сторона хулиганства ……………………… 17

3. Квалифицирующие признаки хулиганства …………………………….. 19

4. Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений ……… 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………… 27

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, чтона сегодняшний день хулиганство является наиболее распространенным преступным посягательством, которое составляет одну треть от преступлений, совершаемых в Российской Федерации.

Большое количество преступлений, совершённых по данной статье,подтверждает серьёзную опасность этих деяний для общества. Поэтому борьба с ними по-прежнему составляет важнейшую задачу правоохранительных органов. Это объясняет важность и актуальность теоретической разработки вопросов относительно уголовно-правовой охраны общественного порядка.

При отнесениихулиганствак составному преступлению, ученые-криминалисты продолжают дискуссироватьпо поводу тех или иных признаков хулиганства и его законодательной конструкции.

На необходимость юридического анализа состава хулиганства влияетвозникновение до настоящего времени в следственной и судебной практике случаев ошибочной квалификации хулиганства, которые связаны с неверным пониманием тех или иных его признаков, что является причиной нарушения прав и законных интересов граждан.

Значительные трудности при анализе хулиганства возникают при определении объекта, а также объективной стороны преступного посягательства. Кроме того, принципиальное значение принадлежит решению вопроса о содержании субъективной стороны хулиганства. Теория уголовного права продолжается дискуссировать по поводу возможности совершать хулиганство с косвенным умыслом. Принятие новой редакции статьи «хулиганство» нуждается в применении новых подходов к решению данного вопроса.

Изменением в законе ряда квалифицирующих признаков хулиганства, появлением новых признаков, а главное – возникающими трудностями в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых средств борьбы с хулиганством, объясняется необходимость детально рассмотреть комплекс указанных проблем.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, связанные с нарушением общественного порядка и квалифицируемые как хулиганство.

Предметом исследования выступает уголовное законодательство РФ, устанавливающее ответственность за хулиганство, иные нормативные акты, литература и судебная практика по рассматриваемому вопросу.

Целью данной работы является изучение уголовной ответственности за хулиганство.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования нам необходимо решить следующие задачи:

— проследить историю развития уголовного законодательства об ответственности за хулиганство в России;

— определить объект хулиганства;

— описать объективную сторону хулиганства;

— рассмотреть субъект и субъективную сторону хулиганства;

— выделить квалифицирующие признаки хулиганства;

— отграничить хулиганство от смежных составов преступлений.

Структура работы определяется ее целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (ред. от 14.04.14) // Российская газета. – 2009. – № 7.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». [Электронный ресурс] http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12057133/#ixzz3qXP45O4C

3. Уголовный Кодекс 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 31 октября 1960 года. — № 40. – ст. 591.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. № – 25. Ст. 2954.

5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. — № 15. – Ст. 153.

6. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года (утрата силы 01.01.1961) // Собрание узаконений РСФСР. – 1926. № 80. – Ст. 600.

Материалы судебной практики

7. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2013 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. — №9.

Учебная и научная литература

8. Батюкова В.Е. Вопросы о квалификации и разграничении хулиганства и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений. – М., 2013.

9. Батюкова В.Е. К вопросу об определении субъекта хулиганства в уголовном законодательстве Российской Федерации. – М., 2013.

10. Батюкова В.Е. Объективная сторона хулиганства по Российскому уголовному законодательству. – М., 2013.

11. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства в науке уголовного права. – М., 2013.

12. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. – 2012. — № 4.

13. Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России // Адвокатская практика. – 2013.- № 5.

14. Даньшин И.Н. О мотивах хулиганства // Правоведение. – 1965. — № 2. — С. 170-174.

15. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) // отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: ВолтерсКлувер. 2012. – 420 с.

16. Егорова Н.А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (вопросы и решения) // Мировой судья. – 2013. — № 6.

17. Еропкин М.И. Избранные научные труды. – М.: Эксмо, 2010. – 690 с.

18. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. – 2013. — № 5.

19. Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство – нонсенс уголовного закона // Законность. – 2012. — №4.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. В.М. Лебедева. – М., 2013.

21. Комментарии к УК РФ // под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА,2000.

22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристь, 2009.

23. Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. – 2012. — № 2.

24. Овчаренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства // Журнал российского права. – 2012. — № 3.

25. Серегин А.В. История государства и права зарубежных стран. – М., 2007.

26. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // Российская юстиция. – 2011. — № 5. С. 38.