Статья 126 УК РФ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ………………………………………………

5

2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 126 УК РФ ……………………………….

10

2.1 Объективные признаки состава преступления ……………………… 10

2.2 Субъективные признаки состава преступления …………………… 13

3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВЫ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА (ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) ……..

16

4. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ………………………………………………………………..

22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………… 29

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Развитие преступлений в России против свободы пришлось на 90-е годы ХХ века. Вскоре после этого для регулирования данной области законодательства были приняты законы, которые представлены Конституцией Российской Федерации, принятой в 1993 году. В Конституции провозглашаются права и свободы человека, представляющие высшую ценность.

Тема курсовой работы является актуальной ввиду следующих факторов. Первое – это многократные изменения и дополнения норм о похищении. Второе – это утрата значимости в уголовном праве одних вопросов теоретического и практического порядка, связанных с борьбой с похищениями человека, и актуализация других. Третье – трудности в вопросе применения правоохранительными органами уголовного закона, посвящённого рассмотрению ответственности за похищение человека. Практика показывает, что у правоохранительных и судебных органов возникают вопросы по отграничению похищения от смежных составов преступления, например, от захвата заложников, торговли людьми и др.

Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.

Предметом исследования являются: действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека; судебная практика ее применения.

Основной целью данной курсовой работы является исследование института похищения человека по действующему законодательству Российской Федерации.

Для реализации указанной цели решаются задачи:

— проследить историю развития российского уголовного законодательства об ответственности за похищение человека;

— повести юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ;

— изучить квалифицированный и особо квалифицированный составы похищения человека;

— рассмотреть отграничение похищения человека от смежных составов.

Методологическая основа: в курсовой работе использовались различные методы исследования, такие как: частнонаучные методы (формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения), общенаучные методы (анализ и синтез) и всеобщий метод (диалектический).

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права и криминалистики, а так же материалы из литературных источников и материалы периодической печати, относящиеся к данной курсовой работе.

Нормативную основу данной курсовой работы составляют следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, конституционное, уголовное, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, уголовное законодательство России дореволюционного и советского периодов, а также иные правовые нормы и документы юридического характера, связанные с темой курсовой работы.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, четырёх глав, которые включают пять параграфов, заключения, списка литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с внесенными в нее поправками) // Российская газета. – 2009. – № 7.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.11.2013 // Собрание законодательства РФ. – 1996. № – 25. Ст. 2954.

Учебная и научная литература

3. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложников // Уголовное право. – 2013. — №2.

4. Блажнов А. Г. Разграничение незаконного лишения свободы и похищения человека // Подходы к решению проблем законотворчества и право применения. – Омск, 2010.

5. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. – 2013. — №9.

6. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2013.

7. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. – 2013. – № 4.

8. Дмитриева В.Н. Захват заложников и похищение человека: проблема отличия составов преступлений // Закон и право. – 2013. – № 9.

9. Клименко А.В. Особенности квалификации похищения человека // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 2.

10. Клименко А.В., Резепкин О.Ю. Квалифицирующие признаки похищения человека // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 1.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М., 2010.

12. Копенкина Л.А. Похищение человека: Уголовно-правовые и

криминалистические аспекты // Юридический журнал. – 2013. – № 1.

13. Парфиненко И.П. Историко-сравнительный анализ уголовной ответственности за похищение человека // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2013. – № 6.

14. Петров П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: Вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного

университета. – 2013. – № 8.

15. Петросян А.Р. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 126 УК РФ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2014. – № 2.

16. Петряйкин Д. Похищение человека: Объект и объективная сторона // Законность. – 2013. – № 12.

17. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. // под ред. Наумова А.В. – М.: Правовая культура, 2013.

18. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. – М., 2011.

19. Тасаков С.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: Нравственный аспект уголовно-правового применения // Вестник юридического института. – 2013. – № 3.

20. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. – 2013. – № 12.

21. Уголовное право России. Особенная часть // под ред. А.И. Рарога. – М., 2009.

22. Хашум Н. Объективные и субъективные признаки похищения

человека: Некоторые проблемы толкования и квалификации //Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 1.