Статья 109 УК РФ

Содержание

Содержание

Введение ……………………………………………………………………… 3

1. Уголовно-правовая охрана права человека на жизнь: исторический обзор ………………………………………………………………………..

5

2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ ………………………………………………………………………

13

2.1 Объект преступления …………………………………………………. 13

2.2 Объективная сторона состава преступления ………………………… 16

2.3 Субъективные признаки состава преступления ……………………. 17

2.4 Квалифицированные составы преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ ………………………………………………………………….

22

Заключение …………………………………………………………………… 26

Список литературы …………………………………………………………… 28

Выдержка из текста

Введение

Законодательство всех стран относит убийство к наиболее тяжким преступлениям. Помимо этого расследование, юридическая квалификация и назначение наказания вызывают больше всего вопросов относительно убийства и других посягательств на жизнь, источником которых выступает многообразие ситуаций, при которых такие преступления совершаются. Нередко долгая подготовка и сокрытие следов преступления оказывает влияние на искажение их действительных признаков.

Все эти факты повлияли на структуру работы, в которой подвергаются анализу общие условия квалификации преступлений против жизни, признаки состава преступления и их роль в квалификации преступлений.

Объектом исследования является уголовно-правовая и, в основном, криминологическая особенности причинения смерти по неосторожности.

Предметом исследования выступает уголовное законодательство Российской Федерации.

Цель исследования – уголовно-правовое и криминологическое изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного состава преступления.

Из цели исследования вытекают следующие задачи:

— привести исторический обзор уголовно-правовой охраны права человека на жизнь;

— провести юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ;

— показать объект преступления;

— описать объективную сторону состава преступления;

— рассмотреть субъективные признаки состава преступления;

— проанализировать квалифицированные составы преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ.

Теоретическую и информационную основу исследования составили труды и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, социологии и психологии. Использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, публикации в специальных научных изданиях.

Методология и методика исследования. В соответствии с общенаучными подходами к проведению теоретических исследований методологическую основу работы составили базовые положения диалектического метода познания. На теоретическом уровне исследования применялись анализ и синтез как философских, теоретико-правовых и криминологических, так и исторических, психологических, социологических знаний, отражающих основные научные достижения данных дисциплин.

В процессе исследования использовались следующие специальные методы: статистический — при изучении количественных данных, характеризующих причинение смерти по неосторожности; сравнительно-правовой анализ — при сопоставлении понятийного аппарата неосторожной преступности, используемого как в зарубежной, так и в российской юридической литературе; исследования документов — при изучении уголовных дел; контент-анализа — при изучении правовых исторических и современных документов, иных материалов правового регулирования;

Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации.

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

Список использованной литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.11.2013 // Собрание законодательства РФ. – 1996. № – 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

2. Судебная статистика за 1 полугодие 2013г. // Российская юстиция. – 2014. — № 1. С. 70.

Учебная и научная литература

3. Гитин В. Хигир Б. Анатомия криминала. Убийство. Изнасилование: Социология. Психология. Хиромантия. Астрология. Ономастика. – Харьков, 2009. С. 5.

4. Горелик А.С. Преступления против личности. – М.: Юрист, 2012. – 682 с.

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации // отв. ред. А.И. Бойко. – Ростов н/д: Феникс, 2011.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ // под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2012. — С. 36.

7. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 2012. С. 4.

8. Крылов Н.Е., Серебренников А.В. Уголовное право современных зарубежных стран. – М., 2012. — С. 113.

9. Кучер В.Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики. – М., 2012.

10. Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – М.: Фонд Правовая культура, 2013. – С.217

11. Новое уголовное право России. Особенная часть: учеб. пособие // под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М., 2012.

12. Общая характеристика судимости в России в 2012г. // Российская юстиция. – 2013. — № 9. С. 77.

13. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика // отв. ред. А.В. Галахова. – М.: Городец, 2011. – 1168 с.

14. Панкратов В.В., Самольянова М.В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 2010.

15. Полный курс уголовного права: в 5 т. // под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.

16. Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Законодательство. – 2013. — №12.

17. Тадевосян М.Г. О совершенствовании законодательства об ответственности за преступно-неосторожное лишение жизни // Проблемы совершенствования советского законодательства. – 2012. – №3.

18. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. – Чебоксары, 2011. — С.320.

19. Трухин А.М. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. – 2012. — № 7.

20. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. – 2013. — №12.

21. Юшков С.В. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение. – М., 1950. С. 70.