Пример готовой курсовой работы по предмету: Искусствоведение
Оглавление
Введение
Глава
1. Общая характеристика творчества Михаила Врубеля
1.1. Уникальность творческого метода………………………………….6
1.2. Одушевление Природы……………………………………………….11
Глава
2. Своеобразие пространственных решений Михаила Врубеля
2.1. Музыкальность и контрастность ……………………………….… 17
2.2. Смыслонасыщенность и материализация ………………………21
Заключение
Библиографический список
Список приложений
Содержание
Выдержка из текста
Все это делает изучение творчества Михаила Врубеля актуальным и востребованным в наши дни. Цель работы заключается в исследовании стилистических и предметно-пластических характеристик его живописных полотен. Сравнительно-искусствоведческий анализ позволит вывести характерные особенности полотен; формально-стилистический — проанализировать различные аспекты их композиционного построения, а иконологический метод, связанный с именем Э.
Все это делает изучение творчества Михаила Врубеля актуальным и востребованным в наши дни. Цель работы заключается в исследовании стилистических и предметно-пластических характеристик его живописных полотен. Сравнительно-искусствоведческий анализ позволит вывести характерные особенности полотен; формально-стилистический — проанализировать различные аспекты их композиционного построения, а иконологический метод, связанный с именем Э.
Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной темы. В первой главе рассмотрены жизнь и творчество М.А.Булгакова. Во второй главе рассмотрены идеи права в творчестве М.А.Булгакова. В третьей главе рассматривается переплетение в творчестве М.А.Булгакова правовых идей, философии, религии.
•выявить особенности авторского стиля на материале используемых в тексте реалий советского быта, интонаций и языковых элементов, характерных для речи людей той исторической эпохи в оригинальном тексте художественного произведения и текстах его перевода;
При написании курсовой работы были использованы труды отечественных авторов, посвященные лингвокультурологическим особенностям литературы М.А. Шолохова, анализу художественного текста: Лоскутова Е. Н., Усминский О. И. Лингвокультурологические особенности поэтонимии сборника «Донские рассказы» и романа «Поднятая целина», Бондалетов В.Д., Данилина Е.Ф. «Средства выражения эмоционально-экспрессивных оттенков в русских личных именах», Новиков Л.А. «Художественный текст и его анализ», Семенова С.Г. «Мир прозы Михаила Шолохова. От поэтики к миропониманию». Также были использованы словари: «Большой толковый словарь донского казачества», Ефремова Т.Ф. «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный», «Словарь языка Михаила Шолохова», «Толковый словарь русского языка». Это у Вас какой падеж? Почему у одних авторов указаны работы, а у других нет? сами можете понять, что Вы написали? Как это Вы анализировали словари? Назовите работу Бондалетова, в которой он анализировал поэтику «Донских рассказов». Вы не понимаете, что это явления разного порядка, разного уровня и разные по задачам? Я так и не поняла. Вы проанализировали (читали?) две работы, посвященные «Донским рассказам»?
А.Булгакова «Мастер и Маргарита»
Живописи М. А. Врубеля в своей книге «История русской живописи в XIX в.» его современник А. Бенуа посвятил одну из глав. Он рассуждает о безусловном таланте художника и при этом его противоречивом творчестве, которое, по мнению автора, не раскрылось полноценно в связи с влиянием публики и окружения того времени. Произведение «Шестикрылый серафим» критик в данном источнике не упоминает.
В настоящее время литературоведение проявляет активный интерес к различным аспектам творчества М. Шолохова пришли к выводу, что именно православие оказало решающее воздействие на формирование мировоззрения и творческого кредо Шолохова-писателя .2) семантико-стилистический;
Выдающимся явлением в литературе пятидесятых годов стал рассказ Шолохова «Судьба человека». Судьба Андрея Соколова отражает не только страшные последствия войны; сквозной жизнеутверждающий мотив рассказа – вера в доброту и человечность, утверждение подвига.
Библиографический список
1.Алинов, М. М. Врубель. Биография и творческая судьба: Странные пересечения / М. М. Алинов // Изобразительное искусство в школе. — 2002. — № 4. — С.31 — 39.
2.Алленов, М. М. Этюды цветов М. Врубеля (1886-1887) / М. М. Алленов // Советское искусствознание, 77. — Вып. 2. — М., 1978. – С.191 – 209.
3.Алпатов, М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля / М. Алпатов. — М.: Лира, 2000. — 274 с.
4.Вагнер, Г.К. В поисках истины. Религиозно- философские искания русских художников. Середина XIX- начало XX веков / Г. К. Вагнер. — М.: Искусство, 1993. – 138 с.
5.Врубель / Под ред. Н. Надольской. — М.: Белый город, 2001. — 64 с.
6.Врубель / Под ред. Д.В. Сарабьянова. — М.: Изобразительное искусство, 1981. — 48 с.
7.Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике / Сборник. – Ленинград: Искусство , 1976. — 383 с.
8.Врубель. Альбом. – Ленинград: Аврора, 1989. — 262 с.
9.Гомберг-Вержбинская, Э.П. Врубель / Э. П. Гомберг-Вержбинская. — М.: Искусство, 1959. – 120 с.
10.Грибков, В. Врубель — живописец-пророк: 150-летие со дня рождения художника/ В. Грибков // Юный художник. — 2006. — N 11. — С. 28-31.
11.Казаков, А. Демон поверженный/ Алексей Казаков // Юность. — 2006. — N 9. — С. 94-95.
12.Гусарова, А.П. Михаил Врубель. Альбом. Изд.2-е./А. П. Гусарова. – М.: Трилистник, 2000. – 43 с.
13.Дмитриева, Н.А. М.А. Врубель / Н. А. Дмитриева. — Л.: Художник РСФСР, 1984. — 84 с.
14.Дружинин, С. Н. О русской и советской живописи. Из творческого наследия. Сборник / С. Н. Дружинин. – Ленинград: Художник РСФСР, 1987. — 232 с.
15.Коваленская, Т.М. Русский реализм и проблема идеала / Т. М. Коваленская. — М.: Изобразительное искусство, 1983. – 156 с.
16.Лернер, В. Михаил Александрович Врубель: взаимосвязь психопатологии и творчества / В. Лернер, М. Каневский, Э. Вицтум // Независимый психиатрический журнал. — 2004. — N 1. — С. 83 — 90.
17.Лернер, Л. Последний полет Михаила Врубеля: к 150-летию художника / Леонид Лернер // Художественный Совет. — 2006. — N 5. — С. 40-43.
18.Михаил Александрович Врубель 1856-1910. Альбом. –М.: Искусство, 1968. — 42 с.
19.Мочалов, Л. В. Пространство мира и пространство картины. Очерки о языке живописи / Л.В.Мочалов. – М.: Советский художник, 1983. – 375 с.
20.Плотников, В. И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века / В. И. Плотников. – Ленинград: Художник РСФСР, 1987. — 284 с.
21.Рапацкая, Л. А. Русская художественная культура /Л. А. Рапацкая. – М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 1997. – 476 с.
22.Русакова, А.А. Символизм в русской живописи / А. А. Русакова. — М.: Искусство, 1995. — 120 с.
23.Рябцев, Ю. С. Хрестоматия по истории русской культуры. Художественная жизнь и быт XVII-XIX вв / Ю. С. Рябцев. — М.: Владос, 1998. — 647 с.
24.Сарабьянов, Д. В. Врубель. Альбом /Вступ. ст. Д. В. Сарабьянов. – М.: Изобразительное искусство, 1981. — 14 с.
25.Сказка в творчестве русских художников /Авт.-сост. Н. Ф. Шанина. — М.: Искусство, 1969. – 56 с.
26.Суздалев, П. К. Врубель / П. К. Суздалев. – М.: Советский художник , 1991. — 364 с.
27.Суздалев, П. К. Врубель и Лермонтов / П. К. Суздалев. – Изд. 2-е. — М.: Изобр. искусство, 1991. — 237 c.
28.Суздалев, П. К. Врубель. Личность. Мировоззрение. Метод / П. К. Суздалев. – М.: Изобразительное искусство, 1984. — 478 с.
29.Суздалев, П. К. Врубель. Музыка. Театр / П. К. Суздалев. – М.: Изобразительное искусство, 1983. — 366 с.
30.Тарабукин, Н. М. Врубель / Н. М. Тарабукин. – М.: Искусство, 1974. – 175 с.
31.Федоров-Давыдов, А. А. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века. Очерки / А. А. Федоров-Давыдов. – М.: Искусство , 1974. — 208 с.
32.Шумский, Н. Врубель. Жизнь и болезнь / Н. Шумский. — СПб.: Академический проект, 2001. — 160 с
33.Ягодовская, А. М. Врубель / А. М. Ягодовская. — Л.: Художник РСФСР, 1966. — 68 с.
34.Ю. Воробьевский // Русский Дом. — 2009. — N 1. — С.52.
список литературы
