стилистические приемы в рассказах Хармса 2

Содержание

Введение 3

Глава 1. Стилистические приемы как отражение идиостиля писателя 5

1.1. Понятие идиостиля 5

1.2. Стилистические приемы как элемент идиостиля 9

Выводы по первой главе 15

Глава 2. Стилистические приёмы как элемент идиостиля Д. Хармса 16

2.1. Функция тропов в рассказах Д. Хармса 16

2.2. Риторические фигуры как отражение идиостиля в рассказах 20

Выводы по второй главе 24

Заключение 25

Список литературы 26

Выдержка из текста

Идиостиль писателя – одна из важнейших проблем современной филологии. Это объясняется тем, что важно проследить не только реализацию основной мысли произведения, но и то, какими изобразительными средствами пользуется определённый автор для выражения основной мысли произведения.

Творчество Д. Хармса – явление беспрецедентное в русской литературе. Начиная с самых первых публикаций, отношение к автору было неоднозначным. Его произведениями восхищались, их «громили». Словотворчество и игра смыслов, присущая Хармсу становилось причиной нападок на него. Но, так или иначе, самобытность идиостиля не мог отрицать никто.

Цель работы заключается в выявлении специфики идиостиля Даниила Хармса, рассматриваемого на лексико-семантическом и фразеологическом уровнях.

Задачи исследования:

1.Определить понятие идиостиля писателя.

2.Охарактеризовать тропы и фигуры с точки зрения компонента идиостиля писателя.

3. Исследовать наиболее распространенные тропы в сборниках рассказов Д. Хармса, охарактеризовать их функции.

5. Подвергнуть анализу частотные риторические фигуры в произведениях Д. Хармса.

Объектом исследования стилистические приемы как компоненты идиостиля в творчестве писателя. Предмет исследования – специфика прагматических функций риторических фигур и тропов, реализуемых в сборниках рассказов Д. Хармса.

Для реализации этих задач и цели в работе используются разнообразные методы и приемы лингвистического исследования, в частности, описательный, интерпретационный, семантический методы, контекстуальный, сравнительно-сопоставительный и комплексный анализы, статистическая обработка материала.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Список использованной литературы

1. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы./ В. В. Виноградов – М., Л.: Гос. Издательство, 1930. – С. 175.

2. Виноградов, В.В. О теории художественной речи / В.В. Виноградов // Учебное пособие для филол. спец. ун-тов и пед. ин-тов. Послелов. акад. Д.С, Лихачева. -М.: Высшая школа, 1971.-240 с.

3. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы. / Г. О. Винокур. – М., 1991. – 328 с.

4. Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. / Б. М. Гаспаров. – М.: Новое Литературное Обозрение, 1996. – 352 с.

5. Гачев, Т.Д. Жизнь художественного сознания / Т.Д. Гачев. М. : Искусство, 1972.-200 с.

6. Григорьев, В. П. Грамматика идиостиля: В. Хлебников. / В. П. Григорьев. – М.: 1983. – С. 54 — 105.

7. Приходько В. К. Выразительные средства языка. – М., 2008. – 254 с.

8. Хармс Д. Рассказы и повести // http://lib.ru/HARMS/harms.txt

Похожие записи