Пример готовой курсовой работы по предмету: Стилистика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Стилистика текста как современная исследовательская парадигма
1.2 Характеристика тропов как стилистических приемов художественной литературы
ГЛАВА 2 СТИЛИСТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ И СИНТАКСИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ
2.1 Стилистическое использование тропов в художественных произведениях
2.2 Синтаксические стилистические средства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Булгакова «Москва Краснокаменная»
3. Провести сопоставительный анализ романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и фильма режиссера Юрия Кары «Мастер и Маргарита» 1994 года, обозначить важность утраченных либо приобретенных элементов в экранной интерпретации.
Эти заповеди должны составлять для христиан истины. Иисус учит людей покорности, смирению, всепрощению, состраданию, терпению. Только эти качества могут спасти человечество от зла, вторгшегося в его жизнь. Исходя из этого учения, злому нельзя противиться, наоборот, нужно даже «любить врагов» и «благослов-
С точки зрения тематической особенности, «Мастер и Маргарита» — это прозаическая поэма с лирическими и филосовскими чертами, о любви и нравственном долге, о кромешном зле и неподдельном таланте.
Это – одно из самых значительных произведений, вошедших в русскую литературу, написанное в тридцатые годы, во время творческого подъема Булгакова – в этот период он создает «Жизнь господина де Мольера», «Театральный роман», драму «Кабала святош», «Последние дни» и многое другое.
1) роман «Мастер и Маргарита» признан одним из наиболее значимых произведений М. Булгакова, а также представляет собой оригинальное явление в русской литературе начала XX в.; Булгакова по исследуемому вопросу обусловлен атеистическими взглядами писателя на мироздание, что не может не вызывать желания узнать цель М.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М., 2004. –С. 231-232.
2.Булгаков М. Москва краснокаменная. Издательство АСТ-ЛТД. – 1998.
3.Виноградов В.В. Язык художественного произведения // Проблемы русской стилистики. М., 1981. С. 228-290.
4.Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // О языке художественной литературы. М., 1991. С. 32-62.
5.Воронин С.В. Звукоподражание // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 165-166.
6.Гак В.Г. Метафора: Универсальное и специфическое / В.Г.Гак // Метафора в языке и тексте.- М.: Наука, 1988.- С.11-26.
7.Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения // Синтаксис текста. — М.: Наука, 1979. — С. 91-102.
8.Горшков А.И. Русская стилистика. М., 2001. C.36.
9.Квятковский А. Поэтический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 1966.
10.Кожин А.Н., Крылова О.А., Одинцов В.В. Функциональные типы русской речи. М., 1982.
11.Кожина М.Н. Стилистические ресурсы русского языка как предмет исследования лингвистической стилистики. 2008: http://syrrik.narod.ru/kozhina.htm
12.Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка М.: Флинта: Наука, 2008 – С.49.
13.Костомаров В.Г. Наш язык в действии. М., 2005. С.22.
14.Леонтьев А.А. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста. Сб. науч. трудов. Вып. 103. — М.: МГПИИЯ, 1975. — С. 60-70.
15.Одинцов В.В. Лингвистические парадоксы. М.: Просвещение, 1982.
16.Одинцов В.В. Стилистика текста. М. 1980.
17.Реформатский А.А. Введение в языковедение. Изд 5-е. М.: Аспект Пресс. – 2007. – С.83.
18.Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М., 1988.
19.Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003. — 248 с.:
- 20.Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. — Л.: Наука, 1974.
список литературы
