Пример готовой курсовой работы по предмету: Стилистика
Содержание
Введение
Глава
1. Проблема конструкций, осложняющих элементарную структуру предложения, в отечественной лингвистике
1.1 Проблема состава и границ осложняющих конструкций в современной лингвистике
1.2 Проблема вводных конструкций в отечественном языкознании
1.3 История изучения вставок
1.4 Современные представления о синтаксических явлениях вводности (парантеза) и вставки (парентеза)
Глава
2. Стилистическое использование вводных и вставных конструкций в художественной речи
2.1 Вводные конструкции как средство создания комического
2.2 Стилистические функции вставных конструкций (на примере лирики В. Набокова)
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность работы заключается в том, что данное исследование органично вписывается в существующую современную лингвистическую парадигму, ориентированную на антропоцентрический и функциональный подходы. В рамках данной работы производится исследование функционирования в текстах современных СМИ вставных конструкций, что вполне отвечает современным требованиям к качеству научной работы.
Цель работы – проанализировать вставочные конструкции англоязычной художественной и научной прозы в прагматическом аспекте, предполагающем выявление структурно-семантической специфики и стилистического потенциала данной категории.
Сочинительные и подчинительные конструкции в современной английской художественно-литературной речи
Номинативные конструкции в публицистическом стиле речи
Проблема совмещения и взаимодействия различных дискурсов находит свое отражение во многих исследованиях, среди которых следует особо выделить работы Алексеевой И.С., Арутюновой Н.Д., Володиной М.Н., Карасика В.И. и многих других лингвистов, деятельность которых способствует улучшению понимания в специфике значения и использования тех или иных слов и выражений. В данной работе нас интересует специфика влияния юридического дискурса на такую жанровую разновидность художественной литературы, как детектив.
Достижение этой цели возможно только после анализа конкретного материала. Поэтому объектом исследования в курсовой работе являются теоретические сведения по рассматриваемому вопросу, а также стихи Велимира Хлебникова, поэта – футуриста.
Библиография
1.Аникин А. И. Вводные слова и их соотношения с структурно-семантическими категориями слов в современном русском языке. Калинин, 2004.
2.Аникин А. И. Вставные конструкции с присоединительным значением в современном русском языке. Калинин, 2005.
3.Анисимова Л. Б. О некоторых дополнительных функциях вводно-модальных слов в составе предложения // Синтаксис русского предложения. Воронеж, 2005.
4.Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Учебник для вузов: В 3-х ч. Ч.
3. Синтаксис. Пунктуация. М., 2001.
5.Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. М., 2005.
6.Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., 2006.
7.Бухарин В. И. Вводные слова в аспекте актуального членения // ВЯ. 2004. № 1.
8.Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. Учебник для вузов. М., 2001.
9.Василенко Л. И. Модальные слова как средство авторизации текста // НДВШ, филологические науки. 2004. № 4.
10.Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Труды Института русского языка АН СССР. Вып. 11. М., 1950.
11.Востоков А. Х. Русская грамматика. 12-е изд. СПб., 1874.
12.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 2001.
13.Каримова Р. А. Вводные слова и вводные сочетания слов в русском литературном языке II пол. XVIII – начала XIX в. М., 2005.
14.Кобрина Н. А. О вставных предложениях с союзным. М., 2005.
15.Кротевич Е. В. О связях вводных слов в словосочетании и предложении. М., 2005.
16.Ломоносов М. В. Российская грамматика // Ломоносов М. В. Полн. собр. соч.: В 11-ти т. Т. 7. М.; СПб., 2003.
17.Москальская О. И. Грамматика текста. М., 2001.
18.Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. СПб., 1912.
19.Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 2006.
20.Пешковский А. М. Школьная и научная грамматика. М., 1914.
21.Прияткина А. Ф. Синтаксис осложненного предложения. М., 2002.
22.Руднев А. Г. Синтаксис осложненного предложения. М., 2001.
23.Русская грамматика: В 2-х т. Т. 2. М., 1980.
24.Скобликова Е. С. Современный русский язык: синтаксис простого предложения. М., 2005.
25.Студнева А. И. Из наблюдений над функционально-семантическими отношениями вводных и вставных предложений. М., 2002.
26.Студнева А. И. О связи вводных предложений с основным составом высказывания // Учен. зап. Рязанского гос. пед. института. Т. 51. 1968.
27.Фенова Е. А. Роль вводных и вставочных конструкций в организации функциональноной перспективы высказывания // Вестник МГУ. Серия
9. Филология. 2003. № 5.
28.Хатиашвили Л. Г. Роль вводных предложений в организации текста // Сборник материалов V международного симпозиума по проблемам говорения. 4– 6 мая 2000 г. Тб., 1998.
29.Хатиашвили Л. Г. Структура и синтаксические особенности парантетических конструкций в сложном синтаксическом целом // Научная сессия по вопросам русского языка, посвященная памяти проф. Т. Н. Мревлишвили. Тезисы докладов. Тб., 2004.
30.Шапиро А. Б. Рецензия на работу С. И. Абакумова «Методика пунктуации» // Русский язык в школе. 2004. № 3.
31.Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. СПб., 2001.
32.Щеболева И. И. Общая характеристика вставочных конструкций в современном русском литературном языке. М., 2005.
список литературы
