Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
СТОРОННИКИ И ПРОТИВНИКИ “НОРМАННСКОЙ ТЕОРИИ” 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
Обозначая проблему норманнскую теорию, следует говорить о том, что норманская теория – это система научных представлений, согласно с которой, непосредственно скандинавские племена (варяжские), будучи призванными управлять Русью, заложили на ней самые первые основы государственности. Следуя норманнской теорией, некоторые российские и западные ученые задаются вопросом не о влиянии их (варягов) на уже оформившиеся племена славян, а о их влиянии на возникновение Руси как сильного, развитого и уже независимого государства.
Собственно, термин “варяги” возник ещё в конце 9 – начале 10 веков. О них впервые упоминается в произведении “Повесть временных лет”. С первых строк, на первых страницах варяги внесены в список из 13 народов, которые продолжили род Иафета после известного потопа. Одни из первых исследователей, которые занимались разбором сказания о призвании варягов, в общем и в целом все из них признавали достоверность сказания, видя в варягах пришлых из Скандинавии. В этом сходились мнения таких учёных как Петреюс, Тунман, Байер, Мюллер, Шлецер и другие. Однако, что и вполне очевидно, уже в XVIII веке были активные противники данной теории, это, конечно же, М. В. Ломоносов, а также В. К. Тредиаковский.
Тем не менее, до второй половины 19 века норманнская школа считалась безусловно главенствующей и основной, против этой теории высказывались лишь некоторые исследователи, к примеру, И. Г. Эверс. За это период времени наиболее успешными и знаменитыми представителями теории норманнизма являлись Карамзин, Погодин, Куник, Миклошич, Круг и Шафарик. Но, начиная со второй половины 1850-х годов оппозиция норманнизму поднималась с новой, небывалой до сих пор силой.
А, следовательно, норманисты – это те, кто верил в норманнскую теорию и придерживался её, ссылаясь на рассказ Несторовой летописи о призвании варягов (руссов) из-за моря, они находят подтверждение данного рассказа в свидетельствах скандинавских, арабских, греческих и западноевропейских летописях и лингвистических фактах. Все убеждены в том, что русское государство, как принято говорить, действительно основано скандинавами (шведами).
Норманская теория, как принято, привыкла отрицать происхождение древнерусского государства в результате внутреннего общественно-экономического развития. Сторонники данной теории связывают появление государственности на Руси с тем самым призванияем варягов на княжение в Новгород и завоевания ими же племен словян (бассейн Днепра). Они находили, что непосредственно сами варяги, к которым можно было приписывать Рюрика и его братьев, не были колена и не являлись носителями славянского языка, принято считать их скандинавами, а более точно шведами.
В рамках выбранной мной темы следует рассмотреть норманнскую теорию со всех точек зрения, сторонников и противников теории. Затем я попытаюсь сделать некоторых выводы из рассмотренной теории и попробую подытожить, прийти к консенсусу сторонников, и выскажу свои мысли и идеи насчёт той, которой придерживаюсь сам.
Список использованной литературы
1. «Археологические данные о возникновении феодализма в Суздальской и Смоленской земле» Арциховский А.В., 1934, стр. 11-12
2. «О роли варягов в истории Руси» Греков Б.Д., 1947, стр.30
3. «Путь из варяг в греки», Коган С.,1950,стр.20
4. «Образование древнерусского государства» Мавродин В.В., 1945,стр. 126-130
5. «К вопросу о “норманнском завоевании” и происхождении Руси» Пархоменко В.А., 1938, стр.4
6. «О возникновении феодализма в лесной полосе Восточной Европы по археологическим данным» Равдоникас В.И. 1934, стр.125
7. «Местные названия скандинавского происхождения в связи с вопросом о варягах на Руси» Рыдзевская Е.А. 1934, стр.7-8