Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты промышленной политики государства 5
2. Стратегия регионального развития на примере Республики Татарстан 11
Заключение 22
Список использованных источников 23
Содержание
Выдержка из текста
Причина этого заключается, видимо, в том, что специфика предмета промышленной политики не входит в парадигму экономикс, а методы исследования государственной экономической стратегии, носящие настоящий политико-экономический характер, не укладываются в пресловутые методы маржинального анализа.Объектом курсовой работы являются процессы промышленной политики, а уже предметом стоит обозначить совокупность вопросов разработки и реализации стратегической промышленной политики.Цель работы – создание и реализация промышленной политики в контексте стратегического управления на базе регионального развития Республики Татарстан.
- рассмотреть понятие и основные характеристики промышленной политики России; изучить нормативно-правовую базу и дать характеристику инструментов государственной промышленной политики; осуществить анализ экономических показателей промышленности в РФ.
Китай, хозяйство которого во многом опирается на общественную собственность и развивается по плану, является довольно крупным индустриальным государством. По общему объему промышленного производства он вышел на 4-е место, а по количеству предприятий — 1-е место в мире.
Информационной базой курсовой работы являются нормативные правовые акты Российской Федерации; методические материалы научно-исследовательских организаций, финансовая, статистическая и аналитическая информация о социально-экономическом положении в РФ представленная в свободном доступе в сети Internet; учебники, статьи отечественных авторов посвященные различным аспектам промышленной политики государства.
Цель исследования — изучить особенности промышленной политики РФ. рассмотреть технологию выработки промышленной политики;
современной экономике России, непосредственно влияет на возможности достижения стратегических целей государства как выразителя целей общества.Государственная промышленная политика, являясь составной частью системы государственного регулирования экономики, использует систему методов и инструментов, применяющихся в зависимости от содержания решаемых задач, финансовыхСледует отметить, что отношение к государственной промышленной политике России прошло ряд этапов от полного отрицания ее необходимости до понимания необходимости усиления государственного сектора в экономике, как одного из направлений промышленной политики, (например, создание госкорпораций) и активного целенаправленного воздействия государства на субъекты оборонно-промышленного комплекса с целью повышения социально-экономической
Формирование и усиление корпоративных структур — одна из важнейших тенденций развития экономики. Именно крупные структуры составляют своего рода каркас индустриально развитых стран и мирового хозяйства в целом, повышают уровни макроэкономического регулирования производства, стабильность экономического сотрудничества, выступают в качестве партнеров государства в выработке и реализации стратегической линии в процессе модернизации экономики. Промышленные группы являются эффективной формой консолидации материальных ресурсов и производственного капитала разных компаний. Эти общемировые тенденции начинают проявляться и в России.
Цель курсовой работы − состоит в изучении проблем и перспектив формирования и реализации промышленной политики России.- охарактеризовать нормативно-правовую базу по формированию промышленной политики на федеральном и региональном уровнях;
- исследовать особенности опыта проведения промышленной политики зарубежных стран и возможности его использования в России;
Список использованных источников
1. Астахов Н., Буткевич В., Макалкин И. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. 2010г. № 12. С. 2-3.
2. Вертакова Ю.В. Особенности развития промышленной политики экономически развитых стран // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 11 . – стр. 73-79.
3. Горкин П., Савельева Л. ТЭК в России больше, чем ТЭК // Экономика и жизнь. 2010г. № 13. С. 2-3.
4. Губанов С. Промышленная политика и государство, Экономист, 2012г., № 7, стр.9
5. Гохберг А. Инновации за свой счёт // Экономика и жизнь. 2010г. № 3. С. 23.
6. Гришин Л., Евдокимов Ю. Знать, чем управлять // Экономика и жизнь. 2010г. № 9. С. 21.
7. Ивантер А., Кириченко Н. Экономические риски-99 // Эксперт. 2009г. № 1-2. С. 23-24.
8. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 2009г. № 8. С. 3-21.
9. Кондратенко Н. Особенности национальной экономики // Экономика и жизнь. 2010г. № 11. С. 2-3.
10. А. Радыгин, Р. Энтов. Институциональные компоненты экономического роста. Вопросы экономики. 2012, № 11, с.19.
11. Теплухин П.: В рыночной экономике промышленная политика на государственном уровне – абсурд.
12. Ясин Е.Г. Новая эпоха – старые тревоги: Экономическая политика. – М.: Новое издательство, 2010г., стр.137
13. http://www.rt-online.ru/
14. http://rt.rbc.ru/
15. http://chelt.ru/
список литературы
