Содержание
Роль социального противоречия и социального конфликта в обществе оценивается по-разному. Одни исследователи считают, что социальные конфликты играют преимущественно отрицательную роль, потому что сопровождаются нервными перегрузками, разрушениями, жертвами и т.п. С их точки зрения они замедляют развитие общества. Это ненормальное явление для общества – результат дестабилизирующих факторов, ошибок в управлении, случайного стечения обстоятельств. Так оцениваются Первая и Вторая мировые войны, Октябрьская революция, война в Чечне и т.п. Их в принципе можно было бы избежать, если бы участники социального конфликта правильно оценивали ситуацию (возможность победы и ее цену), стремились бы не к победе друг над другом, а к согласию. Но, к сожалению, этих «если» невозможно избежать, и социальный конфликт – постоянный фактор человеческой истории.
Общественные противоречия и социальные конфликты – необходимые стороны общества. Но из этого не следует, что все социальные конфликты необходимы. Многие социальные конфликты – действительно результат ошибок и непродуманности действий субъектов. Поэтому можно было избежать и Первой мировой войны, и Октябрьской революции, и войны в Чечне или не доводить эти социальные противоречия и конфликты до уровня развертывания. В этой связи важнейшая функция социального конфликта в обществе и изучающей их социальной конфликтологии состоит в обнаружении социальных конфликтов, их прогнозировании, умении не допустить до стадии развертывания. Последнее связано с общим интеллектуальным и моральным развитием человечества, народов, политических руководителей. В конечном счете, многое зависит от уровня экономики, развития демократии, культуры и воспитания всех людей…..
…..1. Прежде всего, социальные конфликты служат способом выявления и разрешения социальных противоречий, позволяют выявить противоборствующие стороны, противоположность интересов субъектов и тем самым начать процесс разрешения социальных конфликтов и общественного противоречия, не дожидаясь его эскалации. Поэтому «социальный конфликт может быть определен как разрешаемое социальное противоречие».
2. Далее, появление социального конфликта в обществе – это признак назревших общественных противоречий и необходимости соответствующих реформ. Нельзя замечать социальные конфликты и откладывать их разрешение на длительный срок. Это может привести к социальным катаклизмам, типа Октябрьской революции или Чеченской войны. Сейчас в нашей стране обостряются социальные конфликты между богатыми и бедными, демократами и националистами. Если не принять мер, то он может закончиться социальным взрывом. Это тоже будет развитие. Но данное развитие не будет прогрессивным. Следовательно, разрешение социального конфликта может привести не только к прогрессу, но и регрессу.
3. Наконец, разрешение социального конфликта является источником развития (прогрессивного или регрессивного) самих противоборствующих субъектов и того общественного целого, в котором возник социальный конфликт. Наиболее важным этапом развития социального конфликта является именно разрешение. В зависимости от его характера происходит преобладание прогресса или регресса в развитии того явления, содержанием которого выступает данный социальный конфликт: общества, государства, города, предприятия
Выдержка из текста
На сегодняшний день трудно назвать более актуальную проблему, чем межнациональные конфликты в мире. Людям разных национальностей почему-то трудно жить без попыток доказать превосходство своей национальности над другими.
В современном мире практически не существует государств с одной единственной нацией. К таковым можно условно отнести только 12 стран, (9% всех государств мира)……
Список использованной литературы
1. Бромлей Ю.Н. Современные проблемы этнографии. М., 1981
2. Глухова А.В. Политическая конфликтология: между старыми и новыми походами //Конфликтология – теория и практика. – 2003. — № 1.
3. Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера// Природа. 1970. №2
4. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс. 1994. № 5.
5. Здравомыслов А.Г.Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве / 2-е изд. — М.: Аспект Пресс, 1999.
6. Иванов, В. Межнациональные конфликты и конкретные механизмы их преодоления //Конфликты и консенсус. – 1991. — № 1.
7. Козырев, Г.И. Политическая конфликтология / М.: ИД «ФОРУМ – ИНФРА – М», 2008.
8. Крысько, В.Г. Этнопсихология и межнациональные отношения: курс лекций / М., 2002.
9. Пугачев, В.П. Политология / М.: Слово: Эксмо, 2006.
10. Римаренко, Ю., Степнов Е.И. Конфликтология межэтнических отношений // Социально – гуманитарные знания. – 1999. — № 4. – С. 135 – 147; № 5.
11. Семенов, В.М., Матюнина Е.В. Национальные и этнические культуры в конфликтных процессах в России// Социально – гуманитарные знания. – 2001. — № 2.
12. Тест описания поведения К.Томаса (адаптация Н.В.Гришиной) // Психологические тесты / Под ред. А.А.Карелина: В 2т. – М., 2001. – Т.2.
13. J. Szczepanski,Socjologia, op. cit,, rozdz. «Darwinizm w socjologii», (Перевод с польского М. М. Гуренко).
14. http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/etnos_ili_.htm