Пример готовой курсовой работы по предмету: Стратегический менеджмент
Содержание
Введение
1 Основные особенности международной диверсификации
1.1 Сущность диверсификации
1.2 Выбор оптимального метода диверсификации компаний
1.3 Особенности международной диверсификации
2 Особенности стратегии международной диверсификации во внешнеэкономической деятельности российских компаний в аспекте международной диверсификации
2.1 Стратегия международной диверсификации на примере ГМК «Норильский Никель»
2.2 Стратегии международной диверсификации внешнеэкономической деятельности ООО "Роснефть"
2.3 Стратегии международной диверсификации внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром»
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Современное состояние экономики постоянно находится в процессе движения и изменений. Рост конкуренции на внутреннем рынке побуждает субъектов хозяйствования к поиску новых рынков сбыта. Основные методы для достижения конкурентоспособности предприятий исчерпывают себя в течение определенного периода и для устойчивого сохранения конкурентных позиций предприятиям необходимо постоянно совершенствовать и менять способы реализации.
Конкурента борьба ведет к снижению цен, следствием которого является потеря части прибыли предприятий. Для недопущения этого, предприятия вынуждены искать новые рынки сбыта и формы работы. Одним из таких является рынок другого государства, или даже государств.
С данной темы были рассмотрены работы таких авторов как Котлер Ф., Кандыба А.М., Дедовский М.И., Цыганков Т. М. подробно описывают различные методы выхода на международные рынки. Однако всех их можно отнести в группу так называемых "классических" методов, использование которых в современных условиях не может обеспечить полную реализацию конкурентных преимуществ предприятий. Это побуждает к поискуновых более прогрессивных методов выхода на международный рынок, одним из которых является диверсификация.
Анализ последних исследований и публикаций. Теоретически обоснованию стратегий компаний посвящен ряд работ отечественных и зарубежных ученых. Среди них большое теоретико-методологическое значение занимают работы Гила Ч., Губского Б.В., Лукьяненко Д.Г., Мильнера Б.З., Наливайко А.П., Новицкого В. Е., Пахомова Ю.М. , Покропивного С.Ф., Рогач А.И и др. Научные разработки отечественных и зарубежных ученых Т. Алимова, Г. Леман, Е. Новицкого, А. Цогла, М. Коринько, В. Андрийчук, Дж. Уэллса, Е. Есинара, М Горта, М. Минковского посвященные отдельным вопросам исследования диверсификационных процессов на примере отдельных предприятий и регионов. Перспективы и проблемы, связанные со своевременностью диверсификации отдельных отраслей и экономики государства в целом являются актуальными и требуют более глубоких исследований.
Цель курсовой работы – анализ стратегии международной диверсификации на примере нефтегазодобывающих компаний.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть сущность диверсификации,
- проанализировать выбор оптимального метода диверсификации компаний,
- изучить особенности международной диверсификации,
- осуществить анализ стратегии международной диверсификации внешнеэкономической деятельности российских добывающих компаний.
Объект курсовой работы – ндобывающие компании.
Предмет курсовой работы — международная диверсификация.
Список использованной литературы
1. Кандауров, Д.В. Использование смешанных копула-функций для оценки степени и характера взаимосвязи российского фондового рынка с зарубежными фондовыми рынками развитых и развивающихся стран / Д.В. Кандауров // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2014. — № 36 (222).
- С. 49-62. [Kandaurov D.V. The Use of Mixed Copula Functions to Assess the Degree and Nature of the Relationship of Russian Stock Market with Foreign Stock Markets of Developed and Developing Countries. Finansovaja analitika: problemy i reshenija [Financial Analytics: Science and Experience], 2014, no. 36 (222), pp. 49-62]
(in Russ.)
2. Acerbi C. Spectral Measures of Risk: A Coherent Representation of Subjective Risk Aversion. Journal of Banking & Finance, 2002, no. 26, pp. 1505-1518.
3. Bailey W., Stulz R. Benefits of International Diversification: The Case of Pacific Basin Stock Markets. The Journal of Portfolio Management, 1990, no. 16(4), pp. 57-61.
4. Branger N, Muck M. Keep on Smiling? The Pricing of Quanto Options when all Covariances are Stochastic. Journal of Banking & Finance, 2012, no. 36, pp. 1577-1591.
5. Burnside C., Eichenbaum M., Kleshchelski I., Rebelo S. The Returns to Currency Speculation. National Bureau of Economic Research Working Paper, 2006, no. 12489. Available at: http://ideas.repec.org/ p/nbr/nberwo/12489.html
6. Campbell J., Serfaty-de Medeiros K. and Vi-ceira L. Global Currency Hedging. The Journal of Finance, 2010, no. 65 (1), pp. 87-121.
7. Christoffersen .P, Errunza V. et al. Is the Potential for International Diversification Disappearing? A Dynamic Copula Approach. Review of Financial Studies, 2012, no. 25(12), pp. 3711-3751.
8. Das S., Uppal R. Systemic Risk and International Portfolio Choice. Journal of Finance, 2004, no. 59, pp. 2809-2834.
9. Froot, K., Thaler R. Anomalies: Foreign Exchange. Journal of Economic Perspectives, 1990, no. 4, pp. 179-192.
10. Torres, J. M. Essays on International Capital Markets. ProQuest Dissertations and Theses, 2008. Available at: http://search.proquest.com/docview/ 304603073?accountid=45451
11. Дамодаран Асват. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
12. Колб Р. В., Родригес Р. Дж. Финасовый менеджмент: Учебник / Пер. с англ. издания. – М.: Издательство «Финпресс», 2001.
13. Medvedev M.G., Oleschenko L.M. Information technology in the organization of long-distance bus passenger transportation // Electronics and control systems. – 2013.– № 4(38).
– P.94-97.
