Пример готовой курсовой работы по предмету: Диалектология
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….3
Глава
1. Характерные особенности московского говора………………………6
1.1.Понятие термина «московский говор»………………………………….6
1.2.Фонетические особенности московского говора……………………… 10
1.3.Морфологические особенности московского говора………………… 12
Глава
2. Лексические особенности ……………………..…………………….17
2.1. Словарный состав московского говора……………………………..…… 17
2.2. Структурно-семантический анализ русских прозвищ…………………..21
Заключение…………………………………………………………………….. 27
Список литературы……………………………………………………………..29
Содержание
Выдержка из текста
Объект данного исследования – имена существительные со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке. Предмет – структура и семантика имен существительных со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке.
Методы исследования. В основе исследования лежит общелингвистический метод в сочетании с метод ом риторического изобретения; используются также элементы контент-анализа и сравнительно-сопоставительный анализ.
Объектом исследования является современные направления в исследовании текстов печатных СМИ. В семантическом плане выделяют четыре структурных компонента или четыре вида информ ации: дескриптивная, прескриптивная, валюативная и нормативная. Это опора всего текста, и, в принципе, всей журналистики, которая, как известно, опирается на факты.
Методы исследования. В основе исследования лежит общелингвистический метод в сочетании с метод ом риторического изобретения; используются также элементы контент-анализа и сравнительно-сопоставительный анализ.
Кековой и Ал.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие функциональной грамматики, сопоставительного языкознания, лингвокультурологии теории семантического поля применительно к категории движения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. 7 изд. М., 2009. 288 с.
2.Антонова О. Московский говор. Так ли плохо следовать орфоэпическим традициям // Учительская газета. 2008. 16 сент № 38. [Электронный ресурс]
http://www. ug.ru / archive/25936 (дата обращения 10.05.2012).
3.Баудер Г.А. Русская диалектология: учебно-методическое пособие. Мичуринск, МГПИ, 2010. 91 с.
4.Волкова Н.А. Русские народные говоры: история и современность: учеб. пособие. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2005. 59 с.
5.Воронцова Ю.Б. Коллективные прозвища в русских говорах: дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002. 294 с.
6.Высотский С.С. О московском народном говоре // Городское просторечие. Проблемы изучения. М., 1984. С. 22-37.
7.Дранникова Н.В. Локально-групповые прозвища в традиционной культуре: функции, жанровая система, этнопоэтика: дис. … канд. филол. наук. Архангельск, 2005. 379 с.
8.Карташева И.Ю. Прозвища как явление русского устного народного творчества: дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 1985. 192 с.
9.Русская диалектология / Л.Л. Касаткин. М.: «Академия», 2005. 288 с.
10. Русская диалектология: лекции / А.А. Шахматов.СПб: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2010. 262 с.
11.Русская диалектология / Л.А. Ивашко [и др.].
М.: Дрофа, 2006. 272 с.
12.Словарь русских народных говоров / Ф.П. Сороколетова [и др.].
М.-Л., 1969-2007. Вып. 1-41.
13.Суперанская А. Фамилии, образованные от прозвищ и древнерусских имен // Наука и жизнь. 2003. № 10. С. 88.
14.Суперанская А. Фамилии, образованные от прозвищ и древнерусских имен // Наука и жизнь. 2004. № 9. С.101.
список литературы
