Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава I. Общая характеристика гражданских процессуальных правоотношений
§
1. Понятие субъектов гражданских процессуальных правоотношений
§
2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений
§
3. Понятие процессуальной правосубъектности и ее состав
Глава II. Основные участники процесса
§
1. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений
§
2. Стороны как участники гражданских процессуальных правоотношений
§
3. Третьи лица как участники гражданских процессуальных правоотношений
§
4. Иные участники гражданского судопроизводства, защищающие интересы от своего имени в интересах других лиц.
Глава III. Лица, содействующие осуществлению правосудия
§
1. Переводчик, как участник гражданских процессуальных правоотношений
§
2. Свидетель, как участник гражданских процессуальных правоотношений
§
3. Представитель, как участник гражданских процессуальных правоотношений
§
4. Эксперт, как участник гражданских процессуальных правоотношений
§
5. Специалист, как участник гражданских процессуальных правоотношений
Заключение
Библиография
Перечень принятых терминов
Содержание
Выдержка из текста
Вместе с тем специфика субъектов гражданских процессуальных правоотношений достаточно велика.Предметом исследования является роль и деятельность суда в процессе судопроизводства — как обязательного субъекта гражданским процессуальных правоотношений.• рассмотреть понятие и виды субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
Актуальность настоящей курсовой работы обусловлена рассмотрением некоторых теоретических аспектов правового положения суда, как участника процессуальных правоотношений. Также в настоящей работе приводятся примеры судебных актов, подтверждающих это…………
Именно данными обстоятельствами подтверждается особая актуальность данной тематики в настоящее время в современной России. Рассмотрение вопросов связанных с данной проблемой носит как теоретическую, так и практическую значимость…
Предмет исследования составили нормы действующего законодательства, теоретико-правовые положения, регламентирующие статус суда как основного субъекта гражданских процессуальных правоотношений и правоприменительная практика в исследуемой сфере.
Одно из ключевых мест в многообразии этих отношений занимают правоотношения, так как они выполняют общерегулирующую функцию по отношению ко всем имеющимся общественным связям.Однако для понимания предмета гражданского права и сущности гражданско-правовых отношений необходимо, в первую очередь, определиться с субъектом таких отношений, его особенностями и разновидностями.Таким образом, цель данной работы рассмотреть субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
Еще в XIX в. выдающийся немецкий процессуалист Оскар Бюлов высказал идею о том, что весь гражданский процесс представляет собой единое сложное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена многосубъектным составом, наличием в его структуре отдельных элементарных правоотношений и самой динамикой, стадийностью его развития
2. Взаимосвязь прав и обязанностей суда (обязанность следить за порядком в зале, которой корреспондирует право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и пр.);
Изучение проблемы правоотношений – это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса.
- детальный анализ основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений;
- определение субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их характеристика.
Целью данной курсовой работы является изучение понятия гражданских процессуальных правоотношений, их видов, характерных признаков, а также исследование элементов гражданских процессуальных правоотношений: субъекта, объекта и содержания. При этом особое внимание будет уделяться рассмотрению существующих мнений по проблемам теоретического характера.
Теория гражданских процессуальных правоотношенийоказывает значительное влияние на развитие всей науки гражданского судопроизводства. Анализ понятия и признаков гражданских процессуальных правоотношений; Анализ субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994. М.: Юрайт, 2009.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 01.11.2001. «Российская газета», № 233, 28.11.2001.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. N 3.
7.Абова Т.Е. Теоретические основы правосудия по гражданским делам // Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. – 521 с.
8.Аболонин В.О. Фиктивные судебные процессы — нерешенная проблема гражданского процессуального права. Российский судья, 2011, N 5.
9.Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 5.
10.Борисова Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 4.
11.Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 4.
12.Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2001.
13.Вербицкая М.А., Русскевич Е.В. Участие специалиста как одна из форм использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Ставрополь, 2004.
14.Воронцова И.В. Справедливость в российском гражданском процессе. Современное право, 2011, N 4.
15.Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 498 с.
16.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд. «Проспект», 2004. – 378 с.
17.Горохов Б.А., Ганичева Е.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: ТК Велби, 2008. – 880 с.
18.Гражданский процесс: Конспект лекций Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Эксмо, 2007. – 144 с.
19.Гражданский процесс: Краткий учебник; Методические рекомендации: Для студентов вузов. М.: Норма, 2004. – 464 с.
20.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах с комментариями. М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – 564 с.
21.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. / Автор: Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2010. — 176 с.
22.Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов /Под ред. Алексия П.В., Амаглобели Н.Д. М: Юнити-Дана, 2005. – 432 с.
23.Гражданское процессуальное право России: Практикум: Учебное пособие для студентов вузов. Под ред. Алексия П.В., Исаенковой О.В. М.: Закон и право, 2008. – 87 с.
24.Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник для вузов Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Проспект, 2006. – 624 с.
25.Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Комментарии; Постатейные материалы; Судебная и адвокатская практика; Образцы документов Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Век, 2004 – 880 с.
26.Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 5.
27.Жижина М.В.Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе. Право и экономика, 2011, N 3.
28.Жижина М.В. Общие положения тактики допроса в гражданском процессе. Юрист, 2011, N 9.
29.Заман Ш., Лебедева Н. Место и роль психолога в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 3.
30.Ивакин В.Н. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: структура и особенности правоотношений // Научные труды МГЮА. 2007. N 4.
31.Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
32.Кирюшина С.В. Реализация адвокатом полномочий по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве (организационно-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
33.Колоколова Э.Е. Адвокат — представитель в российском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
34.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Жилина Г.А.) Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Велби, 2005. – 864 с.
35.Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Е.Л. Забарчука — М.: Издательство «Экзамен», 2010. -. 960 с.
36.Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 762 с.
37.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. Жилина. М.: Проспект, 2011. – 896 с.
38.Королева С.О. Представительство сторон и третьих лиц в арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
39.Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура. Российский юридический журнал, 2011, N 3.
40.Макушкина Е.Э. Право адвоката на сбор доказательств (гражданско-процессуальный аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2007.
41.Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. – 848 с.
42.Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 5.
43.Ракитина Л.Н. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1985.
44.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.
45.Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах. Адвокат, 2011, N 5.
46.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданском у процессуальному кодексу Российской Федерации Изд. 2-е, перераб. М.: Норма, 2004. – 704 с.
47.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Изд. 3-е, перераб., доп. М.: Экзамен, 2008. – 704 с.
48.Рябченко Е.А., Гатин А.М. Шпаргалка по гражданскому процессу Изд. 4-е, перераб., доп. М.: Экзамен, 2008. – 64 с.
49.Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 4.
50.Сафарова Е.Ю. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Рид Групп, 2010. — 192 с.
51.Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.: БЕК, 1997.
52.Сахнова Т.В. Проблемы судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1986.
53.Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2003.
54.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. – 379 с.
55.Скитович В.В., Седельник В.В. Гражданское право и гражданский процесс: взаимозависимость и самостоятельность. Журнал российского права, 2011, N 5.
56.Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательство МГУ, 1989.
57.Степанова М.А. Профессия: практический психолог // Вопросы психологии. 2001. N 5.
58.Табак И.А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2006.
59.Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983.
60.Торопова М.В. Особенности назначения судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов в современных условиях. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 5.
61.Хасина Л.К. Предпосылки разработки специальных норм, регулирующих участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 4.
62.Черкашин В.А. Разумность в гражданском процессе: сущность и перспективы. Российский судья, 2011, N 6.
63.Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1987. – 212 с.
64.Шугаев О.А. Гражданский процесс: Учебник для вузов. М.: КноРус, 2007. – 240 с.
список литературы
