Субъекты толкования гражданско-правовых норм 2

Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5

ГЛАВА 2.СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ 10

2.1. Понятие, признаки и структура гражданско-правовых норм 10

2.2. Толкование гражданско-правовых норм 18

ГЛАВА

3. СУБЪЕКТЫ ТОЛКОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

Содержание

Выдержка из текста

Особый интерес в данной ситуации вызывает субъект толкования гражданско-правовых норм, как лицо наделенное определёнными правами и обязанностями и компетентное в решении подобных вопросов.Именно стремление дать определение субъекту толкования гражданско-правовых норм и стало актуальностью данного исследования. Дать определение понятию субъекты толкования гражданско-правовых норм, а также описать их основные права и обязанности.

Толкование нормы может быть обязательным только в том случае если такое решение принято государственным органом, который может самостоятельно принять соответствующий акт или компетентен в вопросе разъяснения содержания такого акта.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, принадлежащих к различным научным направлениям и школам и являющихся выразителями различных взглядов на обозначенную темой исследования проблематику.

Методической основой исследования послужил подход к изученным явлениям с точки зрения материалистической диалектики, использование основных категорий которой (сущность и явление, необходимость и случайность, причина и следствие, содержание и структура, единичное и общее и др.) при анализе рассматриваемых положений позволило выявить их правовую природу, особенности и практическое применение. Диалектический метод применялся в совокупности с общенаучными (системным, конкретно-историческим) и частноправовыми (формально-юридическими, сравнительно-правовыми) методами. В процессе изучения и осмысления конкретных юридических конструкций, понятий, категорий и формулировок широко использовались приемы логики и лексико-грамматического анализа.

• определение круга правоотношений, возникающих при заключении, изменении и расторжении гражданско-правового договора и регулируемых современным российским гражданским правом;
• анализ гражданско-правовых норм, регулирующих правоотношения, возникающие при заключении, изменении и расторжении договора;
• выявление возможных пробелов в праве в части гражданско-правовой защиты прав сторон, заключающих договор.

Различные аспекты юрисдикционного обеспечения охраны личности граждан так или иначе затрагиваются в исследованиях публично-правовых начал механизма нормативно-правового регулирования, авторы которых уделяют основное внимание проблемам обусловленности использования публично-правовых средств в гражданско-правовом регулировании и их видам .

В качестве нормативно-правовых источников в дипломной работе выступили основные нормативные акты, которые посвящены урегулированию гражданско-договорных отношений. Среди них особое место занимает ГК РФ.

Появлению института морального вреда в законодательстве современной России способствовали исследования таких виднейших ученых как: А.М.Беляковой, С.Н.Братуся, В.П.Грибанова, С.Е.Донцова, Н.С.Малᶦеина, Е.А.Михно, В.А.Тархова, М.Я.Шиминовой, К.Б.Ярошᶦенко и др. Глубиной анализа и новизной позиции отличаются труды А.М.Эрделевского, который разработал концепцию морального вреда, впоследствии воспринятую законодателем. Заслуживают внимания статьи С.Нарижного, К.Голубева, В.Ускова. Данные источники позволяют раскрыть сущность института морального вреда в российском законодательстве, выявить его положительные стороны, а также определить недостатки правового регулирования.

Во-вторых, система договоров обладает признаками, с одной стороны, отличающими ее от остальных подотраслей гражданского права, а с другой стороны, свойственными любым договорным отношениям. Эти признаки служат основой для формулирования унифицированных норм, применимых ко всем договорам. И, наконец, в-третьих, система договоров состоит из множества элементов (или, согласно иерархической структуре, из типов, видов, подвидов, разновидностей договоров), каждый из которых обладает общими признаками гражданского договора и характеризуется спецификой, обуславливающей необходимость правового регулирования. Изучение договорного права посредством системного подхода позволяет выявить принципы его…………………………….

Во-вторых, система договоров обладает признаками, с одной стороны, отличающими ее от остальных подотраслей гражданского права, а с другой стороны, свойственными любым договорным отношениям. Эти признаки служат основой для формулирования унифицированных норм, применимых ко всем договорам. И, наконец, в-третьих, система договоров состоит из множества элементов (или, согласно иерархической структуре, из типов, видов, подвидов, разновидностей договоров), каждый из которых обладает общими признаками гражданского ……….

Во-первых, поскольку система договоров является составной частью более широких систем — обязательственного и гражданского права — она характеризуется присущими им родовыми признаками. Наличие таких родовых признаков позволяет применять к договорным отношениям те нормы общей части Гражданского ……….

Во-первых, поскольку система договоров является составной частью более широких систем — обязательственного и гражданского права — она характеризуется присущими им родовыми признаками. Наличие таких родовых признаков позволяет применять к договорным отношениям те нормы общей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ или ГК), на которые не влияет договорная специфика.

исследования является комплексный научно-теоретический анализ института толкования гражданско-правового договора, включающий в себя рассмотрение общетеоретических предпосылок толкования договора; рассмотрение особенностей договора и иных сделок как объектов толкования, непосредственно влияющих на содержание процесса толкования с методологической точки зрения; комплексный анализ выработанных в науке и сложившихся на практике отдельных способов и правил толкования гражданско-правового договора и его отдельных условий.из поставленной цели, были определены следующие задачи исследования: 1 Анализ предпосылок становления, сущности и развития института толкования гражданско-правового договора. действующего гражданско-правового законодательства, определяющего понятие договора и его толкование.

Список источников информации

Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).

[Электронный ресурс]

URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014).

[Электронный ресурс]

URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170142

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015).

[Электронный ресурс]

URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170140

4. Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. [Электронный ресурс]

URL: http://allpravo.ru/library/doc 99p/instrum 959/item 1193.html

5. Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации. Часть 1. // Учебное пособие. – 2007. [Электронный ресурс]

URL: http://pravolib.com/

6. Свистунова Т.В. Принципы, функции и система гражданского права. http://abc.vvsu.ru/Books/vved_v_grazhd_pravo_kl/page 0004.asp

7. Ткаченко А.А. Понятие и система принципов Гражданского права. Научный журнал КубГАУ, № 84(10).

– 2012. [Электронный ресурс]

URL: http://ej.kubagro.ru/2012/10/pdf/10.pdf

8. Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1995. № 1.

9. Гражданское право. Том

1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников», 2000. — 632 с.

10. Калмыков Ю.X. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

11. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. О.Н. Садикова.// М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997.- 567 с.

13. Общая теория права и государства / Под редакцией В.В.Лазарева. — М.: Юристъ, 2008.

14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917.

15. Политология для юристов / Под редакцией проф. Н.И.Матузова и проф. А.В. Малько. — М.: Юристъ, 1999.

16. Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М., 1998.

17. Теория государства и права / Под редакцией проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. — М.: НОРМА, 2008.

18. Теория государства и права / Под редакцией М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: 1999.

список литературы