Субъекты толкования права 2, Теория государства и права

Выдержка из текста

Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, нормативные правовые акты, учебные пособия, научная литература, а также работы таких авторов как В.В. Кожевников, Мазутов Н.И., Малько А.В., Нерсесянц В.С. и др.

Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или повседневного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого понимания о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т.д. Проблема толкования правовых норм остро стоит перед законодателями и правоприменителями. Нужно учитывать важность и специфику законодательной и правоприменительной работы, построения нормально работающей правовой системы, соответствующей принципам законности, равенства всех перед законом и судом, надо весьма осторожно подходить к решению проблемы толкования нормативных правовых актов. Все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Толкование нормы может быть обязательным только в том случае если такое решение принято государственным органом, который может самостоятельно принять соответствующий акт или компетентен в вопросе разъяснения содержания такого акта.

Особый интерес в данной ситуации вызывает субъект толкования гражданско-правовых норм, как лицо наделенное определёнными правами и обязанностями и компетентное в решении подобных вопросов. Дать определение понятию субъекты толкования гражданско-правовых норм, а также описать их основные права и обязанности.Указать субъекты толкования норм права, а также описать их основные права и обязанности.

В ходе работы над диссертацией использовались методы структурного и функционального анализа, формально-юридический метод, методы историко-правового исследования и сравнительного правоведения, построения гипотез, формально-логический метод толкования нормативных правовых актов.

Отмечая определенную степень научной проработанности отдельных аспектов этой проблематики, вместе с тем следует констатировать, что в юридической науке недостаточно исследованы вопросы: о конкретных приемах и правилах толкования норм права; соотношении, очередности и приоритетности тех или иных видов толкования; возможности формулирования новых норм права в ходе толкования правовых норм и соотношении толкования норм права со способами восполнения пробелов в законодательстве — аналогией закона и права, судебным прецедентом и правовым обычаем.

Такой процесс выявления воли в юридической науке называется «толкованием права». Этому содействовало толкование норм права, направленное на выяснение выраженной в них воли законодателя, на их правильное понимание и соблюдение всеми субъектами права.

Понятие и виды толкования права

Вышеуказанная цель предопределяет основные задачи исследования: Рассмотреть и проанализировать: понятие толкования права, сущность и начение толкования права, а также способы и виды толкования права.

Также отметим, что Е.В. Васьковский, Д.И. Мейер, И.А. Покровский, Н.С. Таганцев, E.H. Трубецкой отмечали существование системного способа толкования, а наличие системных связей между нормами права выделяли В.Н. Карташов, С.Н. Кожевников, P.A. Ромашов, В.М. Сырых.

Целью данной работы являются рассмотрение вопроса толкования норм права: понятие значение толкования, а также рассмотрение способов и видов толкования. Задачами курсового исследования будут уяснение сущности толкования норм права, его основных видов, и проблем, возникающих при толковании права.

Таким образом, целью исследования является анализ проблем толкования права.- проанализировать теоретические аспекты норм толкования права;- рассмотреть зарубежный опыт толкования права;

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант — плюс»

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС «Консультант — плюс»

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС «Консультант — плюс»

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014) // СПС «Консультант — плюс»

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) СПС «Консультант — плюс»

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // СПС «Консультант — плюс»

7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// СПС «Консультант плюс»

8. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 02.12.2013) «О банках и банковской деятельности»// СПС «Консультант плюс»

9. Постановление ЦИК РФ от 03.10.2012 № 143/1085-6 «О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования»// СПС «Консультант плюс»

Научная и учебная литература

10. Горбуль Ю.А. Задачи улучшения законотворчества в Российской Федерации // Журнал русского права. 2010. №6. С.11-12

11. Кашанина Т. В.. Юридическая техника: учебник. — 2-е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М. 2011. с. 487

12. Кожевников В.В. Толкование норм права , Спб.: Юрист 2010. с. 295

13. Комаров С.А. Основы государства и права, 4_е изд. СПб.: Питер, 2009. с. 201

14. Королев А.И. Теория государства и права, СПб.: Юрист, 2010. с. 349

15. Любашин В.Я. Теория государства и права (учебный курс), М., изд. «Март», 2012 г. с. 295

16. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2010. с. 316

17. Марченко М.Н. Загвоздки теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2012. с. 117

18. Нерсесянц В.С. Задачи всеобщей теории права и государства. М.: Норма — Инфра — М, 2012. с. 157

19. Правовые преобразование: Загвоздки, коллизии, склонности становления: Доклады и сообщения Интернациональной научно-утилитарной конференции (2010. 18 мая) / Под ред. А.В. Хорошелова, А.А. Романова, В.Н. Болоновского. М.: МЭСИ, 2011. с. 109

20. Соцуро Л.В Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист, 2009 № 7. С.27-29

21. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. // под ред. В.М. Карильского и В.Д. Павлова. — М.: Издательская группа Норма-Инфра. М., 2012. с. 208

22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. Под ред. проф. Т.Н. Редько. — М.: Просвещение, 2012. с. 385

23. Чердынцев А.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: — Юрайт, 2011. с 320

24. Чеснов И.Л. Теория государства и права как наука // Загвоздки теории государства и права: Курс лекций./ Под ред. В.П. Сальгикова. СПб., 2009. с. 524

список литературы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Список используемой литературы