Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
План
Введение…3
1. Понятие и признаки субъекта преступлений….6
2. Возраст привлечения к уголовной ответственности..11
3. Вменяемость как одно из важнейших условий уголовной ответственности. Юридический и медицинский критерии вменяемости..18
4. Понятие и признаки специального субъекта преступления..23
5. Субъект преступления и личность преступника….26
Заключение….30
Список литературы 33
Выдержка из текста
Введение
Принятие Уголовного кодекса России по-новому заставляет взглянуть на многие традиционные уголовно-правовые понятия и институты. Формирование нового российского правового пространства требует переосмысления содержания концептуальных уголовно-правовых институтов. Уголовный кодекс Российской Федерации, последовательно реализующий положения Конституции России, в иерархии ценностей приоритетным признал права личности и декларировал ее уголовно-правовую защиту (ст. 2 УК РФ).
Субъект преступления одно из ключевых понятий уголовно-правовой науки. Недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы субъекта преступления не испытывалось никогда. Начиная с трудов дореволюционных ученых, выдающихся юристов советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени. Тем не менее эволюция научных знаний о субъекте преступления не привела ученых к устоявшейся теоретической модели субъекта преступления. Активизация научных изысканий в концептуальных понятиях уголовного права, переосмысление теории уголовного права — процесс неизбежный и закономерный, вытекающий из изменений конституционного строя России, вступления страны на путь правовых реформ. Внимательный анализ исследований ученых, чей научный интерес сосредоточен на понятии субъекта преступления, позволяет говорить о том, что тематика исследований достаточна узка.
Авторы либо изучают отдельные аспекты субъекта преступления: вменяемость, возраст, признаки определяющее специального субъекта преступления; либо избирательно ограничивают тему исследования определенной группой преступлений: субъект преступлений против правосудия, субъект воинских преступлений и пр. Некоторые работы криминологической направленности, тоже на первый взгляд, посвящены субъекту преступления, однако выполняются они формально, перегружаются статистическим и социологическим материалом и в целом, несут более криминалистическую нежели уголовно-правовую нагрузку. Понятие «субъект преступления» прошло длительный путь эволюции от признания в качестве субъекта не только людей, но и животных, и даже неодушевленных предметов, в силу существования принципа объективного вменения, до понимания того, что к данной категории могут относиться только люди, в основе привлечения к уголовной ответственности которых лежит принцип виновного совершения общественно опасного деяния.
В науке уголовного права много исследований посвященным отдельным аспектам субъекта преступления, пристальное внимание уделяется отдельным видам специальных субъектов, достаточно широк спектр мнений о проблеме признания юридического лица субъектом преступления.
На наш взгляд, современная теория субъекта преступления имеет достаточно много пробелов, страдает ерминологической рассогласованностью, не учитывает нового содержания конституционных принципов уголовного права, что и обусловливает большую часть научных разногласий.
Целью работы является комплексное исследование субъекта преступления. Достижение указанной цели возможно путем решения следующих задач:
1. Раскрыть понятие и признаки субъекта преступлений.
2. Проанализировать возраст привлечения к уголовной ответственности.
3. Изучить вменяемость как одно из важнейших условий уголовной ответственности, раскрыть юридический и медицинский критерии вменяемости
4. Раскрыть понятие и признаки специального субъекта преступления
5. Исследовать субъект преступления и личность преступника.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения правовых норм, регулирующих понятия субъекта преступления и его признаков.
Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых норм, содержащих описание субъекта преступления.
Методологической основой данного исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, статистический.
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1.Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
II. Литература
3.Антонян Ю.М. Личность преступника как объект научного изучения // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., 2003.
4.Арутюнов А.А. Субъект преступления, совершенного в соучастии // Современное право. 2002. № 9.
5.Болдырева Ю.А. Вменяемость как критерий наступления уголовной
ответственности // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2004. № 2 (30).
6.Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11.
7.Динека В.И., Тузов Л.Л. Субъект должностного преступления // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск
3. Том 2. М., 2003.
8.Епифанова Е.В. Юридическое лицо как субъект преступления // Современное право. 2003. № 2.
9.Злыденко Д.С. Субъект преступлений, имеющий судимость // Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Т. 4. 2003.
10. Злыденко Д.С. Категории преступлений и их субъекты: уголовно — правовые аспекты. Краснодар 2003.
11. Иванова М. Возрастные особенности субъекта преступления // Государство и право на рубеже XX-XXI веков. Йошкар-Ола, 2001.
12. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и
понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. 2004. № 8.
13. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.
14. Карасёва М.Ю. Криминологическая характеристика субъекта преступления // Юридические науки. 2007. № 1.
15. Михеев Р.И. Субъект уголовной ответственности и личность
преступника // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 2007.
16. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. № 2.
17. Павлов В.Г. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве России // Ленинградский юридический журнал. 2004. № 1. С. 105114.
18. Павлов В.Г. Субъект преступления: Монография. СПб., 2000.
19. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве: Историко-
правовое исследование. СПб., 1999.
20. Павлов В.Г. Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления // Правоведение. 1999. № 2.
21. Регулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект
преступления // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2003. № 2.
22. Резепов И.Ш. Установление личности субъекта, совершившего преступление // Гражданин и право. 2008. № 4.
23. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005.
24. Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. № 7.
25. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. М., 2007.
26. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. 2003. № 2.
27. Тарасова Ю. В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь. 2004. № 10.
28. Уголовное право. Часть общая и особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.
29. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2.
30. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2.
