Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Субъект преступления в уголовном праве Англии
1.1. Физические лица.
1.2. Несовершеннолетие
1.3. Душевная болезнь
1.4. Опьянение
1.5. Корпорации
2. Субъект преступления в уголовном праве Японии
2.1. Общая характеристика
2.2. Вменяемость
2.3. Возраст
2.4. Специальный субъект
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством.
В таких случаях оценка действий лица является необходимым действием со стороны правоохранительных органов, с целью выявления сути в вопросах на какой конкретной стадии произошло прерывание преступления, а также, можно ли считать это прерывание добровольным ибо оно произошло по независимым от виновного причинам.
В случае совершения такими лицами общественно опасных деяний к ним предъявляются специфические требования, нарушение которых влечёт за собой привлечение к уголовной ответственности. В силу этого вопросы о субъекте должностных преступлений всегда находились в центре внимания научных исследований. В любой период времени, характеризующийся достаточным развитием науки уголовного права, проблематике субъектов служебных преступлений и их ответственности уделялось пристальное внимание.
Одним из элементов состава, как было отмечено, выступает субъект преступного деяния. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ (ст. 19).
При этом сама статья носит название «Общие условия уголовной ответственности». Значит можно предположить, что понятие «субъект преступления» является также условием уголовной ответственности. Субъект преступления – это мнимая совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Методологическую основу настоящей работы составили различные научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод комплексного системно-структурного анализа, различные способы толкования правовых норм, терминов и понятий и т.д.
Более емко и содержательно сформулировано понятие возраста Р. И. Михеевым, который определяет его как в широком, так и в узком смысле. В первом случае он под возрастом подразумевает «…календарный период времени, прошедший от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека», а во втором случае как «… период психофизического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально-психологические, так и правовые изменения».
Нормы особенной части УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность специального субъекта, делятся на три группы. Первую группу составляют нормы, характеризующие правовой статус субъекта, вторую – определенные социально-правовые и психо-физиологические особенности личности виновного, третью группу составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступления.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку субъект преступления как элемент состава и как уголовно-правовая категория — это достаточно сложное и многогранное понятие, которое требует подробного изучения и исследования. В настоящее время исследованием данного вопроса занимается большое количество ученых в области права.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В настоящее время большее количество преступлений совершается благодаря совместным усилиям нескольких лиц. Существует ряд проблем связанных с вопросами квалификации противоправного поведения соучастников, определения роли, которую они выполняют при совершении преступления, а также назначения наказания.
Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов в теории уголовного права и практике судов следственных органов
Но мало того, что в философской науке исследуется этот вопрос, необходимо решение этого вопроса и в юридической науке, так как не каждая причина и следствие имеют правовое значение, в том числе и в уголовном праве.Целью реферата заключается в исследовании проблемы теорий причинности в российском и зарубежном уголовном праве.
Нормативно-правовые акты:
1.Закон США о детях и подростках 1933 г.
2.Закон США о дипломатических привилегиях 1964 г.
3.Закон США об интерпретации 1978 г.
4.Закон США о публичном порядке 1986 г.
5.Закон США о здоровье и безопасности на производстве 1971 г.
6.Закон США о преступлении и ином нарушении порядка 1998 г.
Научная и учебная литература:
- 1.Зарубежное уголовное право. М., 2005. 588 с.
2.Инако. Русско-японский словарь политической и юридической лексики. М., 1995.288 с.
3.Инако Ц. Современное право Японии. М., 1991 г. 388 с.
4.Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2005. 529 с.
5.Кенни К. Уголовное право Англии. М., 2003. 621 с.
6.Решетников М.Ф. Общая часть уголовного права зарубежных стран. М., 1996. 489 с.
7.Смит Р., Коган Л. Уголовный закон. Спб., 1998. 421 с.
8.Сугияма В. Ответственность по японскому уголовному праву. М., 2001. 202 с.
список литературы